[Sammelthread] Fototaschen Beratung und Tests

[gotcha43]

vielleicht könntest du noch netterweise mal ein bild von dir und der tasche machen?! dann könnte ich mir das schon besser vorstellen...aber die nummer kleiner gefällt mir schon sehr, muss ich sagen!
und wenn das leder wirklich so dick ist, dann ist das echt ne geile tasche!

 

[skate]

vielleicht könntest du noch netterweise mal ein bild von dir und der tasche machen?! dann könnte ich mir das schon besser vorstellen...aber die nummer kleiner gefällt mir schon sehr, muss ich sagen!
und wenn das leder wirklich so dick ist, dann ist das echt ne geile tasche!

Hab oben eins hinzugefügt.

Die kleineren Taschen (230 und 390) sind übrigens noch 2 bzw. 3 cm tiefer als die 510. Dabei finde ich die 18 cm schon ziemlich dick, aber dafür ist halt alles gut gepolstert.. Die 230 nähert sich ja schon fast einem Würfel an von den Maßen. Da finde ich die Proportionen bei der 510 schon sehr gut. Aber die 390 wäre wohl auch noch ganz gut, nur halt ohne Laptopfach.

 

[gotcha43]

hui...ja...die 510 is schon ein ganzes kaliber
die sieht einfach ziemlich breit aus...
die 390 ist aber 'ne ecke schmaler oder?
die 230 wäre wohl auch zuu klein...und würfel klingt ja jetzt nicht so ansprechend

aber danke für das foto, hilft mir schon ne ecke weiter...
werde ich wohl erstmal dafür sparen
hrr...sieht die gut aus!
aber wenn, dann in braun!

 

[skate]

Ja, die 390 ist mit 8,5 cm weniger schon deutlich schmaler, dafür aber auch noch mal 3 cm dicker (insgesamt 21 cm, wobei die Tiefenangaben eher etwas untertrieben zu sein scheinen, meine 18 cm tiefe 510 ist ohne vollgestopft zu sein eher so 19-20 cm dick). Am besten wäre es natürlich, die verschiedenen Größen einfach mal in einem Laden auszuprobieren.

 

[gotcha43]

gucken, ob mein foto erhardt vorort (30km weit weg) mal so'ne tasche da hat, dass ich mir die mal begucken kann...letztes mal hatte er auf jeden fall crumpler taschen im schaufenster
aber meine combag tasche ist extrem würfelförmig...sieht total kacke aus

€dit: grad nochmal nachgemessen: ca. 29 breit, 23 tief und 22cm hoch
BTW: das ist meineKLICK

 

[skate]

Naja, die 390 ist 30x25x21 cm groß, deiner jetzigen also sehr ähnlich. Vielleicht ist die 510 doch auch für dich die richtige Größe.

 

[gotcha43]

ich bräuchte eher was für die ganze ausrüstung, und etwas richtig schön zierliches für nen tagesausflug, was dezent aussieht und schön klein ist!
und für sowas hatte ich halt die 390 eingeplant...
boah...zwickmühle
man kann hier inner gegend ja auch nirgendwo mal was ausprobieren

 

[mle|Anubis]

Oh man die Auswahl an Taschen ist erschlagend -.-

Ich suche eine möglichst kleine und kompakte Tasche für meine Frau und ihre neue k100ds. Reinpassen muss die k100ds + 18-55 + 70-300.

Bisher bin ich bei der Lowepro Rezo 160 hängen geblieben. Geht es noch kompakter und/oder billiger? Bedenkt bitte das es für eine Frau ist

 

[Wurst Deluxe]

ich hab hier ein review geschrieben, kleiner geht glaub ich nicht:

http://www.hardwareluxx.de/community/showpost.php?p=12393234&postcount=564

 

[mle|Anubis]

Genau wegen deinem Review hab ich sie ja ins Auge gefasst

 

[LolTheZor]

meine tasche ist heute angekommen
soweit passt (noch) alles rein und es is noch platz für ein objektiv oder blitz.

 

[Wurst Deluxe]

achso wenn man stopft bekommt man whrs noch das ladegerät mit rein.

 

[anti-T-kom]

Er schreibt doch, dass noch Platz fuer ein weiteres Objektiv od. Blitz vorhanden waere - warum also die Bemerkung? Muss es immer bis zum Wuergereiz ueberdimensioniert sein? Ist doch nett, mit kleinem Gepaeck unterwegs sein zu koennen ohne sich dabei unnoetig! einen abzuschleppen.

Glueckwunsch zur Tasche Lol

 

[coolnik]

Er schreibt doch, dass noch Platz fuer ein weiteres Objektiv od. Blitz vorhanden waere - warum also die Bemerkung? Muss es immer bis zum Wuergereiz ueberdimensioniert sein? Ist doch nett, mit kleinem Gepaeck unterwegs sein zu koennen ohne sich dabei unnoetig! einen abzuschleppen.

Glueckwunsch zur Tasche Lol

Hmmm....meinst du mit überdimensioniert sowas?

Is ne Lowepro Flipside 400 AW... naja die Flipside bietet wenigstens noch nen gewissen Diebstahlschutz in der Stadt und da ich nich so auf schmale Rucksäcke stehe, kam halt nur der 400er in Frage. Wollte auch noch ein kleines Daypack für Essen und so Und meiner Meinung lieber bißchen zu groß als zu klein.

BTW is die Cam da nur als Raumfüller da, damit es n bißchen voller wirkt. Deshalb haben die 2 Gelis auch jeweils ihr eigenes Fach xD

 

[stony]

Die Größenregeln sind hier auch gültig. Bitte anpassen.

 

[coolnik]

is mir schon aufgefallen und habs geändert

 

[anti-T-kom]

Du hast nen Flipside 400AW fuer ein E-620 DZ Kit? Respekt
Die waere mir (auch in Betracht auf neue Linsen in naher Zukunft) "etwas" zu gross fuer die Oly. Aber klar, jedem das seine...ich will nur anmerken, dass man es nicht immer "uebertrieben muss" - wenn zwei weitere Linsen und Kram dazu gekauft wird kann man sich immer noch um eine groessere umsehen.

 

[coolnik]

Jo, ehrlich gesagt hab ich mich da auch etwas verschätzt, hätte vllt doch lieber erstmal in nen Laden gehen sollen und mcih da mal umschauen sollen, aber naja...nächster Laden ist 80km entfernt und mit 17 komm ich da schlecht hin ohne Auto =D
War halt doof, dass der 400er eigentlich schond eutlich verschieden vom 200er und 300er ist, sonst hätte ich mir den kleiner geholt.
Als die ankam war ich auch n bißchen geschockt, da passt ja noch ne alte Hi8 Cam von Sony rein und das is noch n ziemlicher Brocken^^
Meine erste Wahl war eigentlich auch n Kata 467, aber im Inet sah der so klein aus und so verlockend für pöse Männlein aufm Weihnachtsmarkt

 

[anti-T-kom]

Na extra zum vorher schlau machen haben wir den Thread doch - und auf Seite 1 haettest du Kelwitts Test und Beladung zur Tasche sehen koennen. Egal, gekauft hast du ja - deshalb wuensche ich dir viel Spass damit


...musst halt noch einige Zuiko F2 Zooms anschaffen - damit es innen nich so leer is

 

[adler93]

Ich suche auch ne Fototasche oder Rucksack, nachdem ich jetzt eine DSLR habe. Reinpassen sollte die K100D Super mit KitObjektiv, später einem Telezoom und Kleinkram alá Speicherkarten, Akkus, ein Stativ brauch ich unterwegs eher nicht, ich will einfach bloss das die Kamera unterwegs sicher verstaut ist. Ich wollte aber etwas an dem man nicht sofort erkennt das es nen Fotorucksack ist, sondern eher etwas stylischeres, dass man auch als normalen Rucksack benutzen könnte. Von Crumpler gibts ja Umhängetaschen, die sehr schick sind, jedoch weis ich noch nicht ob Fototaschen so praktisch sind, mit nem Rucksack läuft sich halt leichter. Kennt jemand nen Rucksack der einigermaßen stylisch ist? Die von Tamrac, Loewe etc. sehen ja schon sehr nach "Fotorucksack" aus.

 

[coolnik]

Guck dich dochmal bei Kata um, die haben schon paar stylische.
Und was meinst du mit Fotorucksack? Mein Loewepro ähnelt auch ein wenig meinem altem Eastpak.

 

[Kridi88]

Ich werde mir aus den selben Gründen wie du wohl bald den Vanguard Up-Rise 45 zulegen.
Sieht imho sehr gut aus, und durch die seitliche Öffnung ist die Kamera schnell einsatzbereit.

 

[adler93]

Guck dich dochmal bei Kata um, die haben schon paar stylische.
Und was meinst du mit Fotorucksack? Mein Loewepro ähnelt auch ein wenig meinem altem Eastpak.

Welches Modell hast du den? Es kommt mir auch nicht nur aufs Aüßere an, sondern er sollte innen einfach meine Kamera + Zubehör beinhalten und der Rest sollte sich auch mit anderem Zeugs füllen lassen für Unterwegs.
Edit: Hab grade gesehn du hast ihn ja da oben vorgestellt völlig überlesen, der sieht nicht schlecht aus der kommt meiner Vorstellung schon näher als viele andre Modelle.
Wo bekommt man den Vanguard den? Bei Amazon finde ich nur ältere Modelle
?

 

[Kridi88]

Momentan hat den nur noch Digitfoto im Programm.
Allerdings ist er da seit kurzem auch nur noch auf Bestellung lieferbar.

 

[mle|Anubis]

Was haltet ihr von den National Geographic Taschen?
Konkret wären die modelle 2343 und 2345 interesant. Allerdinsg denke ich, dass die 2343 für das 18-55 und das 70-300 zu klein ist. Die 2345 hingegen ist eher etwas zu groß von dem was ich bisher gehsene habe. Dafür kann Frau da halt noch alles reinpacken was "frau" so braucht.

 

[MAFRI]

hi,
ich suche nen rucksack, wo meine EOS350D mit 3 objektiven reinpasst, welcher aber auch nen laptopf fach hat. wo ich mein 13,3er convertible reinbekomme.

mfg
mafri

 

[SkyBite]

@ Mafri

Kannst z.b. mal nach den Lowepro Fastpack Rucksäcken gucken.
Der 250 (15") und 350 (17") hat nen Notebookfach.

 

[fdiskc2000]

Ja der Lowepro Fastpack 250 ist bei mir auch der große für die ganze Ausrüstung. Passt ne Menge rein und er kann wie der Slingshot auf der Schulter vor den Bau geholt werden um die Kamera zu entnehmen. Hat bisher mehrere Tagesausflüge im hannover Zoo gut mitgemacht. Einzig eine Befestigungsmöglichkeit für ein Stativ fehlt mir da dran, aber einen Tod muss man ja sterben

 

[H0mbre]

Was haltet ihr von den National Geographic Taschen?
Konkret wären die modelle 2343 und 2345 interesant. Allerdinsg denke ich, dass die 2343 für das 18-55 und das 70-300 zu klein ist. Die 2345 hingegen ist eher etwas zu groß von dem was ich bisher gehsene habe. Dafür kann Frau da halt noch alles reinpacken was "frau" so braucht.

Kuck doch mal bitte bisschen durch den Thread oder nutze die SuFu.
Diese Taschen wurden hier mittlerweile sehr ausführlich besprochen.

 

[zwenkau]

mein Crumpler Zoomiverse XL ist heut angekommen.
ich wusste ja das er groß ist, aber so groß
wirklich super das teil ^^ endlich kann ich auf auslandsreisen laptop + kamera sauber verpackt mitnehmen =D