Flaschenhals

[Bitch]

Wo hört der Flaschenhals auf?

sind ssd schnell genug?
2 oder 3 raptoren im raid0
oder sogar langsamere platten im raid0?

 

[A R 9 9]

Was ist das für ein gequierlter Müll ?!

 

[pajaa]

Es gibt keinen generellen Flaschenhals.

@r4iner
Achte doch bitte auf deine Wortwahl.

 

[Bitch]

gequirlter müll ist wenig hilfreich aber von der wortwahl noch ok, wenn jemandend aus langeweile postet

na ich hab mich viel mit den teilen eines pc s auseinandergesetzt und wenig mit hdd
nun hab ich gelesen das man durch die hdd s einen flaschenhals zu den anderen komponenten hat und
wenn dieser bekämpft wird das system extreem schneller wird.

ich wollt jetzt gern wissen ab wann der flaschenhals umgangen wird?

zugriffszeit
übertragungsrate...

was sonst?
und vielleicht eine beispiel festplatte falls es sowas schon gibt.

 

[pajaa]

Wenn es dir primär um das Geschwindigkeitsgefühl geht, bist du mit einer aktuellen SSD (Siehe Kaufberatung im SSD-Teil) am besten bedient. Brauchst du für ein Videoschnittsystem seq. Lese- und Schreibraten, kommst du an 2 RAID0-Arrays nicht vorbei.

 

[Eye-Q]

Kommt darauf an, was das System macht bzw. was für Anwendungen laufen.

Bei manchen Anwendungen (Datenbanken mit vielen parallelen Zugriffen, die nicht/schlecht gecacht werden können) können Datenspeichersysteme nicht schnell genug sein, bei anderen, die nur CPU-Power brauchen, ist es wurscht, ob da nun eine uralt-Platte oder mehrere SSDs im System hängen.

 

[Bitch]

Also wäre z.b.
2*7200/U
schneller im raid0 als
eine WD Veloraptor?

 

[pajaa]

Nein. Das lässt sich nicht verallgemeinern. Das RAID0 hätte höhere Dauertransferraten, reagiert aber deutlich träger als die VelociRaptor, wobei auch diese Aussage wieder verallgemeinert.

 

[Bitch]

Wo kann ich mich schlau machen?

 

[Chiron1991]

Hier im Forum gibt es einen Sammelthread zu RAID und im SSD-Unterforum findest du auch Informationen zu den SSDs.