[Kaufberatung] Festplatten + Diskussion (keine SSDs)

vivienw schrieb:
Dein Vorschlag mit der vm und zfs hat mich auf folgende Idee gebracht: ich könnte den Onboard S-ATA Controller versuchen per Passthrough an die Solaris VM durchzuschleifen und damit auch die internen S-ATA Ports in RAID betreiben. An mounten als NFS hatte ich nicht mehr gedacht. So kann ich darauf zumindest die Testmaschinen betreiben, da kommt es nicht auf Performance bzw. Verfügbarkeit an.
Zum Vergrößern anklicken....

Schlechte Idee, Entweder die onBoard Ports für ZFS nutzen und in ESXi als NFS datastore mounten oder du lässt die ganze Sache mit ZFS und behälst den 9265. Pseudo-Software-Raid mit onBoard-Controllern würde ich nichtmal in consumer PCs noch nutzen.
Du kannst ESXi (theoretisch) auf einem USB-Stick installieren und die onBoard Ports an die Solaris vm durchreichen - dann bräuchtest du nichtmal einen SAS-Controller. Müsstest aber auch auf den Vorteil von SAS Platten verzichten, was ich nicht für empfehlenswert halte.

Der Server ist nicht für Privatanwendung gedacht, deshalb hatte ich den Controller schon mal bestellt. Eine BBU kommt auch demnächst nach. Etwas Budget ist schon noch vorhanden, ich möchte es nur bestmöglich nutzen. Verlockend ist es schon erstmal den Controller zurück zu schicken, allerdings denke ich mit einem HW-Controller für den produktiven Bereich auf der "sicheren Seite" zu sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Und warum denkst du das genau? Nur so als Tipp: ZFS vereint die Vorteile von HW+SW Raid. Mit einem "echten" HW-Raid hast du ggü. ZFS genau 0 Vorteile zahlst aber ordentlich drauf. Die BBU bringt dir ebenfalls genau 0 Vorteile weil du einen (Lese-)Cache auch (günstiger) mit einer SSD realisieren kannst.

Die Frage wird sein, ob ich diesen auch mit ZFS wegen deduplication nutzen werde, bin noch unentschlossen und muss mich noch mehr einlesen. Es fehlt mir noch einiges an Wissen :)
Zum Vergrößern anklicken....

Wie gesagt, der Hauptgrund für zfs sollte sein, nfs-datastores für die anderen vms bereit zu stellen - nicht dedup. Dedup wäre höchstens ein nettes Feature über das sich bei dir nachzudenken lohnen würde.

Ich hatte vor SAS-Platten zu kaufen, bin mir nur unsicher welche... 2.5er oder 3.5er (letztere sind bezahlbarer :) ) Somit bleibt die Frage nach den Platten. Ich denke mit 1-2 TB wie im ersten Post geschrieben komme ich erstmal klar. Angedacht hatte ich 4 von diesen hier:
Zum Vergrößern anklicken....

Letzte Generation, keine 6 GB/s Schnittstelle, schlechtes P/L-Verhältnis. Mit einem 2way-mirror der von mir genannten Seagate (s.u.) liegst du bei <100 EUR/TB und hast auch erstmal Ruhe.
Für das Geld was du beim Controller dann sparst würde ich mir SSDs kaufen (genau: 2way-mirror aus 2 Intel 520 Series mit 180 GB) und die Betriebssysteme der vms jeweils davon starten - oder brauchst du da mehr als 180 GByte? Für backend-speicher nutzt du einfach den SAS-pool, als nfs oder smb Freigabe in den vms mounten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Warum ist denn die drei TB HDD von Seagate ST33000651AS so schlecht verfügbar? Fast überall nicht lieferbar, stattdessen immer nur die Hdd's mit 12 Monaten Garantie.
 
Ist die Hitachi besser von den Zugriffszeiten als die Western Digital?
 
Hallo,

welche 3 TB 3,5" SATA HDD würdert ihr aktuell empfehlen?

- soll nur für zusätzliche Backups genutzt (also als Backup vom Backup sozusagen..) werden
- die HDD sollte nicht zu warm werden (soll in einen Wechselrahmen kommen)
- Dauerbetrieb wird niemals sein, da immer an einem anderen Ort gelagert
 
Hey danke und die ist auch noch recht günstig mit knapp 140,- super wird bestellt :)
 
Danke genau, hab ich auch in der CT gelesen, werde vorher das Firmware Upgrade machen, soll ja optimal laufen.
 
linksta, diese grünen Platten haben Intellipower, d.h. angeblich haben die etwas zwischen 5400-7200 RPM, welches aber dann trotzdem nur 5400 ist, was man nach akustischen Untersuchungen herausgefunden hat. sozusagen eine Medienente ... urbane Legende ;)

die Black sind auf Geschwindigkeit ausgelegt, gut als System-HD geeignet und haben eine viel längere Garantie vom Hersteller.
 
Preislich? Nein!
Wenn du wissen willst was es alles zur Auswahl gibt: HDDs mit 1, 2, 3 und 5 Jahren Garantie. Zumeist 7200 rpm, ältere Modelle mit 5400 oder 5900 sind nicht mehr Zeitgemäß. Bei anderen Systemkomponenten kann man mehr einsparen was den Verbrauch betrifft.
 
Danke für die Antwort und für den Link.
Das sieht dann aber doch eher wieder nach nix halbem und nix ganzem aus!
 
Merke: Entweder teuer und für etwas mehr Last ausgelegt und dafür 3 oder 5 Jahre Garantie oder billig für wenig Last bei 1 oder 2 Jahren Garantie.
 
gut, dann bestell ich mir erstmal eine wd caviar black mit nur 1tb
Wenn die Preise wieder etwas runter gehen oder ich etwas mehr Geld über habe kann ich mir ja eine zweite dazu bestellen

Vielen Dank für deine Hilfe!
 
Was ist momentan die empfehlenswerteste 1.5 oder 1 TB 5400er Platte. Hauptsächlich als Datengrab gedacht. Die Caviar Green ist mir zu laut die hab ich 2 mal in 500 GB.
 
Hallo, suche eine 1TB Fesplatte für alles ;) Also Spiele, Musik, Windows etc...
 
naja

die alte habe ich auch ein paarmal und die ist nicht schlecht, aber die neue ist bedeutend schneller.

ob sie echt so viel schlechter ist wird sich erst rausstellen. einzig die fehlerkorektur und die garantie könnten reale argumente sein. aber die garantie scheint ja wieder angehoben worden zusein, somit entfällt der grund. Ich bin mit meinen 7200.14 sehr zufrieden, lese aber auch anderes hier drüber. habe 5 oder 6 stück der 2 tb version.
wegen geräusche die einige stören gibt es ein firmware update.

cya
 
Hallo Zusammen,

Bin am überlegen meine Samsung HD501LJ in Rente zu schicken. http://www.hardwareschotte.de/preisvergleich/500GB-Samsung-SpinPoint-T166-HD501LJ-p8034556
Eigentlich läuft und läuft und läuft Sie... HD Tune zeigt auch keine Fehler!

Weiß nur nicht ob ich mit der Platte an meinem System was bremse? Dort sind Games drauf, Filme, Musik...

Würde ich einen Wechsel zu einer SpinPoint F3 merken? (Die Frage is unabhängig was die größe der HDD betrifft)
 
Bei Games sicherlich, allerdings wird der Unterschied eher gering ausfallen. Für OS + Gaming empfiehlt sich immer noch eine SSD. Die HD501LJ ist als Backend Storage eigentlich i.O. Würde da jetzt wenn dir der Platz ausreicht nichts ändern und wie gesagt eher die Konstellation SSD für OS + Games in Erwägung ziehen.
 
Danke, dann sollten für Games Only 64GB reichen. Mein OS läuft auch auf einer 64GB.
 
suYincheN schrieb:
Danke, dann sollten für Games Only 64GB reichen. Mein OS läuft auch auf einer 64GB.
Zum Vergrößern anklicken....

Besser: 1x120/180 GB (z.B. Intel 330, z.Zt. sehr gutes P/L Verhältnis). Die größeren SSDs haben i.d.R. nochmal eine bessere IO-Performance. Die 64er kannst du verkaufen.
 
Danke,

Habe bei Alternate eine 330 180GB bestellt, werden dann die 64er verkaufen.
Kann ich die OS Win7 Daten per OO Defrag auf die neue SSD duplizieren oder muss wieder ein Format herhalten?
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

Lesso
[Kaufberatung] Home Server - Upgrade oder Kompletttausch?
Antworten
5
Aufrufe
625
pwnbert
pwnbert
N
Neuer einfacher Gaming PC gesucht
Antworten
9
Aufrufe
1K
pwnbert
pwnbert
D
Gaming PC Upgraden ~1000-1500€
Antworten
14
Aufrufe
1K
Gelöschtes Mitglied 48212
G
B
[Kaufberatung] "alter Sack" ... neuer PC ... 6000€ ... viele Fragen
3 4 5
Antworten
147
Aufrufe
13K
bennyF4
B
buzzzer
Migration Proxmox auf neue Hardware - ZFS?
Antworten
17
Aufrufe
4K
BobbyD
BobbyD
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh