[Kaufberatung] für NAS System gesucht (Raid1)

Draven

Draven

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
22.03.2005
Beiträge
748
Ort
München
Hallo,

nachdem ja leider nicht all zuviel von NAS System zu finden ist hab ich mal ein neues Thema erstellt.

Ich bzw. mein Vater ist auf der Suche nach einem NAS System.
In erster Stelle möchte wir es zum Datensichern verwenden. Eine anständige Software sollte also dabei sein^^
iTunes+FTP werden auch genutzt.
Rest wäre eben Schnickschnack...

Das System sollte außerdem Raid1 unterstützen, aber tun ja eh alle mit zwei Schächten ;)


Könnt ihr uns etwas empfehlen?
Ins Auge sind mir bisher...

QNAP 209
Synology DS209j - bei der j Version scheint ja nur der Proz langsamer und Speicher weniger zu sein!
Buffalo LinkStation Pro Duo

...gefallen

Preislich hatten wir uns 200€ ohne Festplatten gedacht...
die QNAP sprengt den Rahmen zwar - hat aber durchaus die besten Bewertungen.


Gruß
Draven
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Niemand hier der ein paar nützliche Tipps für mich hat?
ist ja doch nicht ganz so günstig ums mal "einfach so" zu kaufen :d
 
Lies mal hier ein wenig quer !

http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=628126

Bezüglich eines Two-Bay-Systems gilt meine gleiche Meinung

Aber vergleich mal die Synology DS209 mit de QNAP TS-209 II,

allein die CPU !

Klare Kaufgründe für Synology: Software(Firmware),Funktion,Qualität,Support,Community

Gruß

keinname

PS Bin kein Handlungsreisender von Synology, einfach nur zufrieden mit denen und ihren Produkten.
 
1. Ich habe mich auch für einen Synology entschieden, siehe hier:
http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=628126

2. Warum willst du ein RAID-System? Sag bitte nicht: Datensicherheit.

3. Würde dann nämlich auf 1-Bay setzen, da wesentlich günstiger bzw
bei fast gleichem Preis mehr Power (Gerät ohne j). Bei mir habe ich jetzt schon das Gefühl,
dass ich alles ausprobieren will, was auf/mit dem NAS möglich ist. Denke da
wird dann ein DS-x09j in die Knie gehen.
 
Also, den hype um die Synology verstehe ich nicht so recht.

Ich konnte den direkten Vergleich zwischen Qnap & Synology machen. Und das Fazit ist klar für die Qnap. Software-technisch einfacheres Handling, Feature Support ist bei beiden Herstellern das selbe bis auf den feinen Multimedia Unterschied von Qnap. Qnap installiert seinen Produkten den Twonky Media Server der DLNA Zertifiziert ist. Somit gibts beim media streamen keine Flickerei. .mkv Support damit auch im heutigen Zeitalter h.264 Filme ordentlich gestream werden können.

Auch der Update Support bei Qnap ist auch nach Jahren noch vorhanden. Da gibts regelmässige updates schon nur, weil einen neue Twonky Media Version verfügbar ist.

Und was die Community angeht die ist genau so vorhanden (wäre mal die QPKG Plattform zu erwähnen).
Wenn man schon vergleicht, dann die DS209 mit der TS-219. Der Prozzi alleine macht noch nicht den ganzen Netzwerkspeed aus, der RAM ist auch wichtig, besonders dann wenn man etwas grössere files hin und her schiebt.

featuret zur qnap 219 (resp. einfach qnap): http://www.qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=113

PS: der Lüfter den Synology verbaut, ist alles andere als leise - IMHO. Und das Plastikgehäuse macht einen billigen Eindruck ooops vergas das qualitativ massiv bessere Alu ist ja viel zu schwer (2,4kg) . Und was der Stromverbrauch angeht, geht das Rennen auch an Qnap.


just my 2 cents
greetings
Rob
 
Zuletzt bearbeitet:
Es gibt immer zwei Meinungen.
Mir fehlt der direkte Vergleich, da ich nur Synology habe.

Kann nur von meinen sehr positiven Erfahrungen berichten und habe
aber auch meine Meinung (CPU ist nicht unwichtig, RAM auch nicht).

Ja, Twonkey ist schon cool, aber das hat sich ja ab September bei
Synology auch egalisiert.

Gruß

keinname

PS Tue auch noch 3 cents dazu, dann sind es schon 5 !
 
//differentRob schrieb:
......
PS: der Lüfter den Synology verbaut, ist alles andere als leise - IMHO. Und das Plastikgehäuse macht einen billigen Eindruck ooops vergas das qualitativ massiv bessere Alu ist ja viel zu schwer (2,4kg) . Und was der Stromverbrauch angeht, geht das Rennen auch an Qnap.


just my 2 cents
greetings
Rob
Zum Vergrößern anklicken....

Über den Lüfter habe ich bisher nur was schlechtes für den DS207 gelesen. Alle anderen (DSx09) sollen sehr leise sein.
 
@Keinnamefrei
ja Synology arbeitet da schon zu lange an der DLNA Zertifizierung.

Und eben es gibt immer mind. zwei Seiten i.S. Meinungen. Fand halt dein Fazit viel zu klar - da musste ich gegensteuern :p Ich möchte die Synology nicht schlecht machen, keines Falls! Besser als andere ist sie auf jeden Fall! z.b. als die veralteten Zyxell. Es stellt sich halt die Frage, ob es sich für einen selbst lohnt, den premium Preis von Qnap hinzublättern oder nicht.

Muss hier aber ganz offen gestehen, ich bin von Synology damals (2007) richtig angeschissen gewesen. Knallste 200€ ausm Fenster, willst die NAS ins Multimedia Netzwerk integrieren (mit dem Zyxel DMA1000, upnp & dlna support) und nix geht. UPnP am hintern kompatibel. Griff dann zur bereits DLNA zertifizierten Qnap und war happy. Funktionen waren ebenso alle vorhanden wie bei der DiskStation.


ps: gibts heute noch was für 5 cents? :fresse:


@noxx2
dann scheint wohl bei dem Exemplar welches ich testen konnte, etwas mit dem Lüfter nicht in Ordnung gewesen zu sein. Weil der war fast genau so laut wie bei der damaligen DS107er :shake: Aber wenn das nur die älteren Modelle betrifft, ziehe ich diesen Kritikpunk umgehend zurück - Man kann ja sonst immer noch einen nach Wahl verbauen :)
 
//differentRob schrieb:
@Keinnamefrei
ja Synology arbeitet da schon zu lange an der DLNA Zertifizierung.

Und eben es gibt immer mind. zwei Seiten i.S. Meinungen. Fand halt dein Fazit viel zu klar - da musste ich gegensteuern :p Ich möchte die Synology nicht schlecht machen, keines Falls! Besser als andere ist sie auf jeden Fall! z.b. als die veralteten Zyxell. Es stellt sich halt die Frage, ob es sich für einen selbst lohnt, den premium Preis von Qnap hinzublättern oder nicht.

Muss hier aber ganz offen gestehen, ich bin von Synology damals (2007) richtig angeschissen gewesen. Knallste 200€ ausm Fenster, willst die NAS ins Multimedia Netzwerk integrieren (mit dem Zyxel DMA1000, upnp & dlna support) und nix geht. UPnP am hintern kompatibel. Griff dann zur bereits DLNA zertifizierten Qnap und war happy. Funktionen waren ebenso alle vorhanden wie bei der DiskStation.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, bezüglich UPnP muß ich Dir recht geben. Wollte damals auch mal eben meine beiden Siemensreceiver (M740AV und M750S) mittels UPnp richtig multimediatauglich machen. Pustekuchen ! Nix ging ! hab noch nicht mal rausgefunden warum nicht. Daher schaue ich ein wenig schnippisch auf den Twonkey Mediaserver. Schauen wir mal was im September bei Synology rauskommt.

Gruß

keinname

---------- Beitrag hinzugefügt um 09:43 ---------- Vorheriger Beitrag war um 09:42 ----------
ghostface_ch schrieb:
http://www.smallnetbuilder.com/component/option,com_nas/Itemid,190
Zum Vergrößern anklicken....

Danke für den geilen Link !
 
jepp, kann smallnetbuilder nur empfehlen. Schreiben die besten Reviews i.S. NAS/Network. Hole mir kein Netzwerkgerät ohne dort kurz drauf geschaut zu haben.
 
Danke für die Tipps.
Sorry das ich erst jetzt schreib, war ne Woche im Urlaub ;)

Werd mir die Links mal bissl genauer anschauen! Dankeschön.
 
Sodale, die Qnap 209 II und Synology 209 sind nun im engeren Rennen.

Was den Stromverbrauch anbelangt tendieren wir zur Qnap.
Sind ja doch paar W Unterschied.

Nur, anscheinend ist die 209er nun "Auslaufmodell" - meine bedenken sind nun eben das von Qnap keine Softwareupdates mehr kommen.
Die neue 219er ist zwar schick, aber mit 330€ ohne Platten doch etwas über dem Budget.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh