extrem miese RAID 0 leistung

[Kampfwurst]

habe grade mal HD tach bench gemacht bei 8MB und 32MB das gleiche bild

habe 2x hitachi deskstar 7K250 an den silicon raid image chip hängen.
aber kann es den wirklich sooo extremst schlechte performance hervorrufen?
stripsitze vom raid ist 64k
den anderen möchte ich nur ungern nutzen da der nV RAID chip angfeblich nicht gefixt sein soll vom takt.

anderer bench ...

 

[Snoopy69]

Was ist denn so extremst schlecht - die durchschnittlichen 98,4MB/s.?
Mehr ist halt nicht drin!

 

[Kampfwurst]

find den schon schlecht im vergleich zu SATA 1 2x160GB Samsung RAID 0

noch einer von mir

troz RAID 0 unter SATA 150, auch wenn das nur die max. angibt was bei der schnittstelle drine ist.

 

[Snoopy69]

Guck dir das mal an, wo die 7k250 steht,
Dann weisste, was ich meine!
Mehr ist wirklich nicht drin!

http://www2.tomshardware.de/storage/20051003/22-festplatten-37.html

 

[Kampfwurst]

hmm 1x250GB = AVG 52
wenn mans in der theorie nimmt wäre mit RAID 0 ja 102, aber theorie halt.

2x160GB Samsung RAID 0 (nV-RAID):
Burst: 202MB/s
AVG: 73MB/s

2x160GB Hitachi RAID 0 (sil-raid):
Burst: 126MB/s
AVG: 98MB/s

in wie fern wirkt sich die Burstrate hier aus?

noch ein bild von xxmartin
4x120GB samsung quad RAID 0

wenn ich das so sehe gehen ja meine werte doch nur die burstrate nicht an den SATA 150 standard kratz o_0

 

[Snoopy69]

Auf die Burstrate gebe ich garnix.
Aber du siehst, dass eine einzelne 7k250 nicht so die Wurst vom Teller zieht!
Verdoppelst du es, dann stimmen die Werte von oben...