extrem langsame Fx5600 Hilfe

chrismeironke

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
27.12.2003
Beiträge
2
Hallo ersteinmal !

Mein Cousin hat sich eine Albatron FX5600EP gekauft und sie ist extrem langsam. 3dmark 2001-> ~5500points
Als CPU hat er einen AMD 2200+ was eigentlich reichen dürfte.

Ich habe nun rausgefunden,daß die Graka ein Speicherinterface von nur 64 bit hat. Das ist das eine, als ich jedoch die Graka mal übertakten wollte traute ich meinen Augen nicht, der Speichertakt liegt bei nur 266 Mhz!!!
Der Detonatortreiber zeigt doch aber schon den Effektivwert an.
Also hätte der Speicher einen Takt von nur 133Mhz.

Ist das ein Produktionsfehler?
Ich schaute mal auf den Speicher und da steht doch glatt 7,5ns ???
Wer verbaut noch solche Speicherbausteine?
Selbst meine uralte Geforce3 hat 5ns Speicher drauf und macht 500Mhz Effektiv.
Beim Übertakten der FX auf 300Mhz Speichertakt,schmierte 3dmark nach ein paar Sekunden ab.


Hat von euch jemand gleiche Erfahrungen gemacht.

Bin für jegliche Antworten dankbar !
Chris


PS. An seinen Rechner liegt es nicht, ich habe die Graka mal bei mir eingebaut und sie ist genauso langsam
:(
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das EP hinter der 5600 bedeutet das gleiche wie SE. Ist also eine "gedrosselte" FX5600 !!! Die 64MBit Speicherinterface bremsen die Karte natürlich ungemein aus, 128MBit sind das minimum heutzutage !!!

Und das mit dem Speicher könnte auch sein, ich vermute mal dein Cousin hat eine mit 256MB Speicher, oder ? Weil für 128MB ist die Zugriffszeit einfach zu langsamm.

Und die Punkte bei 3DMark gehen völlig in Ordnung !!! Erstmal ist die FX5600Ultra schon nicht so der Bringer, die normale FX5600 noch viel weniger und was dann so eine "kastrierte" Karte leistet kannst du dir sicherlich denken.
 
mmmmh böse sache

für mich ist das auch ein Rätsel , nun ich selber find mich mit der bennenung der FX Karten überhaupt nicht zurecht und auch so mit den Bezeichnungen ...

wie teuer war die denn?

kannst ja mal mit Umtauschen oder so versuchen


wie lange hast die schon?

also wenn du die noch nich einmal 10 Tage hast würde ich die zum Shop hinschicken und das Geld wieder verlangen ...
 
Ja...tolle Sache.:wall:

Hast die einzigste FX5600 von Albatron (glaube es sind 4) erwischt mit 64bit Speicheranbindung.
Normale erreichen im 3DMark2001 ca. 10500-11500 Punkte.

Würde auch von dem 14tägigen Rückgaberecht gebrauch machen.

cu pascal
 
5,5k 3d-marks im 2001er ? :confused:

das ist ja um welten langsamer als ne GF3, mit der cpu dürfte die schon auf 7000-7500 punkte kommen :)

ich bin auch kein freund der bezeichnungen der ganzen aktuellen karten - verwirrung pur - die nahezu 1 jahr alte 9500 Pro ist meistens immer noch schneller als ihr enkel 9600XT, ne FX5200 wird von ner Ti4200 abgezogen, solange kein DX9 im spiel ist :)

dazu noch so karten mit unscheinbaren kürzeln wie "SE", "EP" usw... man glaubt nix böses, kauft - und ärgert sich....... am schlimmsten sind aber immer noch diese komplettrechner, wo ne FX5200 als "High-End-3D-karte mit superschnellem DX9-support" bezeichnet wird -> volksverdummung galore :d

ich würd das teil auch so schnell wie möglich umtauschen :)
 
Ersteinmal Danke für die Antworten!

@Huskie2k3
es ist leider nicht die 256Mb Variante,sondern die mit 128Mb.

Deswegen kann ich es nicht verstehen wie ein Hersteller 7,5ns Speicher auf so eine Karte steckt und man dafür noch 130-140 Euro hinblättern soll. Und dann hat sie noch 64bit statt 128bit.

Von der Leistung her ist die Graka nicht mehr als 50 Euro wert, wenn überhaupt soviel.

Auch finde ich es ärgerlich,daß diese "abgespeckte" Version nicht auf dem Karton als solche gekennzeichnet ist. Nur in der Ecke oben war ein kleiner Aufkleber, auf dem FX5600EP steht.Aber wer weiß schon was EP bedeutet.

Naja, hoffentlich tauscht der Händler die Graka.
Ansonsten darf sich wohl Albatron einen genervten Kunden anhören,tauschen wäre mir aber lieber.


Mfg
Chris
 
ach du meine :kotz: , das ist ja ne reine abzocke , also ich bin buff , 140€ für so eine Leistung

manoman also ich bin platt, die hat wirklich mit der Leistung nicht mehr Wert als 50€

Shader ist empört:mad:
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh