Eins der langsamsten Raids ever

[nLSn]

Ich war letztens bei meinem Freund und wir testeten gemeinsam sein Raid auf die Performence. Doch wie man an den angehängten Bildern sieht, war diese nicht da; selbst bei dem Austausch der Raid-PCI-Karte blieb die Geschwindigkeit gleich.

Sagt mir bitte einmal wodran so eine merkwürdige Geschwindigkeitsverteilung zustande kommt.

 

[[Prophet]]

Was für Platten sind das?
Was für ein Raid ist das?
Was für ein Controller ist das?
Welches Sys hat er?

Ohne diese Sachen kann man nix sagen.

 

[nLSn]

Sein System sieht wie folgt aus:

ASRock K7S8X
AMD Barton 2800+
PNY FX 5900
Noname Arbeitsspeicher
2x WD 800BB
1x WD 400BB

Die beiden 80 GB Festplatten laufen in einem Raid 0, der Raid Controler steht endweder in dem Screenshot oder ich müsste mich nocheinmal erkundigen.

 

[hanky]

Habt ihr mal einen anderen Benchmark probiert? Wie groß ist die Stripesize?

Bei manchen Benchmarks kommt es bei Raidsystemen teilweise zu falschen Ergebnissen.

 

[flyingjoker]

ich denke das liegt an dem langsamen pci bus von dem asrock board, üer den pci bus läuft ja alles, also lan,usb, die ide platten und laufwerke. da bleibt nicht mehr viel übrig für andere geräte, hat er vieleicht noch weitere zusätliche pci karten drin?

 

[[Prophet]]

Ja davon bin ich auch ausgegangen.

 

[DoubleJ]

Habt ihr mal einen anderen Benchmark probiert?

Ja, habt ihr das mal gemacht?

Habe grad mal geschaut was HD Tune bei einem RAID5 sagt: durchschnittlich 40mbyte/s Es schafft normalerweise das Doppelte (also lesend)...

 

[Madnex]

Das dürfte an den WD Platte liegen. Gerade die ersten BB und JB Platte waren in etwa genau so RAID-taugliche wie die Barracuda IV von Seagate.

 

[gotu]

Das dürfte an den WD Platte liegen. Gerade die ersten BB und JB Platte waren in etwa genau so RAID-taugliche wie die Barracuda IV von Seagate.

Und damit quasi gar nicht