V
Viper6889
Guest
Hi
Gibt es schon Dual/Quad Core Grafikkarten? Oder wird es sie bald geben?
Gibt es schon Dual/Quad Core Grafikkarten? Oder wird es sie bald geben?
Es gibt schon "Dual-Core" Karten, also zwei GPU's auf einem PCB und vllt kommen demnächst neue von AMD/ATI's aktuellen Generation. Bisher konnten diese sich noch nicht sonderlich durchsetzen und wurden limitiert hergestellt!
Gruß
Gruß
ALpHA2K
Semiprofi
GeFoce 7950GX2 und die ATi x1950Pro Dual nur als Beispiel genannt^^
ja, diese Grafikkarten gibts schon ne weile, aber echte Dual/Quadcore Grafikkarten sind das nicht, da diese GPUs dann auf einem Die vereint werden müssten. Aber vllt. kommt das noch, wer weiss...
ALpHA2K
Semiprofi
Und die Voodoo 6000 fehlt noch^^
Im Grunde ist so ein Vorhaben auch recht Sinnfrei, sprich ne wirklich echte Dualcore GPU... Da man ja nicht alle Teile der GPU doppelt auslegen muss (denn einige Teile werden nur einfach gebraucht)
Wenn man hingegen nur die Recheneinheiten erhöht, dann hat man im Grunde aber keine Dualcore GPU mehr, sondern ne komplett neue Singlecore GPU.
Mal so als Beispiel die 7600GS mit 16 Pixelpipelines gegen ne 7900GTX mit 24 PP. Das wäre ne Verdopplung der Pixelpipelines, aber hier spricht auch keiner von Dualcore...
Ich versteh auch gar net was alle immer mit diesem Dual/Quadcore Zeug bei Grakas wollen. Grakas basieren schon seit Jahren auf mehrfach ausgelegten Recheneinheiten und können schon seit ewigkeiten mehrere Anweisungen gleichzeitig ausführen...
Wenn man hingegen nur die Recheneinheiten erhöht, dann hat man im Grunde aber keine Dualcore GPU mehr, sondern ne komplett neue Singlecore GPU.
Mal so als Beispiel die 7600GS mit 16 Pixelpipelines gegen ne 7900GTX mit 24 PP. Das wäre ne Verdopplung der Pixelpipelines, aber hier spricht auch keiner von Dualcore...
Ich versteh auch gar net was alle immer mit diesem Dual/Quadcore Zeug bei Grakas wollen. Grakas basieren schon seit Jahren auf mehrfach ausgelegten Recheneinheiten und können schon seit ewigkeiten mehrere Anweisungen gleichzeitig ausführen...
Troubleshooter
Enthusiast
- Mitglied seit
- 15.09.2005
- Beiträge
- 3.270
@fdsonne: ich gebe dir in diesem Punkt recht. Nur kann man bei aktuellen Grafikkarten bzw. Grakakernen nicht von Dualcores in dem Sinne sprechen, da es sich z.B. bei der Gemini um 2 einzelne GPUs auf einem PCB handelt. Bei einem System mit 2 Dualcore CPUs auf einem mobo (WS z.B.) sprich man ja auch nicht von einem Quadcore Prozessor der da werkelt, sondern es bleiben trotzdem 2 x2 Kerne die dort werkeln, auch wenn es insgesammt 4 sind. Nun zurück zu den Grafikkarten: wie du schon gesagt hast, die parallelität, wie sie bei den aktuellen Grakas vorhanden ist, ähnelt in gewisser weise dem Ansatz eines "Dualcores" (wie z.B. damals die Pentium D Reihe), nur dass bei den Prozzis es eben aufgeteilt ist, ich weiss der Vergleich hinkt vorne und hinten aber vllt. versteht ihr das trotzdem ,). Wie fd schon sagte, es macht eher weniger Sinn eine GPU mit einer anderen auf einem Die zu vereinigen da die Struktur schon ohnehin parallel ausgelegt ist. Aber ich denke da eher an die Kommunikation der beiden GPUs, dass das vereinen auf einen Die diese Probleme etwas mindern könnte...
@PCZeus
ich spreche ja auch nirgends von Dualcore GPUs, bzw. das das gut wäre oder so...
Bin ja eigentlich einer der wenigen, welche sagen, das das Sinnfrei wäre Dualcore GPUs oder auch Quadcore GPUs zu bauen. Daher sehe ich auch den kommenden R700 GPUs eher skeptisch entgegen, da die Effektivität extrem unter so nem Schritt leiden könnte/wird.
Deinen letzten Satz da versteh ich aber net!?
Im Grunde ist es egal ob die GPUs nun getrennt auf dem PCB über Leiterbahnen miteinander reden oder ob diese im gleichen DIE sitzen...
Man brauch immer ein zwischenglied, welches die GPUs zur Zusammenarbeit zwingt. Bei AMD ist das durch Crossfire gegeben. Nur bleibt dort sehr viel Leistung auf der Strecke, da bei Verdopplung der GPU Anzahl nie die doppelte Leistung anliegt...
Anders rum gesehen, wenn man zwei GPUs in einem DIE produzieren würde, also so richtig Dualcore GPU halt, dann wäre es auch ein leichtes für den Hersteller auf die dopplung der Teile zu verzichten, die nur einmal gebraucht werden und einfach nur die Recheneinheiten zu erhöhen. (Und hier sind wir wieder an dem Punkt von oben, sprich 7600GS mit 12PP gegen 7900GTX mit 24PP)
Es sprich eigentlich nahezu alles gegen Dual/Quadcore GPUs...
Das doppelt auslegen von mehreren GPU Kernen auf einem PCB sehe ich eher als Notlösung an, sozusagen für die ganz verrückten, welche die Leistung einer High End GPU noch net reicht
ich spreche ja auch nirgends von Dualcore GPUs, bzw. das das gut wäre oder so...
Bin ja eigentlich einer der wenigen, welche sagen, das das Sinnfrei wäre Dualcore GPUs oder auch Quadcore GPUs zu bauen. Daher sehe ich auch den kommenden R700 GPUs eher skeptisch entgegen, da die Effektivität extrem unter so nem Schritt leiden könnte/wird.
Deinen letzten Satz da versteh ich aber net!?
Im Grunde ist es egal ob die GPUs nun getrennt auf dem PCB über Leiterbahnen miteinander reden oder ob diese im gleichen DIE sitzen...
Man brauch immer ein zwischenglied, welches die GPUs zur Zusammenarbeit zwingt. Bei AMD ist das durch Crossfire gegeben. Nur bleibt dort sehr viel Leistung auf der Strecke, da bei Verdopplung der GPU Anzahl nie die doppelte Leistung anliegt...
Anders rum gesehen, wenn man zwei GPUs in einem DIE produzieren würde, also so richtig Dualcore GPU halt, dann wäre es auch ein leichtes für den Hersteller auf die dopplung der Teile zu verzichten, die nur einmal gebraucht werden und einfach nur die Recheneinheiten zu erhöhen. (Und hier sind wir wieder an dem Punkt von oben, sprich 7600GS mit 12PP gegen 7900GTX mit 24PP)
Es sprich eigentlich nahezu alles gegen Dual/Quadcore GPUs...
Das doppelt auslegen von mehreren GPU Kernen auf einem PCB sehe ich eher als Notlösung an, sozusagen für die ganz verrückten, welche die Leistung einer High End GPU noch net reicht
also werden die Informationen verlustfrei über die Crossfire brücke übertragen? Wie du schon sagtest könnte man den Sprung von einer 7600GS zu einer 7900GTX als "dualcore" sehen. Nur handelt es sich dabei praktisch gesehen um eine völlig neue architektur, verstehe aber was du damit sagen willst.
Ich denke AMD versucht mit dem R700 einfach nur kosten einzusparen indem sie nur ein Mainstream GPU herstellen und diesen dann vielfach auf eine PCB pflanzen und somit die Leistung zu steigern, aber ob das gelingt....
Ich denke AMD versucht mit dem R700 einfach nur kosten einzusparen indem sie nur ein Mainstream GPU herstellen und diesen dann vielfach auf eine PCB pflanzen und somit die Leistung zu steigern, aber ob das gelingt....
Klar kosten einsparen ist ne wichtige Sache, aber ich sehe ein Problem dann, wenn NV ne Karte mit gleicher Leistung bringt, wie die R700 Karten, dabei aber auf herkömmliche Single GPU Technik setzt...
Die NV GPU wäre dann mit 99,999 prozentiger Sicherheit in Sachen Stromverbrauch deutlich unter der ATI Karte angesiedelt. Was ATI das Genick brechen könnte, vor allem wenn NV den Preis niedrig hält.
Wenn aber NV auch auf so ein Design setzt, dann könnte das klappen, da beide das gleiche Handicap haben...
Die NV GPU wäre dann mit 99,999 prozentiger Sicherheit in Sachen Stromverbrauch deutlich unter der ATI Karte angesiedelt. Was ATI das Genick brechen könnte, vor allem wenn NV den Preis niedrig hält.
Wenn aber NV auch auf so ein Design setzt, dann könnte das klappen, da beide das gleiche Handicap haben...
Dafür hat ATi schon die kleine Fertigung, und ja auch nen ziemlich grossen Sprung dabei von der letzten zur aktuellen Generation gemacht.
Hoffe auch das die mal wieder klarkommen und sich von NV nicht zu sehr unterbuttern lassen.
Hoffe auch das die mal wieder klarkommen und sich von NV nicht zu sehr unterbuttern lassen.
V
Viper6889
Guest
Werden die neuen Grafikkarten eigentlich noch mehr Strom schlucken? Denn wie es so aus sieht braucht man demnächst ein eigenes Atomkraftwerk für seinen Rechner. Ich habe gehört, dass Prozessoren mit mehreren Kernen halt weniger Energie verbrauchen und das wäre halt nicht übel 
naja, theoretisch haben die 7600er ja 16 Pipes, aber ein Quad ist bei GS> deaktiviert worden...
Sorry4OT
naja, theoretisch haben die 7600er ja 16 Pipes, aber ein Quad ist bei GS> deaktiviert worden...
Sorry4OT
Das war ein Schreibfehler meinerseits und sollte eigentlich 12PP heißen...
Was dort aktiviert und deaktiviert war/ist, spielte bei dem Beispiel auch keine so große Rolle, da es nur um die nakte Anzahl der Recheneinheiten ging...
Ähnliche Themen
