dcdead
Semiprofi
Du hattest doch ne K100? Da sind ISO800 total unkritisch und da hat auch Canon keinen Vorteil.
Doch, vor allem wenn man meisten ein wenig unterbelichtet aufnimmt, wie ich es meistens tue ist da schon ein Unterschied wahrnehmbar.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Du hattest doch ne K100? Da sind ISO800 total unkritisch und da hat auch Canon keinen Vorteil.
Da denkt man sich nichts Schlimmes und dann springt einem hier der Uli entgegen![]()





) und die tiefen könnten ruhig einen ticken heller sein. ansonsten passt alles. 















@Tante Erna
geile wolken!! allerdings kippt das foto etwas nach rechts(weiß der Geyer, warum mir sowas immer als erstes ins auge springt) und die tiefen könnten ruhig einen ticken heller sein. ansonsten passt alles.
![]()

Mit Vignettierung:
http://www.florianstadler.de/wp-content/gallery/test-gallery/img_4409-1.jpg
Oder ohne Vignettierung ?
http://www.florianstadler.de/wp-content/gallery/test-gallery/img_4409-2.jpg

Mit Vignettierung:
Oder ohne Vignettierung ?
mit imho sieht besser aus. die randabschattung ist da für die blickführung nicht schlecht.
. Du bist zwar eher der makrotyp, aber ein Kit ist auch so recht vielseitig. Vielleicht kommt es ja bei dir später zu seiner chance
. V.a. das letzte Bild zeigt, dass es und auch du Potential hast.
. Das letzte gefällt mir sehr gut von allen dreien. Dreh bei sowas einfach mal ein bisschen an der Sättigung.
. Sonst fehlt da die schärfe und natürlich die Nachbearbeitung. Das sollte schon dazu gehören.
. Die beiden Bilder mit dem loch sind auch nicht schlecht. hatte die als erstes einzeln gesehen. zusammen find ich sie passend.
schon alleine der Wolken wegen 