Ich denke mal, dass die ganz einfach war: einfach mal die makrofuntkion anschalten in der cam, also auf die Blume da drücken
100punkte ...
genau das wars
Digi(Cam)****Bilder****Thread (2) (Part 4a)
- Ersteller someone
- Erstellt am
- Status
100punkte ...
genau das wars
d.herrmann
Semiprofi
das weiss ich jetzt auch... 
Ich denke mal, dass die ganz einfach war: einfach mal die makrofuntkion anschalten in der cam, also auf die Blume da drücken
Jau, ist bei seiner Cam nur ein kleiner Schieber auf der Vorderseite.
HisN
Legende
- Mitglied seit
- 09.06.2006
- Beiträge
- 32.318
Model: Aileen
Makeup und Haare: Oliver Marco Gillen
#3 ist übrigens nen Cut aus #2 .. nur falls es jemandem auffallen sollte
Makeup und Haare: Oliver Marco Gillen
#3 ist übrigens nen Cut aus #2 .. nur falls es jemandem auffallen sollte
F
Fragchicken
Guest
@Hisn: echt super Bilder mit ausgesprochen spitzen Brillianz!! Klasse!
Auch nur weil was weibliches fotografiert wurde sind die Bilder für dich "geil", aber ist anderes Thema..
@ Hisn: Durchweg tolle Qualität der Bilder! Hat man ja auch schon bei deinen letzten Postings gesehen.
Was für ein Objektiv war da im Einsatz?Nur mein Geschmack trifft die Dame weniger...
http://img-a.fotocommunity.com/ram/new/7384404.jpg
Heute war mal schönes Wetter
(Exif: Eos 350D, 18-55mm Kit, noname Polfilter, 1/100s, f/8, 18mm, ISO 100)
Die FC lässt wohl kein Hotlinking zu..
neee ... deine bilder sind ja auch "geil" @ messer joe .... sodass die gleich mein desktop hintergrund waren 
ok drücke ich mich anders aus
Hisn`s bilder sehen super aus scharf und gut belichtet
der hintergrund ist klasse .... aber wenn man sowas beruflich/hobby mäßig macht wirken die bilder shcon anders...
nicht zu verachten ist das weibliche motiv sieht auch gut aus ...
ok drücke ich mich anders aus
Hisn`s bilder sehen super aus scharf und gut belichtet
der hintergrund ist klasse .... aber wenn man sowas beruflich/hobby mäßig macht wirken die bilder shcon anders...
nicht zu verachten ist das weibliche motiv sieht auch gut aus ...
neee ... deine bilder sind ja auch "geil" @ messer joe .... sodass die gleich mein desktop hintergrund waren
Moment! Da hast du mich falsch verstanden!
Hab das ein wenig anders gemeint..
Wollt nicht damit sagen dass meine Bilder auch "geil" sind.. find ich nämlich nich wirklich.. verbesserungspotential ist denk ich bei mir, sicher vorhanden..
HisN
Legende
- Mitglied seit
- 09.06.2006
- Beiträge
- 32.318
Auch nur weil was weibliches fotografiert wurde sind die Bilder für dich "geil", aber ist anderes Thema..
@ Hisn: Durchweg tolle Qualität der Bilder! Hat man ja auch schon bei deinen letzten Postings gesehen.
Nur mein Geschmack trifft die Dame weniger...
Canon EF85/1.8 .. Exifs hängen dranne
Canon EF85/1.8 .. Exifs hängen dranne
Ah Thx!
Hab mich nur gefragt, weil mein EXIF-Gedöns irgendwie Brennweiten von 62mm, 75mm und 50mm ausspuckt..
S
Sersch
Guest
meine ersten pics mit der neuen , kritik willkommen
nja so viele schöne fotos köntne man machen wenn man könnte/wenn man net vom platz verwiesen .....
bochum/ruhr park
leider vid/photo verbot ^^
Canon Eos 400D 18/55 , nja bald kommt vernünftiges und hoffentlich das wissen es zu beherschen
nja so viele schöne fotos köntne man machen wenn man könnte/wenn man net vom platz verwiesen .....
bochum/ruhr park
leider vid/photo verbot ^^
Canon Eos 400D 18/55 , nja bald kommt vernünftiges und hoffentlich das wissen es zu beherschen
S
Sersch
Guest
öhm joa schon @messer danke was gäbe es da noch so für tipps im bezug auf iso ?
zelte ala ruhrpark denk ich 800+ oder
und wie sollen die einstel. sein wenn man ne person haben will also gesicht. gegen abendsonne das gesicht soll scharf sein alles im hitnergrund schön verschwommen neblig o.ä. aber halt der effekt der sonne gut zu sehen sein
denk wäre iso 800 dazu mittenbetonte messung , weißabgleich soll wie sein ?
auf blitz schatten oder tageslicht? da es ja gegen die sonne ist ,und AF ?
das wärs schon ^^
oder awb gar auto ?
mfg sersch
zelte ala ruhrpark denk ich 800+ oder
und wie sollen die einstel. sein wenn man ne person haben will also gesicht. gegen abendsonne das gesicht soll scharf sein alles im hitnergrund schön verschwommen neblig o.ä. aber halt der effekt der sonne gut zu sehen sein
denk wäre iso 800 dazu mittenbetonte messung , weißabgleich soll wie sein ?
auf blitz schatten oder tageslicht? da es ja gegen die sonne ist ,und AF ?
das wärs schon ^^
oder awb gar auto ?
mfg sersch
Höm
Ist irgendwie recht viel auf einmal..
Aaalso: ISO800 nur in ausnahmesituationen, sonst würd ich immer zu iso100-400 raten, sonst rauschen die kleinen Dinger einfach zu stark.
Wegen der Sonne und Gesicht und so
In jedem Fall würd ich Gegenlicht vermeiden! Ausser es soll was spezieles werden.
Deshalb Gesicht immer in Richtung Sonne, damit der Hintergrund nich überbelichtet wird. Hier kann man auf den Blitz versichten, da ja genug Licht da ist.
Oder meinst du so was?
Ist irgendwie recht viel auf einmal..
Aaalso: ISO800 nur in ausnahmesituationen, sonst würd ich immer zu iso100-400 raten, sonst rauschen die kleinen Dinger einfach zu stark.
Wegen der Sonne und Gesicht und so
In jedem Fall würd ich Gegenlicht vermeiden! Ausser es soll was spezieles werden.
Deshalb Gesicht immer in Richtung Sonne, damit der Hintergrund nich überbelichtet wird. Hier kann man auf den Blitz versichten, da ja genug Licht da ist.
Oder meinst du so was?
Anhänge
HisN
Legende
- Mitglied seit
- 09.06.2006
- Beiträge
- 32.318
Ah Thx!
Hab mich nur gefragt, weil mein EXIF-Gedöns irgendwie Brennweiten von 62mm, 75mm und 50mm ausspuckt..
Ach ich Pfeiffenkopp ....
Dann ist es Canon EF50/1.4 und Tamron 28-75
@Fraiser
Irgend eine Stelle das Bildes sollte richtig belichtet sein.
@Sersch
Ohne vernünftigen Blitz bzw sogar eine Blitz-Anlage kannste Bilder gegen die Sonne vergessen, das Motiv im Vordergrund wird immer Absaufen weil die Sonne viel zu kräftig für einen eingebauten Blitz bzw einen Aufsteckblitz ist. Und mit "vernünftig" meine ich dann ab 500Ws aufwärts.
Beispiel: Das ist mit einem Aufsteckblitz geschossen, volle Leistung vom LZ50-Blitz reicht bei Blitzkorrektur auf +2 gerade um das Gesicht gegen die Sonne aufzuhellen, aber die Sonnen-bestrahlten Bereiche fressen trotzdem aus und das obwohl wir die Fotos im Schatten gemacht haben.
Genau das gleiche mal mit der Sonne im Bild ... hier hat der Aufsteckblitz und ein Reflektor gerade für eine seichte Anhebung der Lichtfarbe auf dem Körper gelangt, also hab ich es gleich ganz schwarz gelassen, grau sah einfach grauenhaft aus.
Und so sieht das aus wenn man einen 1200Ws-Blitz dabei hat (ca 80%Leistung)
Zuletzt bearbeitet:
S
Sersch
Guest
vielen dank für die beispiele
Canon Blitzlicht SpeedLite 430EX
würd reichen oder ? für meine 400D
und welches 200mm objektiv würdet ihr raten ? denk es gibt ein gutes im rahmen von 250,- oder
Canon Blitzlicht SpeedLite 430EX
würd reichen oder ? für meine 400D
und welches 200mm objektiv würdet ihr raten ? denk es gibt ein gutes im rahmen von 250,- oder
biZZarre
Semiprofi
Black and White, mein vater ist heut 47 geworden (7.12) und das war die überraschung die ihm meine brüderund ich bereitet haben
mein großer bruder hat die 4 geformt und ich die 7, was schaut besser aus?
so, und das isn bild von vor 2 tagen, ein chemieversuch
mein großer bruder hat die 4 geformt und ich die 7, was schaut besser aus?
so, und das isn bild von vor 2 tagen, ein chemieversuch
Zuletzt bearbeitet:
battlemaster
Foto-Master of , October
ich hatte letztens schonmal was mit dämmerung und gegenlicht gemacht, meinst du sowas?
leider noch mit internem blitz, großer blitz ist im zulauf
leider noch mit internem blitz, großer blitz ist im zulauf
- Status
