die Ideale Graka !

Hardwarekenner

Legende
Thread Starter
Mitglied seit
06.01.2005
Beiträge
21.910
Ort
in der schönsten Stadt der welt.
Hi,

hab mal so überlegt, wegen dem ganzen Hickhack mit AGP und PCIe und so !

warum werden Grakas nicht wie MB´s gebaut ?

also du kaufst eine Karte ohne GPU, und ohne RAM, anstelle sind nur ein Sockel und RAM Bänke!

Also nur als beispiel, ne Platine für die NV 6x00 serie, und du kannst dann von der 6200 bis zur 6800U alles draufbauen, und genau mit dem RAM, kannst 32MB Module oder 2x 256MB stecken !
so währe es genauso Felxiebel wie bei dem MB, und so könnte mann z.B eine 6800 GPU erst auf ner Platien mit Brückenchip nutzen, und dann bei Wechsell auf PCIe eben erstmal nur die Platine Wechselln, und schon geht das !
so kann alles schön mitgenommen werden, und ich bin Flexibel bei z.B RAM !
Und wer jetzt sagt das es nicht geht, der soll sich mal sein MB anschauen !
Übriegens waren die ersten CPU´s ( 386er ) auch verlötet, weil mann meinte das die zu schnell sind für " lose " sockel !

was meint ihr dazu ?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Nun ja grundsätzlich wäre die Idee nicht schlecht! Vielleicht kommt das auch irgendwann mal... Mach halt mal den Vorschlag, vielleicht kannst du dir das auch patentieren lassen und kriegst fett Kohle. :D
Weil schlecht wäre das nicht, wobei der Markt so viele verschiedene Modelle hergibt, dass eh für jeden Geschmack und Geldbeutel was dabei ist... ;)
 
und nebenbei kostet ein patent ordendlich asche.

MfG
 
smilling_bandit schrieb:
und nebenbei kostet ein patent ordendlich asche.

MfG

Jup nenach sache kommen da schonmal 8-10000€ auf einen zu , ist kein WITZ!!!!!!
 
die idee an sich is gut... nur wird kein hersteller das machen weil mit den kompletten karten mehr geld verdient wird, da mit jeder neuen gekauften karte man automatisch ne neue gpu und neuen ram kauft.

und kein hersteller wird was machen wo er unnötig geld verlieren wird.
 
was meint ihr dazu ?

omg... so ein unsinniger thread...

1. weil die graka dann net so kompakt ist
2. weil jeder chip nen anderen sockel bräuchte (rentabel - nur wenn man von 6800 auf 6800u upgraden würde)
3. weil massig bandbreite verloren geht
 
Hi,

Und es würde sicher alles noch unkompatibler werden! ;)
Guckt euch die Konsolen an: Alles ist immer gleich --> die beste Ausbeute der Hardware.
Wenn der PC noch mehr "unterschiedliche" Komponenten hat, wirds noch schwirieger.. ;)
 
Ocean-Driver schrieb:
Hi,

Und es würde sicher alles noch unkompatibler werden! ;)
Guckt euch die Konsolen an: Alles ist immer gleich --> die beste Ausbeute der Hardware.
Wenn der PC noch mehr "unterschiedliche" Komponenten hat, wirds noch schwirieger.. ;)


seh ich auch so würde schlussendlich sicher um einiges mehr hardwarekonflikte geben....
 
Dann müsste man aber zB wenn man eine 6200 haben will, eine Grundplatine kaufen die auch für 6800Ultras ausgelegt ist, und dann kommt man sicher teuer dabei weg, als so ne Miniplatine mit 6200 Chip kostet!
 
dafür könntest dann aber aufrüsten...is nich wirklich n argument das zieht...gibt ja auch teure/billige mainboards...wäre rein theoretisch bei den graka-boards dann ähnlich...

größter nachteil is natürlich die speed, die nicht mehr gegeben wär (oder wieso habt ihr noch alten ddr-ram drin und kein ddr3 (mal abgesehn vom preis))...dann würd auch die kühlung dazukommen...der ram muss bei high-end-karten gekühlt werden...mach das mal bei steckplätzen...

vorteil hätte man meiner meinung danach aber auch nicht wirklich wenn das funktioniert...ich mein was solls bringen!? gibt doch viel zu viele unterschiede bei den graka...erstes problem z.b. ram...wie bringst du dem "board" bei, dasses ddr-I und 3 schluckt?
chipupgrade is ja schön und gut...aber wenn dann nebendran nur ddr-I hockt is auch kacke...
gleiches beim strom...upgradefähige boards müssten dann auch für hohen stromverbrauch ausgelegt sein, weil da einfach zu große unterschiede zwischen low-cost und high-end-karten sind...

und viel billiger wärs dann auch nich...also was bringts!?
 
omg... mal davon abgesehen, das der 6200er chip nie auf der 680er platine laufen würde...
wenn so ne lösung, dann richtig, also wie cpu+ram aufm board, halt nur zusätlich gpu+vram auno aufs board bauen, da aber nen einheitlichen sockel (was net möglich ist)
 
ich find die idee ja nciht schlecht aber wie schon erwähnt wurde würde die leistung ganz schön darunter leiden. Desweiteren eght der Trent immer mehr in eine andere richtung. Alles Onboard , kompakt und klein... da ist kein pltz mehr fürs aufrüsten...
 
aber wer sagt das die Karte dann noch ein Karte sein muss ?

es kann doch auch flach aufs MB gestekt werden !

und wie machen die das blos mit den unterschidlichen Spannungen bei CPU´s ?? << klar dafür gibts nen spanungsregler !

und wenn ich ein DDR1 GRAKA Board Kaufe, kann ich keine GDDR3 draufstecken oder ! << wo kommen bei euren MB´s denn jetzt die DDR2 Module rein ??

aber wenn ich mir nun gleich eine GDDR3 Platine zulege, die z.B dann nen Sockel für 6x00 GPUs hat, kann ich mir doch erst nen 6600GT draufbappen, und dann später nur die GPU wechselln, und ne 6800U drauf oder !

Oder glaubt ihr nicht das genau wie CPU´s die dinger gebraucht auch gut weggehen ?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh