Cool'n'Quiet

[MesserJoe]

cnq is keine lüftersteuerung

wunschdenken

 

[Mome]

ich nutze zwar kein CnQ, aber RMClock

Da wird der CPU von 1750MHz@1,075V auf 2250@1,35V auf 2500@1,525V getaktet. Find das so praktischer und viel mehr Strom als bei richtigem CnQ wird auch nicht verbraucht.

 

[alexthebrain]

Ich bin von C'nQ auf RM Clock umgestiegen, da ich so undervolten kann. Nutz das aber nicht wegen den Stromersparnissen (eher n netter Nebeneffekt), sondern durch die geringere Leistungsabgabe und die daraus resultierende weniger benötigtere Kühlleistung -> leiser.

Werte siehe Sig

 

[mynicksucks]

Ich finde´s ne feine sache! warum nicht ein bißchen energie/wärme sparen?

 

[Diver]

Spart im Dauerbetrieb doch einiges, darum nutze ich es auch.
ciao

 

[Ironheart]

Ich benutze C'n'Q jetzt schon seit ich meinen A64 habe und bin davon ziemlich begeistert. Läuft alles kühler und Strom isses auch weniger (da meckert mein Vadder auch ewig ). Da ich (bisher *g*) auch nicht übertakte oder andere Sachen ausprobiere, sehe ich auch keinen Grund es nicht zu nutzen.

MfG
Ironheart

 

[DarkLogic]

23/09/2005


RM Clock Utility 1.8
Executable & data files
http://cpu.rightmark.org/download.shtml

is allerdings bischen komplizierter als c&q
muss man was beachten?

mfg