[Kaufberatung] Computer für 500€

[firefox89]

servus,

also es geht sich um folgendes.

ich soll für nen freund nen pc zusammenstellen, also limit hat er mir 500 euro genannt.

spielen wird er mit dem pc nicht wirklich, vllt. ab und zu mal cs 1.6 aber das wird wohl kein problem sein, das flüssig darzustellen.
ansonsten hat er mir noch genannt das er viel bildbearbeitung machn möchte.

ich hab mal was bei alternate zusammengestellt, wollte mal fragen was ihr davon haltet?

da ich das ganze seit weihnachten nicht mehr verfolgt hab, weiss ich nicht mehr was immo im p/l verhältnis gut ist.

was sagt ihr zu der zusammenstellung?

würdet ihr einzelne komponenten ändern oder alles komplet anders aufbauen?

mfg Jonas

 

[Snap-Shot]

Anderer Ram, z.B. A-Data Vitesa Extreme Edition (http://www.alternate.de/html/produc...RDWARE&l1=Arbeitsspeicher&l2=DDR2&l3=DDR2-800)
Anderes NT : Enermax PRO82+ 385W (http://www.alternate.de/html/produc...DWARE&l1=Energie&l2=Netzteile&l3=bis+400+Watt)
Bei der HDD würd ich zur Western Digital greifen, ob sich die beiden allerdings Leistungstechnisch was nehmen, ist fraglich...
(http://www.alternate.de/html/produc...n=HARDWARE&l1=Festplatten&l2=SATA&l3=3,5+Zoll)
CPU und Mobo sind ok, Graka kann ich dir nicht sagen...

 

[moep.at]

würde eher auf ein MB mit onboard Graka setzen mit 780G oder sogar 790GX chipsatz drauf!

für CS mehr als ausreichend

als NT eine enermax Modu 425 die sind einfach referenz in der größe zZ!

und wenn er nicht wirklich spielt bzw wirklich ARBEITET mit dem PC würd ich auf nen AMD 4850E setzen is billiger und verbrät weniger Saft!

oder was macht er denn eigentlich mit dem PC?!


€: sry überlesn das mit bildbearbeitung!

 

[Der Schmu]

also für bildbearebiteung is eig ein quad besser, zbsp ein Intel Core 2 Quad Q8200 kostet nicht arg viel mehr!

 

[moep.at]

würde ihn auf der basis aufsetzen:

1) Preis: 414,19
1 x DFI LANparty JR 790GX-M2RS, 790GX (dual PC2-8500U DDR2) bei HPM-Computer 119,90
1 x Western Digital Caviar Blue 640GB SATA II (WD6400AAKS) bei Home of Hardware 59,70
1 x AMD Phenom X4 9550, 4x 2.20GHz, 4x 512kB Cache, 2MB shared L3-Cache, boxed (HD9550WCGHBOX) bei Home of Hardware 122,90
1 x MDT DIMM Kit 4GB PC2-6400U CL5 AMD-Edition (DDR2-800) (M4GB-800K-AE) bei Home of Hardware 46,30
1 x Enermax MODU82+ 425W ATX 2.2 (EMD425AWT) bei Home of Hardware 65,39

case nach wahl und noch nen DVD brenner wenn er noch keinen hat!

 

[firefox89]

oki danke erstmal für die antworten...


bin aber i.wie ein wenig skeptisch mit grafik onboard...
weiss nicht warum aber i.wie schreckt mich das ab


glaub eher nicht das ich ihm das aufs auge binden will, oder einer kommt mit fakten das die onboard grafik vom DFI LANparty JR 790GX-M2RS schneller ist als ne 3650. (oder eher das ne 3650 langsamer ist )

ansonsten denk ich mal, tausch ich das netzteil gegen nen enermax, die festplatte und dann vllt. noch nen quad core, denn so teuer sind die ja jetzt auch nimma.




gruß

 

[crazyclown]

Laut BadSanta läuft auf dem 790er onboard Chipsatz sogar COD 4 mit 35-45FPS.

Dann reichts für CS 1.6 dreimal. Moep´s Zusammenstellung ist eigentlich super für das Anwendungsgebiet.

Frag aber mal nach ob das Bildbearbeitungsprogramm Quadcore unterstützt, falls ja klare Empfehlung für das Sys von Moep.

 

[Thunderburne]

Für Bildbearbeitung muss ein Quad her lieber an anderen Komponenten sparen.
Q8200 .
http://www.pcgameshardware.de/aid,6..._Quad_Q8200_gegen_Q6600_und_Phenom_X4/?page=3

Der wird wohl am besten dafür sein zu dem lassen sie sich auch sehr hoch übertakten ohne Groß heiß zu werden .
Mfg

 

[thom_cat]

cinebench ist nicht gleich bildbearbeitung...
man sollte wissen, ob die software vorteile aus 4 kernen zieht oder nicht, bevor man das endgültig entscheidet...

 

[firefox89]

naja gut

vllt. ändert man die software ja auch i.wann und dann unterstützt die neue halt 4 kerne.


so was haltet ihr davon?

ist zwar ein wenig teurer als geplant, aber dafür halt quad core.



gruß

 

[thom_cat]

und deutlich langsamer in allem was kein quad unterstützt...
kauf nach deinen bedürnissen und nicht nach irgendwelchen sachen, die vielleicht sein könnten...

 

[Der Schmu]

naja nicht wirklich so deutlich, un bei 1.6 wird er kein unterschied merken

 

[zYk]

naja gut

vllt. ändert man die software ja auch i.wann und dann unterstützt die neue halt 4 kerne.


so was haltet ihr davon?

ist zwar ein wenig teurer als geplant, aber dafür halt quad core.



gruß

Für das Geld bekommste was deutlich besseres, das Mainboard ist untere Mittelklasse, der Quad ist überflüssig wie ich das sehe, der RAM ist zu teuer, die Graka ist unterste Klasse und sowieso ist Alternate momentan zu teuer

Guck mal Anhang .. die Graka ist fast 3x schneller, die CPU leistet fast überall mehr, gleich viel RAM, völlig ausreichendes Netzteil und kostet zusammen genauso viel. Glaub mir von dem Quad hast du rein gar nichts, solange du nicht 10 Gigabyte große Bilder oder Videos regelmäßig bearbeitest oder gleichzeitig 20 Audiospuren aufnehmen willst. Aber dafür hättest du ja eh zu wenig RAM

Geizhals Links: (musst darüber bei VV rein, sonst andere Preise)
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a362863.html
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a374043.html
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a270837.html
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a283647.html (2x nicht vergessen)
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a315517.html
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a338045.html
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a353920.html