Club 3 d 9800 Pro 299 €

afgalon

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2003
Beiträge
168
Moin

Arlt.com hat auf seiner Seite die Club 3 d 9800 Pro für 299,99 €.

Karte soll recht ordentlich sein und der Preis geht wohl in Ordnung.

Gruss
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Original geschrieben von SilverWizard
was ist da für speicher drauf ?

Samsung speicher (K40263238E-GC2A).
Habe diese karte vor mir liegen.
Lauft sehr gut, 475-390 mit sehr leichte artifacts.
 
Original geschrieben von Jupiler
Samsung speicher (K40263238E-GC2A).
Habe diese karte vor mir liegen.
Lauft sehr gut, 475-390 mit sehr leichte artifacts.

475/390 mit sehr leichten artifacts :rolleyes:
dann läuft sie nichtmal gut !

lass mal vom 3DMark03 "MotherNature" mit 4xAA und 8xAF laufen,
ich wette du siehst bei diesen utopischen Taktraten ein riesiges
Schachbrettmuster ...
 
die taktraten sind ja nich übel (von jupiler) :asthanos: :rolleyes:

is das 2,8ns speicher?
 
Original geschrieben von SilverWizard
475/390 mit sehr leichten artifacts :rolleyes:
dann läuft sie nichtmal gut !

lass mal vom 3DMark03 "MotherNature" mit 4xAA und 8xAF laufen,
ich wette du siehst bei diesen utopischen Taktraten ein riesiges
Schachbrettmuster ...

Wieso sollten die nicht gut laufen?
Laufen auf jedem fall besser dan meine Hercules 9800PRO.
Bei 450 core ist schluss, speicher gehen bis 395Mhz (400 wenn es sehr kalt ist, wie jetzt).
Also denke das 475 core net schlecht ist. habe schon karten gesehen, die noch nicht an 430 benchen können.

Ich habe die Club3D karte auch nur seit 3 tagen (ist leider auch nicht meine karte)

Aber ich wurde es mal versuchen (4xAA und 8x AF) ;)
 
@ Jupiler

ich wette die Club3D schafft nichtmal
460/380, 450/380 oder 460/370 ;)

die 9800 pro von CM50K schafft maximal 450/370,
er hat sogar ein VIDEO als Beweis gemacht (wichtig: mir rechter maustaste, ziel speichern unter)

aber glaub mir, keine 9800 Pro der Welt schafft 475/390 :o
 
Zuletzt bearbeitet:
OK.
Du meinst, mit 4xAA und 8xAF? Oder?
Aber wie gesagt, ich versuche es, und wurde sicher ein ehrliches antwort geben ;)
Bis balt.
 
@ Jupiler

ok super, du musst lediglich MotherNature bei folgenden Einstellungen testen:

attachment.php


also ich behaupte mal, höher als 450/370 geht die karte nicht.
und bei 475/390 erst recht nicht ;)
 

Anhänge

  • 3dmark03.jpg
    3dmark03.jpg
    52,4 KB · Aufrufe: 339
Zuletzt bearbeitet:
@ Jupiler

hast du dir auch das video von CM50K gezogen ??
leider hat er bei "TextureFiltering" optimal und nicht anisotropic gewählt
 
cokehero :

Ich denke das SilverWizard meinnt, das keine karte mit 4xAA und 8xAF benchen kann, ohne grafikfehler.

Ich habe es soeben mal versucht, und er hat recht.
Ich könnte benchen an 440/360, 4xAA und 8xAF, ohne einzige grafikfehler (lese : nicht ein pixelfehler oder streifen) zu haben.

Leider habe ich die registrierte version von 3DMark nicht, habe es nur getestet mit die einstellungen vom grafikkarte.
Result war etwas von 3200 punkte.
 
@ cokehero

ok dann formuliere ich meine Behauptung neu:

>>> keine 9800 Pro der Welt schafft 475/390 mit 4xAA & 8xAF stabil !!!
 
glaub ich kaum... schon mal gesehn wie die gekühlt wurde?
mit extremkühlungen ist sicher mehr möglich als die 475/xxx auch ohne pixelfehler.

JB
 
@ be #digital

wir reden aber von original-radeons mit original-lüfter und kühler
mit wasserkühlung wäre es eine gemoddete radeon und somit ist meine
behauptung trotzdem richtig
 
Na klar,

Tom Holck hatte auch eine Prommy auf seine Radeon. ;)
Mochtte das auch mal probieren, und sehen was dieser karte mit GPU/Mem mod und Prom kann.

Ich habe am sonntag gebenched und es war sehr kalt. Hatt die fenster offen, und es war nur 11-12° in meinem zimmer. Hatte leider vergessen, meine handschuhe an zu ziehen. :d
 
Original geschrieben von SilverWizard
@ Jupiler

ich wette die Club3D schafft nichtmal
460/380, 450/380 oder 460/370 ;)

die 9800 pro von CM50K schafft maximal 450/370,
er hat sogar ein VIDEO als Beweis gemacht (wichtig: mir rechter maustaste, ziel speichern unter)

aber glaub mir, keine 9800 Pro der Welt schafft 475/390 :o

Doch meine Sapphire 9800 Pro schaffte sogar 480/390 aber mit Wasserkühlung
 
Moin


Heute morgen auch nicht mehrauf der Homepage von Arlt:confused:

Werd mir später ein neues NT holen und dann mal fragen was los ist.

Gruss
 
Original geschrieben von SilverWizard

wir reden aber von original-radeons mit original-lüfter und kühler
mit wasserkühlung wäre es eine gemoddete radeon und somit ist meine
behauptung trotzdem richtig

lol du fügst solche sachen erst immer nachträglich hinzu.!
die behauptung müsste dann so heißen:

- keine ORIGINALE Radeon 9800pro schafft einen takt von xxx ohne pixelfehler.

aber ich glaub auch nicht das man das so generell sagen kann :hmm:


#edit/ man 401 völlig unsinnige nichtssagende beiträge schon :d
bin gut drauf oder? :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
@ be #digital

das sehe ich nicht so, wir reden von anfang an des threads über eine
Powercolor 9800 Pro mit Standard-Lüfter und nicht mit Wakü !!!
bis dann jemand kommt, und sowas meint wie:
"oh ja, es gibt radeons die schaffen 500/400 mit Wakü"
dazu sag ich doch, Klasse, was für eine Leistung ...:rolleyes:
sicher ist es möglich eine radeon 9800 pro auf 475/390 laufen zu lassen,
aber
ob die 4xAA & 8xAF bei MotherNature schafft bezweifel ich sehr stark,
und wenn, dann reicht sicher auch keine Wakü dafür aus ;)

denkt mal drüber nach ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber die Schildkröte läuft dadurch auch net schneller durchs Bild !!!!:[

Denn Schildkröten sind von Natur aus sehr sehr langsam ;)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh