Bringt Turbo Memory wirklich nichts?

[robby.wood]

Habe 2 Vista Notebooks:

NB1 ist ein Asus G1S mit T7500, 2 GB RAM und 160er Platte 5400, kein Turbo Memory, Nvidia 8600 GT mit DDR3

NB2 ist ein Lenovo T61 mit T9300, 4 GB Ram, 160er Platte 7200 und Turbo Memory, Nvidia 140

Beide Rechner starten gleich schnell, der Asus gefühlt schneller, kann das an der schnelleren Grafik liegen?

Oder kann ich bei Turbo Memory noch was einstellen, tunen?

 

[onkelDae]

Das Lenovo sollte beim Starten wesentlich schneller sein als das Asus, weil es die schnellere Platte hat. Gerade beim Starten merkt man den Unterschied zwischen 7200rpm und 5400rpm am deutlichsten. Hab zum Vergleich hier eine Samsung mit 250Gb und 5400rpm und eine Seagate mit 160Gb und 7200rpm. Sind von der Übertragungsrate her gleich, aber die Seagate ist beim Starten eindeutig schneller.
Liegt daran, dass beim Starten viele kleine Dateien gelesen werden müssen. Und da ist die 7200rpm im Vorteil, weil sie die Köpfe schneller positionieren kann.
Allerdings kann es noch andere Ursachen haben. Die Systeme sind nicht identisch, es könnte irgendwo ein Treiber oder ein Virenscanner den Start verlangsamen.

 

[bastel]

Ich glaube, den Kopf können beide Platten gleich schnell hin und herbewegen :P

 

[furiouso]

Ich glaube, den Kopf können beide Platten gleich schnell hin und herbewegen :P

Signed. Durch die schnellere Rotation der Platten ist die Zugriffszeit schneller.