Ist es nicht, für Laptop hatte ich gekonnt überlesen.
Ist diesmal echt ein Jammer, dass die SOC Versionen zurückgehalten werden. /:
Ist es nicht, für Laptop hatte ich gekonnt überlesen.
Ist diesmal echt ein Jammer, dass die SOC Versionen zurückgehalten werden. /:
ssj3rd
Legende
Es bringt niemanden was aktuell.
Dwayne_Johnson
Legende
- Mitglied seit
- 24.12.2009
- Beiträge
- 17.152
NDA sollte man respektieren…
Wobei sich mir nicht erschließt, warum man XOC und SOC nicht offiziell publik macht. Wo doch nur ein winziger Bruchteil überhaupt flashen würde
Und abgesehen von den bekannten OCern - was hat NV und die anderen AiBs davon, wenn eine „handvoll“ User keine Limits haben, aber die Masse schon? Es werden ja nicht automatisch mehr GPUs verkauft, weil es ein nicht erhältliches BIOS existiert
Man liest unterschiedliche Gründe…
Zb dass NV kein schlechtes Image, wegen abgebrannten Steckern etc. möchte
Da müsste jmd ziemlich dreist und charakterlos sein, sich über seine defekte GPU zu beschweren, die er zuvor geflasht hatte
Wobei sich mir nicht erschließt, warum man XOC und SOC nicht offiziell publik macht. Wo doch nur ein winziger Bruchteil überhaupt flashen würde
Und abgesehen von den bekannten OCern - was hat NV und die anderen AiBs davon, wenn eine „handvoll“ User keine Limits haben, aber die Masse schon? Es werden ja nicht automatisch mehr GPUs verkauft, weil es ein nicht erhältliches BIOS existiert
Man liest unterschiedliche Gründe…
Zb dass NV kein schlechtes Image, wegen abgebrannten Steckern etc. möchte
Da müsste jmd ziemlich dreist und charakterlos sein, sich über seine defekte GPU zu beschweren, die er zuvor geflasht hatte
Zuletzt bearbeitet:
Das wäre das erste mal das er was nutzt was er hier postet oder etwas macht was er hier weitergibt.@Dwayne_Johnson braucht es aber ....wir warten auf Feedback....
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 4.971
Das ist der einzige Grund was man immer aus dem Buschfunk hört weil NV keinen bock mehr hat auf die ewige Diskussion wie schlecht der 16pin ist
In meinen Augen ist das aber nur die Halbe Wahrheit weil das Kernproblem einfach daran liegt das Blackwell eine Workstation GPU ist und NV hier komplett die Hand drüber hält was gemacht werden darf und was nicht (Siehe auch die Ganzen Takt Grenzen beim Core und Ram) weil bei NV mittlerweile der Gaming sektor nur noch eine Kleine Randerscheinung ist die man als Kirsche mitnimmt aber mit KI und Industrie NV ein vielfaches an Geld verdient und dort will man einfach keine Schlechte Presse haben (Hier rede ich nicht von dem 16pin)
Hat schon einen Grund warum NV die Produktion auf 6000 Pro verlagert und dafür die 5090 Produktion etwas drosselt
Früher bis zur 4090 konnte die AIBs machen was sie wollten da hat NV nur gesagt ist eure Sache nicht unsere weil es noch ein Reiner Gaming Chip war aber die zeiten sind vorbei
Zuletzt bearbeitet:
Dwayne_Johnson
Legende
- Mitglied seit
- 24.12.2009
- Beiträge
- 17.152
@Benjamin1990
Würde es garkein XOC/SOC/GOC geben, wäre es zwar langweilig für OCer, aber NV hätte auch kein Absatzproblem
Dass diese BIOS auch an reine Influencer gegeben wurde, bringt NV oder AiBs nichts, außer Unterhaltung 🤡
Da gucke ich lieber dem „kleinen“ Splave zu
Würde es garkein XOC/SOC/GOC geben, wäre es zwar langweilig für OCer, aber NV hätte auch kein Absatzproblem
Dass diese BIOS auch an reine Influencer gegeben wurde, bringt NV oder AiBs nichts, außer Unterhaltung 🤡
Da gucke ich lieber dem „kleinen“ Splave zu
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 4.971
Da musst du aber unterscheiden es gibt 2 (3) XOC Biose
1. Asus 1000W XOC was die Öffentlich bekommen hat wie Linus und Jay2Cent und Co (Wobei es hier 2 geben muss weil ASUS nochmal nachgeschärft haben soll mit einer neuen Variante auf Basis des 1000W XOC laut Buschfunk)
2. Special XOC + Software von NV was auch unter NDA steht und auch nur mit der Software Funktionieren soll ohne der Software ist es Nutzlos(Das soll nur die "OC Elite" bekommen haben ala Safedisk und Co)
(3.) GB 1200W XOC Bios (Bisher aber nutzlos weil keiner den Massepunkt kennt der Gebrückt werden muss wobei aber ein Australier im OC Forum meinte er hatte Kontakt mit einem internen GB Mitarbeiter und er meinte am Bios Chip selber müsste man es Brücken dann soll es gehen aber fast jeder im OC Forum das bezweifelt das NV so einfach eine Lücke offen lassen lässt und man so in den Factory Modus kommt)
Dwayne_Johnson
Legende
- Mitglied seit
- 24.12.2009
- Beiträge
- 17.152
Mom kann man mit dem Hardmod sehr gut auskommen. Ein XOC wäre viel bequemer. Der zusätzliche Mehrwert ist allerdings viel geringer, als der simple Hardmod
Ich warte noch auf das Feedback von „yzonker“, der meine Anfrage wegen den internen „T.Limits“ weitergegeben hat (@Dancop hab ich auch gefragt). Die Leute müssen jedoch Zeit und Lust haben
Und k.A. ob das was mit den „Coldbugs“ je nach PCB-Rev zu tun hat. Auffällig ist, dass es nun min zwei Leute ab -1 Grad betrifft
Bei meiner TUF hab ich das ausgelesen…
Nun ist die Frage, ob diese -20 Grad aufgrund des XOC geändert wurde und/oder ob die PCB-Rev auch mitspielen muss
Ich warte noch auf das Feedback von „yzonker“, der meine Anfrage wegen den internen „T.Limits“ weitergegeben hat (@Dancop hab ich auch gefragt). Die Leute müssen jedoch Zeit und Lust haben
Und k.A. ob das was mit den „Coldbugs“ je nach PCB-Rev zu tun hat. Auffällig ist, dass es nun min zwei Leute ab -1 Grad betrifft
Bei meiner TUF hab ich das ausgelesen…
Nun ist die Frage, ob diese -20 Grad aufgrund des XOC geändert wurde und/oder ob die PCB-Rev auch mitspielen muss
Zuletzt bearbeitet:
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 4.971
Mittels Hardmod ala Shunt oder EVC ist man eh fein raus und hat alle Freiheiten 
Die frage ist eben auch bringt ein XOC Bios wie das ASUS und das GB einen Mehrwert an Leistung oder eben nur das "Offene PL"
Die frage ist eben auch bringt ein XOC Bios wie das ASUS und das GB einen Mehrwert an Leistung oder eben nur das "Offene PL"
Zuletzt bearbeitet:
Dwayne_Johnson
Legende
- Mitglied seit
- 24.12.2009
- Beiträge
- 17.152
Fast…Mittels Hardmod ala Shunt oder EVC ist man eh fein raus und hat alle Freiheiten
+4.000 statt +3.000 RAM und evtl. andere/aufgehobene Temp-Limits
Ob man mit EVC, bei 5090 mehr als 1,15V geben kann - k.A. Bei 4090 hätte man weit über 1.15V gehen können
Den größten Sprung hat man mit Hardmod. Danach folgt V-Core. Die „Kirsche“ wäre das XOC - also die +1.000 RAM mehr (18.000MHz)
Eig. würde das XOC reichen, aber bis das erscheint (wenn überhaupt)… Solange wollte der Lötkolben nicht kalt bleiben
Zuletzt bearbeitet:
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 4.971
Die XOC Biose sollen wohl 1,15V immer Forcieren im 3DModus und eben +4000 bzw +5000 ermöglichen
Aber dann nuckelt die 5090 auch fast immer 1000W+
Aber dann nuckelt die 5090 auch fast immer 1000W+
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 4.971
Jawohl gib ihm
Ein Glück gibt es 2000W+ NT
Ein Glück gibt es 2000W+ NT
Dwayne_Johnson
Legende
- Mitglied seit
- 24.12.2009
- Beiträge
- 17.152
Bisher war doch die Rede, dass bei exakt 3.412MHz Schluss ist…? K.A. ob diese 3.500 stimmen oder wieder nur eine „Anomalie“ von 3DMark ist (zeigt ja nicht selten irgendeinen Käse an)
Dwayne_Johnson
Legende
- Mitglied seit
- 24.12.2009
- Beiträge
- 17.152
Zur Not ginge es auch anders… Mit „add2psu“Jawohl gib ihm
Ein Glück gibt es 2000W+ NT
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Hab ich bei nur 1,13V gesehen…
Zog brutal viel Saft. Problem war, dass ich nur bis 0 Grad ging. Mit Wasser bei Raumtemperatur wäre das eskaliert
Zuletzt bearbeitet:
Der "gute" Jay hat doch ein "XOC" Video gemacht, mit zwei Astrals, eine hat bei -1 Grad "dicht" gemacht, die andere hatte keine Probleme (zumindest bis -20 Grad) die PCBs waren unterschiedlich.
GrumpyDude
Enthusiast
- Mitglied seit
- 08.04.2008
- Beiträge
- 341
Ich habe in den Monitorsettings (im Monitor-Menü) auf 120 Hz gewechselt. Leider komme ich nicht unter 30 Watt.
Folgende settings: 4K, no-HDR, 120 Hz, No DSC, gsync aus, ausgeglichene energie settings in Windows. Aktuellster Treiber.
Keine live wallpaper oder ähnliches, keine Background Tasks, kein blinkender Cursor oder sowas. => 30 Watt.
Vielleicht ist einfach mein 5090 Chip schlecht, im Sinne von ineffizient. Vielleicht sind die guten Chips in der Lage auf 10 Watt runterzugehen?
SynergyCore
Legende
- Mitglied seit
- 24.05.2012
- Beiträge
- 7.953
Nein das wird ein Softwareding sein, ein "schlechter Chip" verdreifacht nicht den Verbrauch.
ssj3rd
Legende
Evtl ein Win 10 vs 11 Ding? Ich nutze noch Win 10 zb.
Dwayne_Johnson
Legende
- Mitglied seit
- 24.12.2009
- Beiträge
- 17.152
Wie ausgelesen (gemessen)?
Ist meine GPU „kühl“ (kurz nach PC-Start), messe ich um die 20W. Bei sehr warmer GPU (um die 50 Grad) zieht sie um die 30W
zuchtmaista
Profi
Aber das kann doch nicht sein, dass HDR so viel Watt auch bei dir zieht. Klar, habe nur ne 5080, aber so viel Watt kommen bei mir nicht dazu, wenn ich HDR einschalte im Idle … echt komisch bei dir.
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 4.971
Hieß es bei der FE das hier Schluss sein soll und bei 3450 bei den anderen Karten
Dwayne_Johnson
Legende
- Mitglied seit
- 24.12.2009
- Beiträge
- 17.152
Also "Zufall"? 
GrumpyDude
Enthusiast
- Mitglied seit
- 08.04.2008
- Beiträge
- 341
Gpu Leistung über hwinfo.
Dass die CPU im idle mehr verbraucht wenn sie warm ist, weiß ich. Meine GPU Temperatur im Idle ist bei 32 Grad.
GrumpyDude
Enthusiast
- Mitglied seit
- 08.04.2008
- Beiträge
- 341
Das!! Was ist das bitte für ein Setting... nie wahrgenommen.
Habs ausgemacht und schon bin ich auf ~20-21 Watt runter von 30. Dieses Setting "kostet" 10 Watt im Idle
Vermutlich gab es vor einigen Wochen eine Änderung mit einem Update von Windows 11.
Ich habe mich gewundert, warum meine 4090 plötzlich mehr verbraucht und ewig gesucht um die Ursache zu finden.
Diese Funktion wir auch immer mal wieder aktiviert - nach Updates oder neuen Treibern.
Ähnliche Themen
