Man Stelle sich vor, jeder 5090 Käufer meldet plötzlich Anspruch auf die Top 10% des Silicons an, weil man ja >2k€ bezahlt hat. Dann wären wir bei RTX Pro 6000 Preisen. Diese Logik ist einfach grandios

Das einzige Problem was ich hier beim User sehe, ist etwas psychologisches.
Nicht so als ob 5% irgend ein Unterschied im alltäglichen Gebrauch machen würden. Bei 5% reden wir btw. schon von unterer Silicon Qualität vs. Golden Sample. In der Realität ein Szenario was schon bei einer Sample Size von 2 äußerst unwahrscheinlich ist zu bekommen. Die Standardabweichung bei 5090 Chips dürfte allgemein deutlich <5% liegen.
In FPS ausgedrückt ist es sogar noch unrelevanter: 5% bei 240FPS sind +-12FPS, bei 60FPS +-3FPS. Bei der fiktiven Zahlenspinnerei ist noch nicht mal berücksichtigt, dass 5% Mhz mehr abseits von synthetischen Benches aber keine 5% mehr Leistung bedeuten (muss), weil die Skalierung generell immer schlechter wird nach Oben.
Man kann sich auch komplett in etwas reinsteigern... Genau so wie er in jedem Thread AMD haten muss.