Bis zu 1 MW pro Rack: NVIDIA spricht sich für 800-V-Versorgung aus

Ja, das ist wie Back to the Roots, mit Langzeitfolgen für nachfolgende Generationen, die mal wieder unter den Teppich gekehrt werden (Endlager, GAU, usw.).
Ich weiß nicht, wie gut Dein Wissen aus der Kernphysik ist.

Der ursprüngliche Plan war einmal, dass man den Brennstoff optimal ausnutzt und dadurch wenig bis gar keine Uran und Transurane mehr vorhanden sind. Das Problem ist, dass Uran und die Transurane meist sehr lange Halbwertszeiten haben. Grundsätzlich nehmen die Halbwertszeiten mit der Nukleonenzahl ab, aber diese Atome zerfallen meistens nicht spontan sondern über eine lange Abfolge von Alpha und Beta-Minus Zerfällen, so dass andere Elemente entstehen mit langer Halbwertszeit bis am Ende ein Bleiisotop übrigbleibt, und das braucht sehr viel Zeit. Die Rechnung ist simpel nach 10 Halbwertszeiten ist noch 1/1024 übrig. Also wenn wir 1000t Atommüll haben müssen wir nur ca. 30 Halbwertszeiten abwarten bis weniger als 1g vom ursprünglichem Isotop vorhanden ist.

Das Problem dabei ist, dass der Atommüll maßgeblich aus nicht gespaltenem 238U besteht, und das eine Halbwertszeit von ca. 4,7 Milliarden Jahre hat.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
...womit sich dann eben nachfolgende Generationen rumschlagen müssen.

Ich bin auch nicht gänzlich gegen Atomkraft, sehe die Notwendigkeit (und den Irrsinn in Deutschland auszusteigen wenn rund herum weiter fleißig investiert wird) aber das ist und bleibt halt eine riesen Sauerei für die es noch keine Lösung gibt.
 
Schon klar, ändert halt nichts an der Tatsache. ;)
 
Die Option damit gar nicht erst anzufangen haben wir nicht mehr. Lesenwert ist folgender Dlf-Artikel.
nunja, der Artikel schreibt aber auch schon das Hauptproblem: "zu teuer..." - weil das will halt keiner bezahlen...

Wenn die ganzen Stromkonzerne auch von Anfang an zu 100% für die Endlagerung hätten bezahlen müssen, wäre erst gar keiner auf die Idee gekommen Atomkraftwerke zu bauen...

das hat schon immer nur funktioniert weil: die Konzerne den für Millionen Jahre strahlenden Restmüll der Allgemeinheit aufbürden "durften"

kannste dir echt nicht ausdenken - und die ewig gestrigen schreien immer noch nach: lasst uns neue Atomkraftwerke bauen damit wir 'billigen' Strom haben

einfach nur lächerlich wie beschränkt die sind ^^
 
Schön wären Reaktoren die den "Atommüll" verarbeiten können...
 
Ach die forschen doch schon an lange an alternativen Reaktortypen, aber wie weit das jetzt ist keine Ahnung. Das Neueste geht ja eh zuerst ans Militär und so. Nein kein schneller Brüter...
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh