Benchmarks alter Festplatten !!! *Sammelthread*

mal ne dumme frage woher bekomme ich dieses HDTech welches mit meinen NTFS platten harmoniert?!?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Maxtor 40GB 4K040H2
Systemplatte: Nein
Partitioniert: Ja (1x5,85GB und 1x31,4GB
Kontroller: VIA Southbride *ka welche*
40gb.jpg


Maxtor 60GB 6L060J3
Systemplatte: Nein
Partitioniert: Ja (1x5,84GB und 1x16,6GB und 1x27,3GB
Kontroller: VIA Southbride *ka welche*
60gb.jpg



Maxtor 160GB 2*80GB@RAID0
Systemplatte: JA
Partitioniert: Ja (1x6,61GB und 2
Kontroller: FastTrack UDMA133 Raid Kontroller
raid0.jpg


Maxtor 40GB ist ca 4Jahre alt UDMA100 mit 5400rpm läuft am UDMA133 Kontroller
Maxtor 60GB ist ca 2Jahre alt UDMA133 mit 7200rpm läuft am UDMA133 Kontroller
Maxtor 80GB ist ca 1 1/2Jahre alt UDMA133 mit 7200rpm läuft am UDMA133 RAID-Kontroller (Onboard)
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Madnex

wie siehst eingentlich nochmal mit den sprungmarken aus ??
das wollten wir damals doch schon machen ...
oder gehts das nicht wegen der HTML-Berechtigung ?

wenn das klappt, können wir ja so eine art inhaltsverzeichnis mit sprungmarken aller hier im thread aufgetauchten platten machen :coolblue:
 
Zuletzt bearbeitet:
Maxtor DiamondMax Plus 9 120GB SATA
Systemplatte: ja, unter anderem
Partitioniert: ja (15GB; 36GB; 30GB; 35GB)
Kontroler: SiliconImage

attachment.php


mh, is das ok? mein erster hd bench;) was gibts da noch für gute proggs?
würde gerne mal write testen, geht ja scheins nicht mit partitionen....

mfg

ps sprungmarken wären cewl
 

Anhänge

  • hd tach 1.jpg
    hd tach 1.jpg
    67 KB · Aufrufe: 128
Zuletzt bearbeitet:
@ farainsr

danke für den bench, aber das ist doch keine alte platte !?

@ all

hab mal alle platten zusammengefasst, die bisher hier im thread erschienen sind, sind schon paar zusammengekommen :) :

IBM DDRS
IBM DNES
IBM DTLA 307030
IBM AVER (60GXP)
IBM 307015
Seagate ST34323A
Seagate ST33210A
Seagate ST36531A
Seagate ST32111A
Seagate ST380021A
Seagate St380023A
Western Digital Caviar 24300
Maxtor 6L080J4
Maxtor 4D060H3
MAXTOR 6L040J2
MAXTOR 32049H2
MAXTOR 6E040LO
MAXTOR 4K040H2
MAXTOR 6L060J3
 
Zuletzt bearbeitet:
@silver
ich dachte auch aktuelle platten. wäre doch auch viel interessanter...
 
Seagate ST330621A 30GB 5400RPM Ultra-ATA/100
Systemplatte: ja, u.a.
Partitioniert: ja (17GB; 11GB)
Kontroler: mh? chipsatz is VIA VT82C694X Apollo Pro 133 A :fresse:

attachment.php


so, klappe die 2.
das nenn ich doch mal konstante leistung ;)

demnächst mit glück ne 3GB & 4GB platte :d
 

Anhänge

  • hd tach 3.jpg
    hd tach 3.jpg
    65,3 KB · Aufrufe: 118
Zuletzt bearbeitet:
IBM DTLA 307060
Systemplatte: Nein
Partitioniert: Nein
Controller: Abit KT7A - NB: VIA KT133A - SB: VIA 686B @ ATA100

6528307060.JPG
 
So, jetzt kommt ein ganz alter Hund.

Conner Peripheral CFS210A
Systemplatte: nein
partitioniert: nein
Controller Epox 8KRAI KT600 + 8237 @PIO-Mode

4615conner_hdtach.JPG

4615conner_aida.JPG


Gleich kommt die nächste....
 
Seagate ST31277A 1,2gig @PIO4
Systemplatte: nein
partitioniert: nein
Controller Epox 8KRAI KT600 + 8237 @PIO4-Mode

4615seagate31277A.JPG

461531277A_aida.JPG



Nach einem Plattenwechsel ein Update des Posts.

Maxtor 71085 AP 1gig @Multiword-DMA2
Systemplatte: nein
partitioniert: nein
Controller Epox 8KRAI KT600 + 8237 @Multiword-DMA2
4615maxtor.JPG

4615maxtor_aida-med.JPG
 
Zuletzt bearbeitet:
'Nanu! Keine weiteren Plattenbenches?

Fujitsu MAN3184MP SCSI-Disk
Systemplatte: ja
Partitioniert: nein
Controller: Adaptec U160 Controller 2Kanäle
4615hdtach_bench.jpg

4615aida_bench.jpg

4615fujitsu.jpg
 
IBM DHEA 36481
Systemplatte: Nein
Partitioniert: Nein
Controller: Abit KT7A - NB: VIA KT133A - SB: VIA 686B @ DMA2

6528IBM-DHEA-36481.JPG


Quantum Fireball lct10 10
Systemplatte: Nein
Partitioniert: Nein
Controller: Abit KT7A - NB: VIA KT133A - SB: VIA 686B @ DMA4

6528Quantum_Fireball_lct10_10.JPG


Quantum Fireball TM2110A
Systemplatte: Nein
Partitioniert: Nein
Controller: Abit KT7A - NB: VIA KT133A - SB: VIA 686B @ PIO4

6528Quantum_Fireball_TM2110A_neu.JPG
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe noch eine gefunden.

Quantum Fireball TM1280A
Systemplatte: Nein
Partitioniert: Nein
Controller: Abit KT7A - NB: VIA KT133A - SB: VIA 686B @ DMA2

6528TM1280A.JPG
 
Zuletzt bearbeitet:
@ hifigott

du bist ja hier der absolute alte platten bencher :)

es wäre schön, wenn noch mehr benches alter platten posten würden ...
 
@ SilverWizard
Leider habe ich nur alte Platten und keine Neuen. :fresse:
Du könntest aber mal deinen ersten Post editieren und die Liste der bereits getesteten Platten aktualisieren, damit man einen besseren Überblick hat von welchen Platten bereits Benches gepostet wurden.
 
Ich habe mal meinen alten Fast-SCSI-Controller eingebaut. Ich hab nämlich noch zwei SCSI-Oldtimer hier rumliegen. :d

CONNER CFP 1080S
Systemplatte: Nein
Partitioniert: Nein
Controller: Tekram DC-390 @ SCSI-2 im Abit KT7A

6528Conner_CFP_1080S.JPG


Quantum Fireball TM2110S
Systemplatte: Nein
Partitioniert: Nein
Controller: Tekram DC-390 @ SCSI-2 im Abit KT7A

6528Quantum_Fireball_TM2110S.JPG
 
Zuletzt bearbeitet:
Seagate ST330621A
Systemplatte: Ja
Partitioniert: Nein
Controller: Norce 2 MCP (Epox 8RDA) Nvidia IDE-Treiber
 

Anhänge

  • ST330621A.jpg
    ST330621A.jpg
    65,3 KB · Aufrufe: 26
Seagate ST330630A
Systemplatte: Nein
Partitioniert: Nein
Controller: Norce 2 MCP (Epox 8RDA) Nvidia IDE-Treiber
 

Anhänge

  • ST330630A.JPG
    ST330630A.JPG
    68,7 KB · Aufrufe: 26
@]GP[Christian
Endlich noch jemand mit alten Platten. ;)
Am Besten fügst du die Screenshots direkt in den Post ein und hängst sie nicht einfach nur an.

Dein zweiter Screenshot sieht seltsam aus, eventuell hat während des Benchmarks ein anderes Programm auf die Platte zugegriffen. Die Zugriffszeit ist auch verdammt niedrig für eine Platte mit 5400UPM. :hmm:

Ich habe zufällig auch eine ST330630A und poste hier nochmal mein Ergebnis.

Seagate ST330630A
Systemplatte: Nein
Partitioniert: Nein
Controller: Abit KT7A - NB: VIA KT133A - SB: VIA 686B @ DMA4

6528Seagate_330630A.JPG
 
Müsst ich auf meinen Webspace hochladen hab da aber kein Bock drauf momentan.
Ich hab grad nochmal das Prog 3 mal laufen lassen. Gleiches Ergebniss, teilweise sogar schlechter. Die Zugriffszeit blieb gleich. Hat mich auch verwundert, dass die so niedrig ist.
Ich vermute, dass es am Controller der MCP Sotuhbridge liegt, dass die Perfomance so schlecht ist, da mit meinem 8RDA+ die Performance spürbar besser war. Mit dem brauchte ich z.B ungefähr 50 Sekunden um das Game Jedi Knight 3 und eine Standardmap von der Platte zu laden. Jetzt lieg ich irgendiwe bei 2 Minuten 30 Sekunden. Das is zum Heulen. Übrigens ist auf der Platte nur das Game drauf und frisch formatiert ist sie auch.
EDIT: Hab grad nochmals gemessen. Sind 1 Minute und 10 Sekunden. Da war wohl Speicher extrem voll.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier mal meine alte Maxtorplatte mit 20GB und 5.400U/min, die ich günstig erworben habe!:)
Maxtor 92041U4
keine Systemplatte;diehnt zur Datensicherung

Hier das HD tach Ergebnis:
SNAGIT.jpg
 
Also hier wie versprochen meine Seagate Platte mit 8 gb und 5400u/min! Der Controller und mobo ist hifigott bekannt! ;)
Seagate ST38641A
eingebaut:nein Alter:ca 6 Jahre(aus aldi pc)

Seagate.jpg
 
Vielen Dank. :)
Screenshot ist für die bald erscheinende Neuauflage des "Benchmarks alter Festplatten !!! *Sammelthread*" abgespeichert.

Irgendwie hast du ein seltsames Grün für die Modellbezeichnung genommen. Ich konnte kaum den Typ entziffern.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh