Wenn ich diese Future Frame ausschalte gehts gar nicht mehr über 100fps, selbst mit mesh mittel nicht. aktiviere ich FFR ist es schon gut spielbar, aber trotzdem ist mein 6700@4.5 der absolut limitierende Faktor.
[Sammelthread] Battlefield V
- Ersteller __Rush
- Erstellt am
Wenn ich diese Future Frame ausschalte gehts gar nicht mehr über 100fps, selbst mit mesh mittel nicht. aktiviere ich FFR ist es schon gut spielbar, aber trotzdem ist mein 6700@4.5 der absolut limitierende Faktor.
LurchiOderwatt
Urgestein
- Mitglied seit
- 19.12.2014
- Beiträge
- 4.937
Shit ey, das Spiel ist draußen und ich habe eine fiese Erkältung bekommen.
Na das ist doch perfekt
Kann man mit normalen Access jetzt schon spielen oder ist es an eine Uhrzeit gebunden?
Shit ey, das Spiel ist draußen und ich habe eine fiese Erkältung bekommen.
Das heißt Du kannst nicht arbeiten gehen. Echt ärgerlich
Gute Besserung!
Samsungstory
Experte
Ich kann mit Access Premier noch nicht spielen...steht da: Veröffentlichung erst am 9.11 
G
Gelöschtes Mitglied 48212
Guest
Ich bin ja mal gespannt ob das mit nem 6600k und ner 1080 auf 1440p ordentlich läuft wenn der 6600k als Minimum Anforderung genannt wurde
Sonst muss ich ja vielleicht doch noch bald die CPU upgraden
Hab mit nem 6700k@4.5 und einer GTX 1080 auf 1440p konstant zwischen 120 und 144 fps. Jedoch alles auf low (bis auf Texture Filtering), weil mir fps wichtiger sind als Details.
Der 6600k hat aber schon in bf1 extrem limitiert, also erwarte nichts besonderes
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Darkdestwoyer
Enthusiast
- Mitglied seit
- 25.05.2012
- Beiträge
- 1.324
Gestern Abend mit nem Kumpel paar Stündchen gezockt. Grafisch ist das Spiel einfach mal ein Brett (Kumpel hat so gefühlt im 2 Minuten Takt seine Begeisterung zum Ausdruck gebracht 
) hinzu kommt einfach mal dass es ab Start ziemlich gut läuft. Ich bin echt kein Verfechter von EA, aber wenn ich sehe wie das ganze vom Start weg läuft kann sich der ein oder andere da mal ne Scheibe abschneiden. Bin auch echt neugierig wie später der Battle Royale Modus wird, finde es aber gut dass sie es als Bonus bringen und nicht Hauptverkaufspunkt. Die Frostbite Engine war ja immer schon sehr CPU-Lastig, da kommt mein 6700K bei 1440p auch ganz schön ins schwitzen^^
) hinzu kommt einfach mal dass es ab Start ziemlich gut läuft. Ich bin echt kein Verfechter von EA, aber wenn ich sehe wie das ganze vom Start weg läuft kann sich der ein oder andere da mal ne Scheibe abschneiden. Bin auch echt neugierig wie später der Battle Royale Modus wird, finde es aber gut dass sie es als Bonus bringen und nicht Hauptverkaufspunkt. Die Frostbite Engine war ja immer schon sehr CPU-Lastig, da kommt mein 6700K bei 1440p auch ganz schön ins schwitzen^^
Zuletzt bearbeitet:
Samsungstory
Experte
Ich danke dir.,..Fehler war...mein treiber war nicht aktuell
Atze Krank
Urgestein
- Mitglied seit
- 11.12.2006
- Beiträge
- 5.602
Da wir diese Unterhaltung bereits zur Beta hatten habe ich keine Lust mich nochmals zu wiederholen. Gefühlt sind die Waffen des Medics schwächer als in BF1.
Mal schauen was die letzte Sani Waffe an Schaden macht, aber wenn da auch nur mit Watte geworfen wird, wechsel ich auf Assault.
G
Gelöschtes Mitglied 48212
Guest
Ich finde die Sten eigentlich ganz gut...
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Mein Reden. Sound ist der Hammer. Sau klare Samples haben sie da verwendet. Das erste mal dass meine DAC/KH Kombo beim Zocken mal so richtig glänzen kann. Wird ja bei dir nicht unbedingt schlechter klingen
is halt leider wie jedes BF
Assault or gtfo
ich spiele ja gern Supp und ich hab sogar gestern ne Grube gegraben! aber LMG ohne ADS ist halt fail...
Also meine K/D hat sich bisher beim Assault und Medic überhaupt nicht unterschieden, im Gegenteil: der Medic hat tendenziell eine bessere da man fast immer 100hp hat. Ich kann das absolut nicht nachvollziehen. Hier wird sicher die voll hochgelevelte Assault Waffe mit irgendeiner Standard Medicwaffe verglichen. Levelt mal die Medicwaffen etwas hoch, wie viel besser die noch werden. Die Balance im allgemeinen passt derzeit sehr gut. Die Runden sind immer extrem knapp und jede Klasse ist richtig gut. So macht es Spaß!
Bluefire87
Enthusiast
- Mitglied seit
- 01.04.2010
- Beiträge
- 471
Finde den Medic auch ok so.
Wenn er noch mehr Damage machen würde, ist er aus meiner Sicht einfach zu stark. Man kann sich doch sehr schnell wieder selbst heilen und wenn er jetzt auch noch stärkere Waffen hätte, wäre es für mich die Überklasse.
Zwischen einem Sturmgewehr und einem SMG sollte und darf es ruhig einen Unterschied geben.
Habe gestern viel Medic gespielt und war oft unter den ersten 3 Spielern, ohne das ich das Gefühl hatte, dass die Waffen zu wenig Schaden machen.
LurchiOderwatt
Urgestein
- Mitglied seit
- 19.12.2014
- Beiträge
- 4.937
nicht vergessen fleißig bugs zu melden, ich möchte einen guten Start haben am 20.
Atze Krank
Urgestein
- Mitglied seit
- 11.12.2006
- Beiträge
- 5.602
Wirklich jetzt? Du meinst das ich hier ernsthaft nicht den Objektiv sein könnte? Schade.
Aber hier erkennt man gut wer Assault only spielt. Wie Naennon schon gesagt hat Assault oder gtfo.
Kennt jmd das Problem, das er das Spiel starten kann aber sobald er auf den Server joint das Spiel abschmiert? Was könnte das sein? Graka Treiber ist der aktuellste. Graka Einstellungen alles auf low.
Zuletzt bearbeitet:
Gestern paar Runden "class only" gezockt. Die schwächsten waren Scout und vor allem Supp. Den fand ich geil in der Beta, aber ich komm derzeit noch null mit ihm zurück.
Assault war so lala, aber mit Medic hatte ich immer gute K/D und war meist von den Punkten in meinem Team erster. Also in Summe kam ich mit dem auch besser klar.
Ich mag den Medic. Ist oft etwas frustrierender als Assault. Aber in Summe find ich das Balancing gut. Und die Erfahrung, die ich zumindest jetzt noch mache: Wenn man die Teams gut balanced, dann klappt mehr. Also nur Assaulter haben keine Chance gegen ndie Mischung Medic / Assault.
Das heißt Du kannst nicht arbeiten gehen. Echt ärgerlich
Gute Besserung!
Leider doch, ich bin seit den frühen morgenstunden auf Arbeit, mir dröhnt der Kopf, die Nase läuft und ich Huste wie ein Kettenraucher.
In diesem Zustand macht arbeiten oder zocken kein Spaß
Werde mich aber vorzeitig nach hause entlassen, ich muss nur noch auf die Ankuft der nächsten Schicht warten.
DarkKey
Enthusiast
Läuft bei euch BF V in DX11 oder DX12 besser?!
Habe es gestern nur 1h mit DX12 getestet.
Würde gerne eure meinung wissen.
Habe es gestern nur 1h mit DX12 getestet.
Würde gerne eure meinung wissen.
Morpheus600
Legende
Ich habe auch den 67k und kann mich nicht beschweren. Nach dem ich FF eingeschaltet habe sind die fps kaum noch unter 100fps und im Schnitt bei 130fps.
Gesendet von meinem Mi MIX 2S mit Tapatalk
Bluefire87
Enthusiast
- Mitglied seit
- 01.04.2010
- Beiträge
- 471
Seh ich genauso.
Frag mich halt, was da die Erwartungshaltung hinter dem Medic ist?
Finde die Waffen derzeit wirklich ok, wenn man da jetzt noch mehr Damage draufpackt, wird der Medic doch einfach zu stark.
Ich kann mich doch jetzt schon in einem Gefecht alle Firlefanz wieder sehr schnell hochheilen, was ein sehr großer Vorteil ist.
Ich hoffe es bleibt annähernd so!
- - - Updated - - -
Bei mir auch, ohne war es grausam, teilweise nur 70-80 FPS, jetzt komme ich auch auf ca. 110-130 FPS.
Passt soweit, aber der 6700K kommt schon ordentlich ins schwitzen.
Die 1080Ti wird nicht komplett ausgelastet.
WQHD, Mischung zwischen High und Ultra
Atze Krank
Urgestein
- Mitglied seit
- 11.12.2006
- Beiträge
- 5.602
Hier eine TTK Tabelle Beta - Launch
Battlefield V Launch Frames-to-Kill (Time-to-Kill) Charts and Analysis : BattlefieldV
Battlefield V Launch Frames-to-Kill (Time-to-Kill) Charts and Analysis : BattlefieldV
=majortom=
Enthusiast
neuer Radeon Treiber
Battlefield™ V Early Access
Up to 8% faster performance in Battlefield V with Radeon™ Software Adrenalin Edition 18.11.1 on the Radeon™ RX Vega 64 (8GB) graphics card than with Radeon™ Software Adrenalin Edition 18.10.2 at 1920x1080. RS-231
Up to 9% faster performance in Battlefield V with Radeon™ Software Adrenalin Edition 18.11.1 on the Radeon™ RX 580 (8GB) graphics card than with Radeon™ Software Adrenalin Edition 18.10.2 at 1920x1080. RS-232
Battlefield™ V Early Access
Up to 8% faster performance in Battlefield V with Radeon™ Software Adrenalin Edition 18.11.1 on the Radeon™ RX Vega 64 (8GB) graphics card than with Radeon™ Software Adrenalin Edition 18.10.2 at 1920x1080. RS-231
Up to 9% faster performance in Battlefield V with Radeon™ Software Adrenalin Edition 18.11.1 on the Radeon™ RX 580 (8GB) graphics card than with Radeon™ Software Adrenalin Edition 18.10.2 at 1920x1080. RS-232
CompuChecker
Urgestein
Nicht schlecht! Bei Nvidia merkt man nicht viel vom Treiber
DeepL
Banned
Ich bin auch Krank geworden. Leider hat mich der Arzt für heute und für die komplette Woche Krankgeschrieben. Heute habe ich kein Kraft zur Zocken.
Jo, ist bei mir auch so und ich kann auch wunderbar spielen dank gsync. Je nach Map komme ich auch auf gute fps zahlen, aber zB Narvik komme ich nie und nimmer auf 130fps im Schnitt
