[Sammelthread] Automobile

[denni]

Für die Kohle hol ich mir lieber nen M135i, und nicht einen langweiligen Golf der auch optisch als Highline durchgeht...

 

[justNasT]

Also wer zwischen einem WRX STI und Golf R überlegt, soll sich gleich den Golf R nehmen

 

[Borstii]

Er is und bleibt ein Fanboy allererster Güte.

 

[MoonNight]

Leistung muss man den anderen ja nicht umbedingt zeigen. Ich finde den R schon recht geil.

Aber als Familienkutsch nicht grade ideal.

 

[stevke]

Er is und bleibt ein Fanboy allererster Güte.

Und du bist ein Hater, kein Stück besser.

Viel Spaß beim Zerfleischen über ein Auto das sich 99% hier aus verschiedensten Gründen nie kaufen würden.

 

[TrOuble@LLM]

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Man beachte 1:48 und 3:00

 

[deepsilver]

Topmotorisierung ist RS.

S4 und RS4 sind bei Audi eigenständige Modellreihen, sie basieren nur auf dem A4.

Eine einwandfreie Beschreibung von Emotionslosigkeit

Als obs bei den ganzen x16/18/20/d/i BMW besser wäre, es sind einfach Serienautos die für die breite Masse an Käufern entwickelt sind.

Ich bin zwar noch nie im Leben einen Subaru gefahren, doch ich erlaube mir die Meinung das sich gut fahren und das bestädigen auch die durchweg positiven Meinungen zu dem Auto. Nur mit dieser Optik kann ich einfach nichts anfangen, mit solch einem Auto würde ich nicht jeden Tag rumfahren wollen.

Man beachte 1:48 und 3:00

Der Fabiafahrer war aber auch selbst an der Aktion schuld, man sieht sehr gut wie die Biker abbremsen und der fährt einfach weiter.

 

[Inso]

Als obs bei den ganzen x16/18/20/d/i BMW besser wäre, es sind einfach Serienautos die für die breite Masse an Käufern entwickelt sind.

Deutlich besser als ein Golf und das sag ich als halber BMW Hater
Die sind zwar hässlich, aber ein Auto hässlich zu finden ist immerhin eine Emotion

 

[chrissi1106]

Ehrlich Leute? Mal wieder das Thema Emotionslosigkeit von Autos aus dem VAG Konzern, speziell Golf?

edit:

Der BMW bei 0:44... Mies.

 

[TurboCharged]

Als obs bei den ganzen x16/18/20/d/i BMW besser wäre, es sind einfach Serienautos die für die breite Masse an Käufern entwickelt sind.

Ja ist es. Man entscheidet sich nicht einfach so für einen BMW, das ist Fakt. Natürlich sind es Serienautos für die breite Masse, jedoch ist diese "breite Masse" != "jeder". Ein Golf hat den Anspruch jedem Hinz und Kunz zu zusagen, BMW hat den Anspruch nicht.

Zum KM fressen und einfach von A nach B kommen sind Golf und Passat absolut genau richtig.

 

[chrissi1106]

Und ein 118d hat den Anspruch nicht? Der ist ohne M und dies und das genauso langweilig und öde wie nen fader Golf - Mit M und R Paket sehen beide halt besser aus, sind trotzdem langweilig (für mich).

 

[Scharrlatan]

Nein, ein BMW kann aus Prinzip NIEMALS öde, fad oder langweilig sein!

 

[shaqiiii]

Seh da auch keinen Unterschied. Das is nur der Eigene Geschmack.

VW hat für jeden was von Skoda über Porsche hin zu Bugatti und so aggiert der Konzern auch.

Wenn dir BMW anhand deiner spezifischen merkmale besser gefãllt, denn gilt dies nur für dich.
Es geht dem Hersteller bei den meisten Modellen um Absatz.

Ein DS3 versprüht für mich schon mehr Emotionen als die meisten 1er 3er oder Golfs.
Trotzdem würd ich mir keinen kaufen ^^

Mal gucken wann es richtig für BMW ist den Teaband wieder aus zu packen der ihnen gehört.

Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Hardwareluxx App

 

[GiGaKoPi]

Das Problem am Golf ist einfach, dass er nichts wirklich gut kann. Ein Golf GTI wird von fast jedem Auto der selben Klasse in Grund und Boden gefahren.

Aber dann kommen die deutschen "Tester":
im vergleich: Renault Mégane RS - Golf GTI | motor mobil - YouTube
die nen Megane RS mit nem Golf GTI vergleichen und am Ende gewinnt der Golf, weil nicht so hart, langstreckentauglicher. Das ist ein absoluter Witz.

 

[shaqiiii]

Jeder kann selber Probe fahren und kauft das was ihm gefãllt .

Wer kauft nen Auto weil es im Test gegen Model X besser ausgesehn hat ?

Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Hardwareluxx App

 

[_Creep]

Keiner, hoffentlich. Sonst würde ich jetzt Polo GTI fahren.

 

[TrOuble@LLM]

Ein nackter Golf mit Basismotorisierung unterscheidet sich kaum von einem nackten BMW mit Basismotorisierung. Außer das BMW halt ~2000 - 3000€ teurer ist. Beide gleich langweilig, beide nicht sonderlich ansehnlich von Innen. Im Golf bietet bauartbedingt sogar mehr Platz fürs Geld - besonders hinten.

Bei den Topmotorisierungen greifen doch eh nur Enthusiasten/Fan(s/atiker) zu. Wer "braucht" denn schon einen Golf mit ~300PS für knapp 40.000€ oder einen 1er mit 320PS und stolzen 44.000€ Listenpreis? Genau: derjeniger, der das Auto - als Gesamtes - gut findet. Und diejenigen werden schon wissen, wieso sie gerade das Modell gekauft haben, denn dies ist einfach hochgradig subjektiv. Und wenn wir mal ehrlich sind: Nur weil Auto X schneller/langsamer als Auto Y ist, beeinflusst mich das nicht sonderlich in meiner Kaufentscheidung. MIR muss die Leistung und das Gesamtpaket gefallen - nicht dem Nachbarn, dessen ähnlich motorisierter Kompaktwagen ja "Heckantrieb hat" oder "besser Kurvenfährt"

Selbstverständlich möchte man mit dem verfügbaren Geld immer bestmöglichen Gegenwert bekommen, aber dieser definiert sich halt bei jedem unterschiedlich.

 

[shaqiiii]

Seh ich sehr ähnlich wie du Ray.

Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Hardwareluxx App

 

[Inso]

Es lohnt sich halt nicht drüber zu streiten.
Es ist und bleibt eine Frage des Geschmacks. Ich wollte nur sagen, dass es für mich nichts langweiligeres und emotionsloseres als einen Golf oder einen Polo gibt. Und das der Golf R genauso wie ein stinknormaler Golf für mich aussieht und daher ebenso langweilig und emotionslos ist.
Das ist meine persönliche Meinung, mehr nicht

 

[TrOuble@LLM]

Es lohnt sich halt nicht drüber zu streiten.
Es ist und bleibt eine Frage des Geschmacks. Ich wollte nur sagen, dass es für mich nichts langweiligeres und emotionsloseres als einen Golf oder einen Polo gibt.
Das ist meine persönliche Meinung, mehr nicht

Na und? Es gibt - seien wir mal ehrlich - kaum ein hässlicheres Auto von BMW als den E46 Compact. Trotzdem habe ich mir einen gekauft. Und ich fahre ihn sogar gerne. Und Spaß bringt er auch noch Golf Fahrern (besonders GTI / R) wird es wohl ähnlich gehen. Sonst würden sie solch einen Wagen nicht fahren.

PS: Zum GLÜCK sind Geschmäcker und Anforderungen verschieden. Sonst würden wir wohl alle Fiat Multipla oder Dacia fahren

 

[Scharrlatan]

Ein nackter Golf mit Basismotorisierung unterscheidet sich kaum von einem nackten BMW mit Basismotorisierung. Außer das BMW halt ~2000 - 3000€ teurer ist. Beide gleich langweilig, beide nicht sonderlich ansehnlich von Innen. Im Golf bietet bauartbedingt sogar mehr Platz fürs Geld - besonders hinten.

nein niemals, ein VW/Audi/Seat/Skoda/Bugatti/Lamborghini/Bentley/Porsche (und jetzt auch Ducati) ist aus Prinzip immer schlechter als alle anderen, öder, fader und noch extrem viel langweiliger.

Egal welcher BMW, er ist immer extrem gut, einfach perfekt! und in allen Situationen einfach nur auf ganzer Linie herausragend!

 

[justNasT]

nein niemals, ein VW/Audi/Seat/Skoda/Bugatti/Lamborghini/Bentley/Porsche (und jetzt auch Ducati) ist aus Prinzip immer schlechter als alle anderen, öder, fader und noch extrem viel langweiliger.

Egal welcher BMW, er ist immer extrem gut, einfach perfekt! und in allen Situationen einfach nur auf ganzer Linie herausragend!

Passt, alles zu dem Thema gesagt.

_______

Sprit kostet hier 1,339 für Super 95, bei euch?

 

[Scharrlatan]

Ich tanke nur feinstes Premium Super Benzin in meinen BMW, damit ich die ganzen VW/Audi/Seat/Skoda/Bugatti/Lamborghini/Bentley/Porsche/Ducatis an der Ampel versägen kann. Wenn ich VW/Audi/Seat/Skoda/Bugatti/Lamborghini/Bentley/Porsche/Ducati hinter mir lassen kann, ist mir der Benzinpreis völlig egal.

Bei diesen ganzen emotionslosen Autos kann ich mich dann kaum in meinem BMW beherrschen. Der strotzt nur so von gutem Aussehen, perfekter Abstimmung und optimalem Fahrverhalten.

 

[joshude]

Ach Scharrlatan, dass man hier nichts Objektiv sehen kann und sowieso alle Tatsachen verdreht werden, das sollte dir doch klar sein, oder?

 

[Scharrlatan]

Besonders glücklich machen mich BMWs der F01 und E65 Serie. Was da BMW für ein extrem gutes Design ausgesucht hat (beim E65 waren es immerhin ~20 Konzepte und es würde mit Abstand das schönste Konzept ausgesucht.) Damit werden die richtigen Emotionen geweckt. Moment... BRB, muss eben kotzen gehen

Da ist jeder A7/A8/Continental/Phaeton/Panamera nen schlechter Witz dagegen.

 

[joshude]

Was nützt es, dass du hier so tust, als wäre es so extrem? Das ist nicht besser als das, was du da schilderst. Es wird nichts dran ändern. Fanboys gibts immer überall.

 

[Scharrlatan]

Lies dir die letzten Seiten durch und sag nochmal, dass es nicht so extrem ist. (Das hier sind nur 3-4 Seiten)

Bis auf die 4 Endrohre sieht er (von außen) aus wie ein stinknormaler Golf.
Langweilig, emotionslos, uninteressant.

GEnau das, Inso. Keine Front mehr, die ihn vom 100PS´er unterscheidet, keienrlei Erkennungsmerkmale. Scheisse.

Blabla, man erkennt auf den ersten Blick keine Unterschiede. Fail VW, fail.

Eine einwandfreie Beschreibung von Emotionslosigkeit

Find ich aber auch, ein R darf schon ein wenig prollig rüber kommen, er ist ja schließlich für die prolls 🙂

Ja ist es. Man entscheidet sich nicht einfach so für einen BMW, das ist Fakt. Natürlich sind es Serienautos für die breite Masse, jedoch ist diese "breite Masse" != "jeder". Ein Golf hat den Anspruch jedem Hinz und Kunz zu zusagen, BMW hat den Anspruch nicht.

Zum KM fressen und einfach von A nach B kommen sind Golf und Passat absolut genau richtig.

oder auch sehr toll:

Der Golf sieht ja wohl nur scheisse aus, sorry, viel zu tief.

Ist wohl auch gut so.
Der Golf ist echt mal zu übertrieben. Ne 32er Tiefe reicht vollkommen aus.

Beim Golf ist die tiefe schrecklich, unfahrbar, materialvernichtend!


Aber bei dem BMW ist die Tiefe perfekt...

 

[justNasT]

Schau dir mal die Schweller an, die sind beim Golf schon bissl tiefer würd ich sagen

 

[Scharrlatan]

Beim Golf fehlt einfach die BMW typische Keilform.

 

[TurboCharged]

Besonders glücklich machen mich BMWs der F01 und E65 Serie. Was da BMW für ein extrem gutes Design ausgesucht hat (beim E65 waren es immerhin ~20 Konzepte und es würde mit Abstand das schönste Konzept ausgesucht.) Damit werden die richtigen Emotionen geweckt. Moment... BRB, muss eben kotzen gehen

Also F01 ist eine Schönheit, der E65 dagegen ist eine Krankheit auf Räder, die Karre geht gar nicht, als FL kann man den wenigstens anschauen, aber vFL ist nur scheisse. Das einzige, was mich persönlich am E65 reizt ist seine Technik und dass er ein Meilenstein in der Entwicklung war/ist. Der F01 setzt zum größten Teil auf der Technik des E65 auf.

@blauen BMW über mir: Das sieht genau so scheisse aus wie der silberne Golf. Zum einen hasse ich gezogene Flanken und wen der Reifen unter dem Kotflügel verschwindet, hat man übertrieben.