[Kaufberatung] Aufbohren oder von Grund auf neu? AMD 4800++

[sopho]

Salut

Ich bin eigentlich hoch zufrieden mit meinem Athlon EE 4800+,
zumal er mit einer HD6850 grad mal eine Leistungskomplettaufnahme von 75W im 2D-Officemodus aufweist (ohne Monitor).
Das ist mir wichtig.

Allerding lahmt er dann doch schon, wenn mal das eine oder andere Spielchen zwischendrin läuft, und da war mein Plan: Mainboard tauschen gegen eins mit DDR3-Speicher.
Bringt mich das weiter oder muss ich dann doch irgendwann mal prozessormäßig aktualisieren?
Die Leistungsaufnahme darf jedoch auf keinen Fall steigen - eher im Gegenteil.

Danke schon mal für Eure Ideen

 

[Gahmuret]

der wechsel von ddr2 zu ddr3 wird dir eigentlich kaum einen Leistungs schub bringen, wenn es mehr ram ist vielleicht ein wenig. Wenn du mehr leistung haben willst muss es wohl oder übel eine neue CPU sein.

 

[sopho]

ok, danke - sowas hatte ich befürchtet.

Gibt es diesbezüglich einen optimalen Kompromiß zw. Verbrauch, Leistung und Kosten, z.B. über ein Auslaufmodell?
Muss kein Quad sein und dem guten alten 4800er fehlen eigentlich nur ein paar PS...

 

[CyLord]

Schreibe doch erstmal, was Du für für ein Board hast & was für RAM bzw. wieviel.

 

[sopho]

ja, dachte ich mir - erledigt, soweit ichs erkennen kann - steht nun in der systeminfo

edith: so, nun etwas genauer dank everest:

wobei da eh der wurm drin ist mit der speichertaktung:
auf auto stellt sich das bios auf 200/400Mhz ein, obwohl es 2 PC800 module sind (DIMM3: OCZ XTC Platinum Rev.2 OCZ2P800R21G 2 GB DDR2-800 DDR2 SDRAM (5-5-5-15 @ 400 MHz) (4-5-5-13 @ 333 MHz) (3-4-4-10 @ 270 MHz).
trage ich werte "zu fuss" ein, funktioniert die runtertaktungs-funktion zum energiesparen nicht mehr.

 

[Schattenluxx]

Ohje solch eine gute Graka in so nem schrott System
Meine Empfehlung wäre eine Aufrüstung:

AMD Phenom II X4 840, 4x 3.20GHz, boxed http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a603672.html
MSI 870A-G54, 870 (dual PC3-10667U DDR3) http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a527760.html
Crucial DIMM Kit 4GB PC3-10667U CL9 (DDR3-1333) http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a370810.html
Cooler Master CM 690 II Lite http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a536395.html


Und deine Probleme lösen sich in Luft auf.

 

[FM4E]

Beim Board würde ich noch ein wenig drauflegen und mir gleich ein AM3+ Board zulegen, wenn aufgerüstet werden soll:

Gigabyte GA-870A-USB3 Rev. 3.1, 870 (dual PC3-10667U DDR3) | Geizhals.at Deutschland

 

[hunterjoe]

sehe ich auch so.
von welchem hersteller ist das netzteil?

 

[sopho]

wow - ihr seid schnell!

der phenom fällt flach, da TDP: 95W,
siehe EP.
fällt euch ne alternative ein mit 35W?
edith: ich les mich grad im forum ein... könnte es sein, dass ich die TDP-angaben überschätze?

netzteil ist irgendwie ein leises 450W-NT.. und ich komme da auch grad nicht ran, ohne die halbe Einrichtung zu zerlegen

 

[hunterjoe]

jap die TDP überschätzt du gewaltig

 

[damn]

öhm neues board + neue cpu und dann nur nen 2 kerner
ääähm sorry das macht würde ich sagen keinen sinn
wenn man schon umrüstet für meeeehr power dann gibt man kein geld für "alten kram aus"

 

[Schattenluxx]

Wo siehst du bitte einen 2 Kerner?

@sopho: der von mir vorgeschlagene CPU ist ziemlich stromsparend.

 

[sopho]

OK, beruhigend

ich würde halt im idle ganz bei den werten liegen wie aktuell (70W leerlauf, rechner ohne monitor).
edith: weiter gestöbert:
ok, ich sehe - der 840er schlägt sich ordentlich.

allerdings:
was spricht gegen ein Core i5 2500K - system?
Ergebnisse: Effizienz mit separater Grafikkarte : Effizienzvergleich: Sandy Bridge gegen CPUs von Intel und AMD

wenn ich mir die unterschiede in der leistungsaufnahme anschaue, müsste ich den mehrpreis in nem jahr wieder drin haben (rechner läuft 14 stunden/tag)

 

[ulfhednar]

Schau doch am besten hier nach Intel CPUs oder AMD CPUs.

Angeblich brauchen Intel Core I7 2600S oder Phenom II X4 910e verbrauchen wohl nur 65 Watt.

 

[sopho]

naja.. rein die CPU macht ja nicht allein den verbrauch - mainbord, speicher.. und wahrscheinlich wirds dann sogar ein neuen Netzteil werden, um energieeffizient zu arbeiten

wenn ich das richtig verstehe, spricht gegen den i5 in erster Linie der Preis?

der Phenom II X4 910e könnte da tatsächlich die günstige Alternative sein
Allerdings:

Stromverbrauch: Das Testsystem mit dem AMD Phenom II X4 910e benötigte im Desktop-Modus mit aktiviertem Cool’n’Quiet 117 Watt.

(http://www.pcwelt.de/produkte/Besonders-sparsame-AMD-CPU-AMD-Phenom-II-X4-910e-im-Test-57227.html)
Wenn der Desktop-Modus das normale Arbeiten mit Office und Co ist: da liege ich derzeit bei durchschnittlich 75 W... und das möchte ich, siehe Eröffnungsposting, auch halten (besser noch: unterbieten).

Ich wiederhole das Hauptkriterium sicherheitshalber nochmal:

zumal er mit einer HD6850 grad mal eine Leistungskomplettaufnahme von 75W im 2D-Officemodus aufweist (ohne Monitor).
Das ist mir wichtig.

!

 

[damn]

Wo siehst du bitte einen 2 Kerner?

hier

Muss kein Quad sein und dem guten alten 4800er fehlen eigentlich nur ein paar PS...

 

[thom_cat]

grundsätzlich kann man auf beiden plattformen verbrauchsgünstige system zusammenbauen.

mit der aktuellen intel generation fährst du sparsamer, musst aber wohl etwas mehr investieren.
wobei wenn kein oc geplant ist, geht das alles auch.