ATI HD 4870 RV770XT "Sammel-Thread + FAQ" Bitte bei Fragen die erste Seite lesen 2
- Ersteller Le_Frog99
- Erstellt am
- Status
daysleeper83
Enthusiast
- Mitglied seit
- 26.06.2007
- Beiträge
- 1.416
Xptweaker
Semiprofi
Merkt ihr nicht das der 280GTX Heinz die Aufmerksamkeit braucht .... so ganz allein in seinem dunklen Keller 
Setzt ihn auf ignore ich habs schon längst getan
Setzt ihn auf ignore ich habs schon längst getan
logitech!
Urgestein
- Mitglied seit
- 23.08.2006
- Beiträge
- 11.929
Nur CF
schau dir doch mal die tests an
Jake Dunn
Urgestein
- Mitglied seit
- 26.10.2006
- Beiträge
- 11.521
Er rafft das nich, dass ihn keiner für voll nimmt!
Schade, mal wieder Jericho, das ich def. nicht mit AA zum laufen bekomme. Warum auch immer das nur bei Ati die Probleme macht.
Mit 8xAA kommt sowas bei raus:
Flying nimm mal die ut3.exe und stell im CCC AA ein
Coolsys
Enthusiast
4870:
+geringerer Stromverbrauch
+neuere Technologie
+schneller als die X2, wenn kein CF unterstützt wird
-bis zu 10% langsamer als die 3870X2
-langsamer als die 280GTX aber auch viel günstiger
3870X2: Was kriegt man dafür? 100€? Neu ist sie ab 240€ zu haben.
Also an deiner Stelle, wenn das Geld nicht allzu locker sitzt, würde ich es lassen.
An alle die heute keine günstige Karte finden: Wartet bis morgen! Die Preise werden täglich aktualisiert, weil täglich neue Händler dazu kommen oder kalkulieren! Gestern waren fast alle Karten auf 269€, heute mittag sah das wieder ganz anders aus.
Und nun lasst Benchmarks regnen!
BTW: @Audi: Wenn du schon die CPU auf 3,2GHz taktest, dann mach doch zwecks der Vergleichbarkeit auch die selben Tests wie mit 4GHz.
Zuletzt bearbeitet:
Flying nimm mal die ut3.exe und stell im CCC AA ein
= Kanten.
er nimmts ausm Treiber einfach nicht an. Bei FFOW auch nicht.
ehhhhmm..
Des glaubst du ja selbst net oder
Die 4850 ist ja schon fast schneller wie die 3870X2 wenn gar schneller.
MFG
- Mitglied seit
- 02.02.2006
- Beiträge
- 6.046
Ich will die Karte keinesfalls schlechtmachen, aber ich würde eher auf die 1GB Variante warten da sich der Aufpreis von 4850 zur 4870 schlichtweg nicht lohnt!
http://www.pcgameshardware.de/aid,6...Age_of_Conan_Assassins_Creed_und_Mass_Effect/
AMDs aktuelles Flaggschiff strotzt nur so vor Bandbreite, diese wird jedoch selten in entsprechend viel Leistung umgesetzt. Oft rangiert die HD 4870 nur im Rahmen des erhöhten Chiptakts vor der HD 4850. Hinzu kommt der 512 MiB große Video-Speicher, welcher gerade in Mass Effect den Flaschenhals bildet. Rund 100 Euro Aufpreis muss der Kunde bezahlen - zumindest in den drei getesteten Spielen ist das die Karte nicht wert.
Zuletzt bearbeitet:
eLemenT
Enthusiast
- Mitglied seit
- 08.12.2004
- Beiträge
- 626
für aoc brauchst du mit einer ATi kein Gig. mit meiner 3870 läufts prima.. nur halt mit wenig frames wenn ich alles hoch stelle. Brauchst halt Vista!!! unter xp habe ich diese verschwomene texturen!
Z
Zoork
Guest
So meine 4870 ist auch im Rechner verschwunden. Werd gleich mal ein paar Benches machen. Ein Hitzkopf ist sie schon mal - auf der Karte verbrennt man sich fast die Finger!
Deathrow2004
Urgestein
So meine 4870 ist auch im Rechner verschwunden. Werd gleich mal ein paar Benches machen. Ein Hitzkopf ist sie schon mal - auf der Karte verbrennt man sich fast die Finger!
Na super, genau das will ich net hören! Haste schon den Fix drauf?
Glaub das Thema PCGH und deren Benches hatten wir schon genüge... Irgendwie das komplette Gegenteil was bisher andere Seiten getestet haben
Ein Schelm wer böses dabei denkt Aber bei dem Pic in der Sig *hrhrh*
Das ist scheiße,ihr braucht undedingt sowas wie nHancer.Nur CF
Gibt es da keine Möglichkeit?
Auf und ab? Eher nur ab. Bei manchen Karten kann man quasi zuschauen.
Dummes Zeug!Glaub das Thema PCGH und deren Benches hatten wir schon genüge... Irgendwie das komplette Gegenteil was bisher andere Seiten getestet haben
Aber bei dem Pic in der Sig *hrhrh*
Aber egal hauptsache die Scheuklappen sind dicht,ich geh wieder sonst bekomm ich Bauchmerzen.
redfirediablo
Semiprofi
- Mitglied seit
- 06.12.2004
- Beiträge
- 1.127
PCgameshardware bencht mit Transparenz AA, wer weiß wie ATI das (leider) umsetzt, weiß auch das er alle tests die diesbezüglich gemacht werden getrost knicken kann. normales 4AA und die 48er schneiden deutlich besser ab. Desweiteren haben sie ja mit dem kastrierten AC ohne 10.1 und dem momentan bei ATI nicht wirklich gut skalierenden ME ne tolle Auswahl getroffen. Wo ist plötzlich Crysis hin? Da würde das ganz schnell anders aussehen.
Coolsys
Enthusiast
ehhhhmm..
Des glaubst du ja selbst net oder
Die 4850 ist ja schon fast schneller wie die 3870X2 wenn gar schneller.
MFG
Weisst du das alles von 1% bis 10% bei "bis zu" dabei ist? Außerdem ist das noch vorsichtig, denn wenn kein CF geht habe ich nur die Leistung eines 3870 und der ist ganz gehörig langsamer als die 4870.
Wishes
Enthusiast
- Mitglied seit
- 13.10.2006
- Beiträge
- 7.473
Und dazu hat er auch schon was geschrieben
Was ich wohl leider unter den 1000 anderen Antworten übersehen hab. Zu welchem Ergebnis biste gekommen, fall's du der er warst?
- Status