Apple Watch für bis zu 83.000 Euro

[Don]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/apple_watch.jpg" style="margin: 10px; float: left;" />Mit der <a href="index.php/news/consumer-electronics/gadgets/32645-apple-watch-videos-bilder-und-weitere-informationen.html" target="_self">im September vorgestellten Apple Watch</a> geht Apple einen komplett anderen Weg als die bisherigen Anbieter sogenannter Smartwachtes, zu denen neben Samsung auch LG, Motorola und einige weitere gehören. Der Startpreis von 349 Euro für das Einsteiger-Modell ist dabei nur eine grobe Vorgabe für den Kunden, denn bisher ist noch unklar in welchen Preisspannen Apple die Apple Watch anbieten möchte. Bereits vorgestellt wurde unter anderem eine goldene Variante, die sicherlich bereits im vierstelligen Bereich zu finden sein wird.</p>

<a target="_blank"...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/gadgets/32897-apple-watch-fuer-bis-zu-83000-euro.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[KRambo]

Wusste gar nicht, dass 1.000 CHF inzwischen 8.000 EUR sind. Da ist beim Euro wohl ne Null zuviel

 

[SkyL1nE]

Ziemlich hässlich und teuer so wie man es kennt Und dann auch noch an einer unausgereiften Smartwatch.. nääh

 

[Snake7]

Hat bestimmt auch das neue Apple Feature: Passt sich seinem Täger in der Form an.

 

[Don]

Wusste gar nicht, dass 1.000 CHF inzwischen 8.000 EUR sind. Da ist beim Euro wohl ne Null zuviel

Die Euro waren richtig, den Schweizer Franken fehlte die Null

 

[Gruba]

Demnach fehlt der 1.000 immer noch eine.

Zum Thema:
Wenn ich Uhrenliebhaber wäre und so viel Geld in eine Uhr stecken wollte, dann in richtige Wertarbeit und nicht in irgendein beklopptes Technikspielzeug...

 

[HardwareHotte]

Bei 1000 SFr fehlt immer noch eine

 

[L0rd_Helmchen]

Ich habe ja immer gesagt, wenn es jemand schafft eine ernstzunehmende Smartwatch zu bauen, dann wird es Apple sein. Bin bei der Vorstellung noch nicht ganz von dem Teil überzeugt gewesen, irgendwie zu klobig (naja, erste Generation, siehe iPhone). Aber wenn man sich anschaut, wie die Modeszene drauf anspringt, dann weiß man das Ding wird einschlagen.

Apple macht es genau richtig, den Weg über das Design zu gehen. Die bisherigen Smartwatches sind doch nur Spielzeuge für Nerds, die sich über den verbauten Arbeitsspeicher unterhalten und denken, das hätte irgendeine Relevanz für die Welt da draußen. Die etablierten Uhrenhersteller lachen sich tot wenn sie die Teile sehen, niemand tauscht seine sündhaft teure Qualitätsuhr gegen solchen 0815 Schrott ein. Denn eine Uhr ist - noch sehr viel mehr als ein Handy - nicht nur ein Zeitgeber, sondern vor allem ein Accessoire.

Erst wenn die Anzugträger ihre Schweizer Wecker vom Handgelenk nehmen, die Modeschöpfer und ihre mechanischen Designeruhren, genauso wie Jugendidole, Sportler und Stilikonen, DANN kann man sagen das Konzept Smartwatch hat Erfolg. Und ich glaube Apple kann das mit einem konsequenten Konzept erreichen. Nicht sofort natürlich, aber auf lange Sicht. Samsung... sorry, nein.

 

[cesium137]

Zum Thema:
Wenn ich Uhrenliebhaber wäre und so viel Geld in eine Uhr stecken wollte, dann in richtige Wertarbeit und nicht in irgendein beklopptes Technikspielzeug...

Eben!
Für so eine Summe kauft man Audemars Piguet, Jaeger Le Coultre oder Patek Philippe - und bestimmt keine Apple mit China Innereien

 

[DragonTear]

Eben!
Für so eine Summe kauft man Audemars Piguet, Jaeger Le Coultre oder Patek Philippe - und bestimmt keine Apple mit China Innereien

Das ist doch langweilig/altmodisch :P
Du kannst mit solch einer Display-Uhr mehr Aufmerksamkeit erregen, als mit den Mechanik-Dingern.
Okey, nur Klunker auf solch ein quadratisches Ding zu pappen ist natürlich auch nicht das Wahre.

@L0rd_Helmchen
Ganz ehrlich, ich find die Apple Watch nicht wirklich designtechnisch "besser" als die Konkurenz. Auch nicht schlechter, aber wenn sie tatsächlich "einschlägt", dann hauptsächlich darum weil sie von Apple kommt...
Von ner designtechnsichen Neuerung hätte ich gesprochen wenn sie ein gebogenes oder gar biegsames Display hätte - hoffentlich bringt Samsung das bald (die Technologie haben sie ja bereits)!

 

[L0rd_Helmchen]

Eben!
Für so eine Summe kauft man Audemars Piguet, Jaeger Le Coultre oder Patek Philippe - und bestimmt keine Apple mit China Innereien

Ja und vor ein paar Jahren hat der Salaryman von Welt selbstverständlich Blackberry gekauft. Merkste was?

[...] aber wenn sie tatsächlich "einschlägt", dann hauptsächlich darum weil sie von Apple kommt...

Ja, man es aus Sicht der Konkurrenz natürlich auch schönreden. Bloß keine Gedanken darüber machen, warum die eigentlich so gut abschneiden. Einfach mit "ist halt Apple, die Käufer sind doch eh alle bescheuert" abtun, das Leben kann so einfach sein.

 

[cesium137]

Das ist doch langweilig/altmodisch :P
Du kannst mit solch einer Display-Uhr mehr Aufmerksamkeit erregen, als mit den Mechanik-Dingern.

Nö, in den Kreisen wo Roederer oder Dom Perignon gesoffen wird und der Vanquish V12 neben dem 458 parkt - trägt höchstens eine Toilettenfrau `ne Display Uhr

Ja und vor ein paar Jahren hat der Salaryman von Welt selbstverständlich Blackberry gekauft. Merkste was?

Das Du keine Ahnung von Luxusuhren hast - bzw. worauf die entsprechend solvente Kundschaft in diesem Bereich Wert legt?

 

[DragonTear]

Ja, man es aus Sicht der Konkurrenz natürlich auch schönreden. Bloß keine Gedanken darüber machen, warum die eigentlich so gut abschneiden. Einfach mit "ist halt Apple, die Käufer sind doch eh alle bescheuert" abtun, das Leben kann so einfach sein.

Dann erklär mir doch mal schön wieso Apple besser ist.. gibt sicher ne tolle, argumentative Diskusion hier

Tatsache ist, der Durschnitsskäufer IST dumm - egal ob er von Apple, Samsung oder Sony kauft - er bewertet hauptsächlich nach der Aufmache des Produkts, sprich Werbung, sowie nach dem Ruf den die Marke hat. Beides beherrscht Apple äußerst gut, das heisst aber noch lange nicht dass das Produkt ebenfalls faktisch was besonderes ist...

Natürlich kann man über Geschmack viel streiten. Bei nem vergleich iPhone 5S vs Galaxy S5 würde ich tatsächlich das iPhone vom Design her bevorzugen.
Bei den Smartwatches würde ich wohl eher der Moto 360 den Vorzug geben.

 

[ELIT3]

Finde die Einschätzung von MKHB zur Apple Watch eigentlich recht Objektiv und gut. Designtechnisch nicht besser als LG, Samsung und co. Da ist die Moto 360 den anderen weit voraus. Preislich und von der Softwareseite finde ich die Apple Watch auch eher unattraktiv.

 

[danslecarton]

A Watch Guy's Thoughts On The Apple Watch After Seeing It In The Metal (Tons Of Live Photos)

Bei Apple geht es primär nicht um Arbeitsspeicher, Displaygröße und Akkulaufzeit. Sie haben als einziger Hersteller die Grundidee der Armbanduhr beibehalten. Verstehen viele nicht

 

[DragonTear]

A Watch Guy's Thoughts On The Apple Watch After Seeing It In The Metal (Tons Of Live Photos)

Bei Apple geht es primär nicht um Arbeitsspeicher, Displaygröße und Akkulaufzeit. Sie haben als einziger Hersteller die Grundidee der Armbanduhr beibehalten. Verstehen viele nicht

Der Ersteller des Artikels ist ziemlich offensichtlich in keiner Weise mit anderen Smartwatches vertraut. Auf jeden Fall vergleicht er nur mit Analoguhren.
Also interpretier den Artikel als "pro Smartwatch", aber nicht nur als "pro Apple"...

Mit Technischen Daten werben die anderen Marken bei Smartwatches doch auch kaum... wohl weil dann jeder meinen würde dass auf den Teilen nichts läuft weil die Hardware soviel schwächer als die in Smartphones ist.

 

[timo82]

Bei Apple geht es primär nicht um Arbeitsspeicher, Displaygröße und Akkulaufzeit. Sie haben als einziger Hersteller die Grundidee der Armbanduhr beibehalten. Verstehen viele nicht

Die Grundidee ist die Anzeige der aktuellen Zeit.
Das konnen alle Smartwatches.
Und alle anderen Uhren auch.

Teure Automatikuhren machen das im Vergleich sogar recht schlecht.

Die Funktionen einer Smartwatch haben nichts mit der "Grundidee der Armbanduhr" zu tun.

Egal was Apple da erzählt.

Die Uhren versprühen daruber hinaus keine Eleganz.

 

[DragonTear]

Die Uhren versprühen daruber hinaus keine Eleganz.

Das ist widerum rein persönliches Empfinden... dieses Bild sieht doch schon recht elegant aus, meiner Meinung nach: http://static.squarespace.com/stati...de4b0dd87d857fa80/1410365043286/?format=1000w
Aber ich bin auch nicht der Typ der eine Rolex o.ä. zu schätzen wüsste...

 

[timo82]

Ja es ist subjektiv.
Mir gefällt das auch nicht. Sorry

 

[EveryDayISeeMyDream]

Eben!
Für so eine Summe kauft man Audemars Piguet, Jaeger Le Coultre oder Patek Philippe - und bestimmt keine Apple mit China Innereien

Diese Hersteller können sicher einiges, aber Design gehört da anscheinend nicht dazu. Jedenfalls sieht mir das deiner 3 Manufakturen ziemlich aus... Ist nur meine persönliche Meinung. Ich würde mir bei solchen Preisen mehr als "nur" perfekte Verarbeitungsqualität und Präzision wünschen. Und da ist die Apple Watch, auch wenn sie für eine Smartwatch immer noch hässlich ist, punkten.

 

[danslecarton]

Die Grundidee ist die Anzeige der aktuellen Zeit.
Das konnen alle Smartwatches.
Und alle anderen Uhren auch.

Teure Automatikuhren machen das im Vergleich sogar recht schlecht.

Die Funktionen einer Smartwatch haben nichts mit der "Grundidee der Armbanduhr" zu tun.

Egal was Apple da erzählt.

Die Uhren versprühen daruber hinaus keine Eleganz.

Verstehen viele nicht

Eben jenes.

 

[L4M4]

Diese Hersteller können sicher einiges, aber Design gehört da anscheinend nicht dazu. Jedenfalls sieht mir das deiner 3 Manufakturen ziemlich aus... Ist nur meine persönliche Meinung.

Richtig. Persönliche Meinung.
JaegerLeCoultre gibt es seit 1833 - wenn das Design so schrecklich wäre, wie du es wahrnimmst, hätten die sicherlich nicht so lange durchgehalten
Ich weis nicht, wie alt du bist, aber ab einem bestimmten Alter findet man Sachen, die man bis dato grausam fand, ganz schick. So eine JaegerLeCoultre Reverso Grande passt wunderbar an das Handgelenk eines Anzugträgers. Fürn Aldi ist sowas sicherlich nix.

Wenn ich eine große Firma hätte und da jemand der Manager mit so ner Apple Uhr am Arm rumlaufen würde, würd ich den sicherlich darauf ansprechen, ob sowas seiner Position gerecht wird. Mehr als ein technisches Spielzeug ist das halt nicht - das widerrum ist meine Meinung


Ich bin gespannt, in welche Richtung sich das Thema "Smartwatches" entwickelt. Ich halte es für eine Totgeburt bzw. ein Dauer-Nischenprodukt.
SIcher werden die Apple Watch wieder viele kaufen, aber wohl nach wenigen Tagen feststellen,mdass sie sowas eigentlich nicht brauchen.

 

[EveryDayISeeMyDream]

Richtig. Persönliche Meinung.
JaegerLeCoultre gibt es seit 1833 - wenn das Design so schrecklich wäre, wie du es wahrnimmst, hätten die sicherlich nicht so lange durchgehalten
Ich weis nicht, wie alt du bist, aber ab einem bestimmten Alter findet man Sachen, die man bis dato grausam fand, ganz schick. So eine JaegerLeCoultre Reverso Grande passt wunderbar an das Handgelenk eines Anzugträgers. Fürn Aldi ist sowas sicherlich nix.

Da stimme ich dir grundsätzlich zu. Ich bin 27 und finde schon einige Sachen toll, die ich vor 5 Jahren nichtmal mit dem A.... angeguckt hätte, aber das gehört da nicht dazu. Und gerade das von dir genannte Modell finde ich da noch am grausigsten. Klar wird es dafür Käufer geben, aber selbst wenn ich hochrangiger Manager oder so wäre, würde ich persönlich nicht so viel Geld für sowas ausgeben. Es geht auch 3-stellig. Aber wieder: persönliche Meinung.

 

[Hilikus]

Richtig. Persönliche Meinung.
JaegerLeCoultre gibt es seit 1833 - wenn das Design so schrecklich wäre, wie du es wahrnimmst, hätten die sicherlich nicht so lange durchgehalten

Naja laut den Fandroids und Apple Hatern sind die Käufer eben alle blöd, die sowas kaufen und aufs Merketing reingefallen. Eigentlich alle, die irgendwas kaufen oder gut finden, was ein gestandener Hater nicht gut findet, sind blöd und Marketingopfer. Wären sie sooooo furchtbar aufgeklärt, clever, objektiv und rational, würde sie ja wohl das gleiche kaufen wie der clevere, aufgeklärte rationale Fandroid. Und schon ist der Zirkel, entschuldigung, Beweis fertig.

Also Jaeger hat gutes Marketing, und das seit 1833 ^^

 

[Naennon]

eine Uhr, die öfter als 1 mal in 2 Jahren geladen werden muss, kann mir gestohlen bleiben

 

[cesium137]

Klar wird es dafür Käufer geben, aber selbst wenn ich hochrangiger Manager oder so wäre, würde ich persönlich nicht so viel Geld für sowas ausgeben.

Nicht böse sein - aber das ist auch nunmal überhaupt nicht deine Baustelle.

Ein Hersteller wie JLC, AP oder PP hat andere Kundenkreise - ob so eine Uhr jemandem gefällt der eh nicht das nötige Kleingeld aufbringen kann ist kaum relevant


http://coolspotters.com/files/photo...ster-compressor-extreme-lab-watch-gallery.jpg

http://professionalwatches.com/uplo...g_jaeger-lecou/Al-Pacino-Jaeger-LeCoultre.jpg

Bill Clinton wears Jaeger-LeCoultre master compressor diving alarm navy seal watch


Wenn Du dann einmal aus der Nähe schaust wird dir auffallen das sowas schlicht in einem völlig anderen Universum spielt als eine Made in China Smartwatch - egal mit wievielen Brillianten verziert

Jaeger-LeCoultre Extreme Lab 2 Watches Hands-On | aBlogtoWatch

 

[EveryDayISeeMyDream]

Leisten können und leisten wollen... Egal wie viel Geld man hat...