Analoger Tv-Anschluss + 32 Zoll LCD = sinnvoll ?
- Ersteller swordi
- Erstellt am
Eine gute Qualität kannst du natürlich nicht erwarten, wenn du aber eh einen neuen TV kaufen willst wäre ein digitaler Kabelanschluss durchaus eine sinnvolle Investition.
Kostet maximal 5€ mehr im Monat und bringt eine deutliche Verbesserung.
Kostet maximal 5€ mehr im Monat und bringt eine deutliche Verbesserung.
Nemesis83
Enthusiast
- Mitglied seit
- 11.02.2003
- Beiträge
- 9.265
kommt auf dessen qualität und auf den tv an 
lange wird sich diese frage aber eh nicht mehr stellen, da kabel analog eingestellt wird
aber warum nicht für die 3 euro bei KD auf dvb-c wechseln?
ist ja alles verlegt und einen passenden receiver gibts notfalls auch von KD
die öffentlich rechtlichen kannst du sogar jetzt schon mit einem receiver empfangen
lange wird sich diese frage aber eh nicht mehr stellen, da kabel analog eingestellt wird
aber warum nicht für die 3 euro bei KD auf dvb-c wechseln?
ist ja alles verlegt und einen passenden receiver gibts notfalls auch von KD
die öffentlich rechtlichen kannst du sogar jetzt schon mit einem receiver empfangen
Nemesis83
Enthusiast
- Mitglied seit
- 11.02.2003
- Beiträge
- 9.265
hö, wie denn das?
dachte du hast analoges kabel, dort wird doch das digitale signal immer mit gesendet
Nemesis83
Enthusiast
- Mitglied seit
- 11.02.2003
- Beiträge
- 9.265
also wenn ich jetzt nicht total deneben liege hast du beim analogen signal immer das digitale dabei
kennst du keinen der einen dvb-c receiver hat, mit dem du das mal testen könntest
die öffentlich rechtlichen kannst du ja auch ohne karte empfangen
kennst du keinen der einen dvb-c receiver hat, mit dem du das mal testen könntest
die öffentlich rechtlichen kannst du ja auch ohne karte empfangen
deepsilver
Undervolter
- Mitglied seit
- 23.04.2006
- Beiträge
- 13.765
Zur Not sollte auch ein Anruft bei deinem Anbieter weiterhelfen. 
Ich kann persönlich an meinem 37" TV (1080p) ein deutlich besseres und klareres Bild durch das DVB-C erhalten habe und durch etwas "Überredungskunst am Telefon" sogar die 2,99€ bei KabelDeutschland gespart haben.
Ich kann persönlich an meinem 37" TV (1080p) ein deutlich besseres und klareres Bild durch das DVB-C erhalten habe und durch etwas "Überredungskunst am Telefon" sogar die 2,99€ bei KabelDeutschland gespart haben.
ich bin einer derer die leider beides nutzen müssen (SAT nicht erlaubt)
normales TV über analog-kabel = ist ok, wie halt bei einem nicht so dollen CRT.
premiere/digital von ARD/ZDF = sehr sauberes bild
TV = Samsung LE32 S81B = einsteiger TV der letzen saison.
was mehr nervt als die bildquali ist ehrlich gesagt die unfähigkeit vieler sender ein 16:9 signal zu senden. ist zwar inzwischen wesentlich besser geworden, da auch die grossen privaten inzwischen im neuen format senden, aber eine einheitliche vorschrift wäre mal was schönes (und wir deutschen lieben doch vorschriften^^)
des weiteren gibt es noch keine panung analog kabel abzuschalten, nur analog terristisch (dachantenne im haus)!
normales TV über analog-kabel = ist ok, wie halt bei einem nicht so dollen CRT.
premiere/digital von ARD/ZDF = sehr sauberes bild
TV = Samsung LE32 S81B = einsteiger TV der letzen saison.
was mehr nervt als die bildquali ist ehrlich gesagt die unfähigkeit vieler sender ein 16:9 signal zu senden. ist zwar inzwischen wesentlich besser geworden, da auch die grossen privaten inzwischen im neuen format senden, aber eine einheitliche vorschrift wäre mal was schönes (und wir deutschen lieben doch vorschriften^^)
des weiteren gibt es noch keine panung analog kabel abzuschalten, nur analog terristisch (dachantenne im haus)!
Zuletzt bearbeitet:
neukunden werden schon jetzt nicht mehr offiziell mit analog ausgestattet, aber die dürfen imho analog noch nicht abschalten. Katastrophenschutzinfos etc. meine ich.
Kommt drauf an wieviele Receiver angeschlossen werden sollen.hehe
was werd ich den für ne vernünftige schüssel zahlen müssen ?
Bei 4 Receivern würde ich mit ca. 100 - 120€ rechnen, jenachdem was und wieviel neu verkabelt werden muss. Der Preis versteht sich natürlich ohne Receiver.
Frag am besten mal bei ner Firma in deiner Nähe an.
EDIT: Haste du freie Sicht nach Süden?
Beim 32 Zoll dürfte man mit Analog noch ganz gut leben können. Prinzipiell und mit einem gescheiten Receiver kommt DVB-C schon in Regionen von mittlerer bis guter DVD Qualität. Nur leider sind die Zugabe-Receiver von den Kabelprovidern meist billigster Bauart und bringen nur einen Scart-Anschluss mit. Damit wird leider viel Bildqualität verschenkt. Hab bei mir mal nen Test gemacht mit einem 2 Jahre alten Scart-Receiver und bis auf ein etwas rauscharmeres Bild war der Unterschied zu analog eher gering (42 Zoll Full-HD, 3,5m Abstand zum Bild). Hingegen kam ein 100 Euro Sat-Receiver mit HDMI sehr nahe an DVD-Qualität heran, natürlich auch abhängig vom Sender (ARD/ZDF sind hier technisch gut ausgestattet, die (freien) Privaten haben ein etwas lausigeres Bild).
Sprich für die 3-4 Euro im Monat sollte man sich nicht zuviel erwarten, man muss eher doch etwas mehr für einen gescheiten Receiver zusätzlich hinlegen und im DVB-C Bereich sind (auch HD) geeignete Receiver rar und teuer, dazu kommen noch die Kosten für das Alphacrypt-Modul da jeder Kabelanbieter seine eigene Suppe kocht.
Sprich für die 3-4 Euro im Monat sollte man sich nicht zuviel erwarten, man muss eher doch etwas mehr für einen gescheiten Receiver zusätzlich hinlegen und im DVB-C Bereich sind (auch HD) geeignete Receiver rar und teuer, dazu kommen noch die Kosten für das Alphacrypt-Modul da jeder Kabelanbieter seine eigene Suppe kocht.
deepsilver
Undervolter
- Mitglied seit
- 23.04.2006
- Beiträge
- 13.765
Das mit den schlechten Boxen kann ich beständigen, den Unterschied merkt man wirklich sehr deutlich.
Ich habe von KD einen Humax bekommen der sonst im Netz kaum aufzufinden ist (Restposten, für KD hergestellt, ...?!), zudem hat er nur 2 Chinchausgänge und einen Scart. Einstellungen kann man auch kaum vornehmen und die Umschaltzeit liegt bei etwa einer Sekunde, was für mich eindeutig zu viel ist.
Ich habe von KD einen Humax bekommen der sonst im Netz kaum aufzufinden ist (Restposten, für KD hergestellt, ...?!), zudem hat er nur 2 Chinchausgänge und einen Scart. Einstellungen kann man auch kaum vornehmen und die Umschaltzeit liegt bei etwa einer Sekunde, was für mich eindeutig zu viel ist.
Scharrlatan
Urgestein
sagt KD bei meinem anschluss auch. hab mir kurzerhand den KD dvb-c receiver vom bruder ausgeliehen und getestet und es ging damit. kann aber nix auf der KD hp über meien adresse bestellen.
probiers ma mit den adressen von deinen nachbarn. bei mir direkt sagt der online check nicht verfügbar, haus obendrüber/drunter würds aber gehen.
mein bruder hat den samsung receiver von KD der is eigentlich gut. bei KD is alles verschlüsselt bis auf ard/zdf, sofern man kein Abo hat.
das KD program is aber auch naja (im vergleich zu premiere). nur die zeichentrickkanäle sind geil
P-R-E-D-A-T-O-R
Neuling
Mit einem vernünftigen LCD von Loewe oder Metz kann man auch aus einem analogen TV signal ein gutes Bild Zaubern.
Am besten nimmt man dann einen der "nur" HDready ist und kein Full HD Panel hat sodass die Bildaufbereitung dies nicht so stark bearbeiten muss.
Gerade die Bildaufbereitung ist ein großer Punkt wieso Loewe und Metz im vergleich zu anderen herstellern recht teuer sind.
Ich persönlich sehe täglich die unterschiede da ich eine Ausbildung zum Informationelektroniker in einem Fachbetrieb mache. Aber ein Loewe Xelos mit dem 2710 Chassis macht einfach ein geniales Bild.
Wenn du natürlich noch die möglichkeit hast eine Sat-Anlage zu installieren würde ich das natürlich vorziehen, du sparst dir die Kabel gebühr und auf dauer amothisiert sich die Sat-Anlage. Mal ganz davon abgesehen das man über Sat die beste Bildqualität bekommt.
Gruß
Predator
Am besten nimmt man dann einen der "nur" HDready ist und kein Full HD Panel hat sodass die Bildaufbereitung dies nicht so stark bearbeiten muss.
Gerade die Bildaufbereitung ist ein großer Punkt wieso Loewe und Metz im vergleich zu anderen herstellern recht teuer sind.
Ich persönlich sehe täglich die unterschiede da ich eine Ausbildung zum Informationelektroniker in einem Fachbetrieb mache. Aber ein Loewe Xelos mit dem 2710 Chassis macht einfach ein geniales Bild.
Wenn du natürlich noch die möglichkeit hast eine Sat-Anlage zu installieren würde ich das natürlich vorziehen, du sparst dir die Kabel gebühr und auf dauer amothisiert sich die Sat-Anlage. Mal ganz davon abgesehen das man über Sat die beste Bildqualität bekommt.
Gruß
Predator
Ähnliche Themen
