AMD X2 EE Stromverbrauch

[wuggu@work]

Hallo,

hat jemand Erfahrung mit den AMD X2 EE Prozessoren? Ich suche nach einem stromsparendem System für möglichst wenig Geld was natürlich auch stabil läuft, und dachte da an ein AMD X2 EE System. Mich interessiert vor allem nach der STromverbrauch im IDLE im Vergleich zu einem vergleichbar ausgestattetem C2D6300 System.

gruß
w@w

 

[Leixe87]

also der EE brauch doch nur 65W oder seh ich des falsch. Also wird er 65 max. ziehen und im Idle wür dich mal sagen so 35-40W. bekomm den die tage zugeschickt, dann kann ich dir mehr sagen.

 

[wuggu@work]

also der EE brauch doch nur 65W oder seh ich des falsch. Also wird er 65 max. ziehen und im Idle wür dich mal sagen so 35-40W. bekomm den die tage zugeschickt, dann kann ich dir mehr sagen.

Hallo,

danke für die Antwort, aber da brauche ich schon eine genaue, eindeutige Aussage darüber ob ein AMD X2 EE weniger Strom braucht als ein C2D 6300

gruß
wuggu

 

[sommerwiewinter]

also der EE brauch doch nur 65W oder seh ich des falsch. Also wird er 65 max. ziehen und im Idle wür dich mal sagen so 35-40W. bekomm den die tage zugeschickt, dann kann ich dir mehr sagen.

...im Idle zieht mein ganzer Rechner 35W.
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=307204&page=2
Da steht auch die Config drin....

 

[MRM70]

Hallo,

danke für die Antwort, aber da brauche ich schon eine genaue, eindeutige Aussage darüber ob ein AMD X2 EE weniger Strom braucht als ein C2D 6300

gruß
wuggu

Den THG Artikel über den Stromsparrechner kennst du ?

Link

Hier wird deine Frage beantwortet

ANsonsten ist glaub ich ein weiterer Grund dafür, daß man mit X2 Systemen sparsamer wegkommt der, daß es für AM2 Mainboards recht genügsame Chipsätze gibt - bei Chipsätzen für Intels Sockel 775 besteht da noch nachholbedarf.

 

[wuggu@work]

Den THG Artikel über den Stromsparrechner kennst du ?

Link

Hier wird deine Frage beantwortet

ANsonsten ist glaub ich ein weiterer Grund dafür, daß man mit X2 Systemen sparsamer wegkommt der, daß es für AM2 Mainboards recht genügsame Chipsätze gibt - bei Chipsätzen für Intels Sockel 775 besteht da noch nachholbedarf.

Hallo,

danke für den Link,nein, den Artikel kannte ich so noch nicht, hatte ihn seinerzeit nur quer gelesen. Welcher ist denn ein genügsamer Chipsatz?

Gruß
wuggu

 

[sommerwiewinter]

Am Genügsamsten sind ULi und VIA...

Was soll den der Rechner machen?

 

[wuggu@work]

Am Genügsamsten sind ULi und VIA...

Was soll den der Rechner machen?

Eierlegene Wollmilchsau: Gateway, HTPC, Fileserver usw.
Viele Dinge gleichzeitig, keiner von denen braucht wirklich prozessorpower, Multitaskingleistung ist aber pflicht.

Von Via, SIS und ULi halte ich nicht viel. Alternativen wären für mich eigentlich nur ATI und NVIDIA.

gruß
wuggu

 

[sommerwiewinter]

Hab bei dem Rechner oben ein NV-Board mit GF 6100 on Board.
Da würde sogar Vista Laufen^^

Bei dem Anwendungsbereich würde ich vielleicht das ABIT (GF 6150, die stärkste onBoard-Grafik) ins Auge fassen und nen 3600/3800 EE.
Hab mal gelesen, das hat DVI und TVout...

 

[MRM70]

Von Via, SIS und ULi halte ich nicht viel. Alternativen wären für mich eigentlich nur ATI und NVIDIA.

Von den beiden ist der ATI genügsamer, soweit ich weiß. Der 6100er von NVIDIA hätte allerdings den Vorteil einer besseren Onboardgrafik. Eventuell könnte man auch erte Tests des AMD/ATI 690er Chipsatzes der noch diesen Monat erscheinen soll, abwarten. Auf jeden Fall die Finger solltest du vom nForce5 Chipsatz lassen. Keiner frißt mehr Strom ( rund 20 W mehr als ein xPress 3200 er Chipsatz z.B. )

 

[Hardwarekenner]

das MSI K9NU-NeoV mit einem NVidia 1697 Chipsatz Verbarucht sehr wenig Strom !

 

[Lord_Bender]

das MSI K9NU-NeoV mit einem NVidia 1697 Chipsatz Verbarucht sehr wenig Strom !

ja ist aber ein ULI Chip und diese will er nicht!

 

[kiri]

Alle A64 und X2 ziehen idle mit eingeschaltetem C'n'Q ca. 5 bis 8W. Ein C2D zieht 15 bis 20W.

 

[flokel]

die neuen nvidia mcp61 chipsätze verbrauchen atm am wenigsten,
siehe c't 24/06

 

[Milchtrinker]

Alle A64 und X2 ziehen idle mit eingeschaltetem C'n'Q ca. 5 bis 8W. Ein C2D zieht 15 bis 20W.

Das C&Q macht ihn erst so richtig sparsam, wenn er im idle-Betrieb läuft. Laut THG sieht der Strombedarf so aus:

Quelle: THG

Vom Strombedarf her sieht der C2D im idle-Betrieb echt alt aus, muss man sagen. Der ist für dieses System keine Aalterntive, da C&Q deutlich effektiver arbeitet als die Intel-Mechanismen. Und da du ein kostengünstiges System suchst, fällt der C2D eh raus, weil zu teuer. Der Athlon X2 3800+ EE kostet mit derzeit 83€ gerade mal die Hälfte.

 

[hundesau]

die neuen nvidia mcp61 chipsätze verbrauchen atm am wenigsten,
siehe c't 24/06

was schreibt c´t über den so? also in zahlen und vergleichswerten?

 

[flokel]

was schreibt c´t über den so? also in zahlen und vergleichswerten?

http://www.heise.de/kiosk/archiv/ct/06/24/182/

 

[hundesau]

wie er in nem forum empfiehlt eine zeitung zu kaufen -.-

 

[flokel]

1. das ist keine zeitschrift, sondern nur ein artikel
2. wieso sollte ich dir alle werte abtippen, wenn es den artikel für nichtmal nen € gibt
3. warum sollte man den artikel einer (guten) zwitschrift nicht empfehlen dürfen?

 

[mr.no-name]

4. Es gibt hier sicherlich auch einige c't Abonnenten, die das dann nachschlagen können. Alle anderen haben Pech *g* oder können sich den Artikel ja kaufen.

 

[Dextrous]

Ein Merom\Yonah sollte einem X2 EE in Sachen Stromsparen überlegen sein, allein schon weil es durch und durch Notebook-CPUs sind...und der i945 ist ein sparsamer Chipsatz, mit Onboard-Grafik.

Also meine Empfehlung wäre:

Merom bzw. Yonah + Asus N4L-VM DH

 

[kiri]

Dafür kostet ein Merom/Yonah Rechner auch 100 bis 200€ mehr, je nach Mainboard.

 

[che new]

Ein Merom\Yonah sollte einem X2 EE in Sachen Stromsparen überlegen sein, allein schon weil es durch und durch Notebook-CPUs sind...und der i945 ist ein sparsamer Chipsatz, mit Onboard-Grafik.

Also meine Empfehlung wäre:

Merom bzw. Yonah + Asus N4L-VM DH

Klasse Empfehlung, allerdings nur für Leute denen das P/L-Verhältnis völlig Wurst ist und auch mal gern unnötig Geld ausgeben wollen.

Der 945GM ist vielleicht der sparsamste Chipsatz von Intel, aber dennoch verbrauchen die Boards aufgrund des Memorycontrollers etwas mehr als z.B. ein ATi Xpress 1150 (AM2-Desktop-Board), mit guten Geforce 6150/MCP430-Boards sind sie fast auf einem Niveau was die Verlustleistung betrifft.

Wegen ~10 Watt Ersparnis unter Volllast (+ quasi Null Ersparnis im Idle) mehr als das Doppelte im Vergleich zu einen AM2-Dual-Core-System auszugeben, halte ich für fragwürdig.