AMD X2 3800+ & 4400+ vs. Opteron 170

[neolito]

da ja beide prozzis mit dual core daherkommen und ich auf der suche nach einem gescheiten dualcore prozz bin habe ich mich mal für diese 3 hier entschieden.
klar ist mir das der 3800er "nur 2x 512 L2 cache hat die anderen beiden 2x 1024.
wäre mal für nen tip oder ratgeber dankbar. aufgefallen ist mir allerdings das der 4400er noch nen L1 cache höher hat.

wie dem auch sei i'm just looking'...

 

[Obihörnchen]

Die Entscheidung zwischen Opteron 170 und x2 4400+ ist einfach --> der Preis, denn die Performance ist nahezu identisch / ist identisch.
Ansonsten scheinen die 3800er derzeit recht tauglich beim OC zu sein und wenn du einen hoch takten kannst, dann ist es vollkommen ausreichend mit einem 3800er zu rennen. Das kann man nicht hervorsehen...

 

[NeXwaVe]

Performance vom 170er und 4400er ist gleich ich denke schon das daa ein unterschied ist, das sind ja 200Mhz mehr....

 

[EnGeN]

also ich würde mich auf jeden fall für den Opteron 170 entscheiden, ich selber habe gute Erfahrung mit Opteron habe hatte vorher den 146er und hab den auf 2,9Ghz (LK) locker stabil bekommen.
Und wenn du nicht soviel Geld ausgeben willst dann warte noch bisschen und dann bekommst du den 3800+ für so knapp 150€

gruß

guck mal hier
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=240070

 

[cl55amg]

aufgefallen ist mir allerdings das der 4400er noch nen L1 cache höher hat.

wie bitte

 

[neolito]

wie bitte

939 Athlon 64 X2 4400+
Typ OPGA, "Toledo" CPGA,
Befehlssätze MMX, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Cool'n'Quiet, NX-Bit Bustakt 1000 MHz (HyperTransport)
Taktfrequenz 2200 MHz
CPU Kerne 2
CPU Kern Toledo
Level1 Cache 2x 256 kByte
Level2 Cache 2x 1024 kByte Core Spannung 1,3 Volt I/O Spannung 3,3 Volt
Stromverbrauch ca. 104 Watt

939 Opteron 170
"Denmark", Dual Core
MMX, SSE, SSE2, SSE3, AMD64
1000 MHz (HyperTransport)
Taktfrequenz 2000 MHz
CPU Kerne 2
CPU Kern Denmark
Level1 Cache 2x 128 kByte
Level2 Cache 2x 1024 kByte
Core Spannung 1,55 Volt
I/O Spannung 3,3 Volt
Stromverbrauch ca. ca. 80,6 Watt

quelle: alternate

 

[Mysterius]

soweit ich weiss sind die gleich....

mal bei amd nachsehen.

edit: irgendwie kann ich keine infos vom opteron bei amd abrufen, es kommt immer ein fehler :/

mfg mYst

 

[xymon]

stehe grad vor der selben Frage

 

[kiri]

Die haben beide 2x 64kb L1 Cache pro Kern. Der 4400+ ist schneller als der Opteron 170, weil er 200MHz mehr pro Kern hat. Der 3800+ ist je nach Anwendung gleichschnell wie der 1MB L2 Cache Opteron, je nachdem wie Cachelastig die Anwendung ist. In Spielen zählt fast nur Takt, aber z.B. DivX Encoding profitiert vom größeren Cache.

Bei Alternate steht btw nichts von Stromverbrauch, außerdem sind diese Werte viel zu hoch gegriffen. Ein AMD DC zieht max. ~60-65W.

 

[cl55amg]

quelle: alternate

da ist der fehler

ne im ernst, alle A64 modelle und opterons haben die gleiche L1 cache größe.

 

[neolito]

stehe grad vor der selben Frage

VOR DER KAUFFRAGE ??


@kiri na ich will mal schauen ..mir gehts darum das ich auf alle fälle nen dual core hab und da kommen halt zzt nur die 3 in frage für mich ..wobei der x2 3800 natürlich zzt ein schnäppchen ist ( snogard tray 199,90 toledo kern)

zwischen dem 4400er und dem 170er tut sich preislich ja nicht viel ausser halt die 200mhz mehr an leistung ... wie gesagt deshalb grübel ich ja was zzt das bessere ist.

 

[xymon]

jib vor der Kauffrage!! Hab mir grad das DFI Expert gekauft
brauch noch nen guten Prozi und möchte eigentlich den 170er Opti, aber ich glaub der 4400 steht dem Opti um nicht nach oder??

Welcher ist also besser??

mfg xymon

 

[GoriSt]

ne im ernst, alle A64 modelle und opterons haben die gleiche L1 cache größe.

Das is ja nu Quatsch
Die Venice-Kerne (A64 Single-Core 3000+, 3200+, 3500+, 3800+) haben 512kB L2-Cache.
Die San-Diegos (A64 Single-Core 3700+, 4000+) haben 1MB L2-Cache.
Die Manchester (X2 Dual-Core 3800+, 4200+, 4600+) haben 2x512kB L2-Cache.
Die Toledos (X2 Dual-Core 4400+, 4800+) haben 2x1MB L2-Cache.
Die Opteron Single-Cores haben alle 1MB L2-Cache, die Opteron Dual-Cores haben alle 2x1MB L2-Cache.

Ich würd den X2 4400+ nehmen. Der hat 2x1MB und 200MHz mehr, für fast den gleichen Preis.

 

[Maknau]

ging auch grad um L1cache

 

[Beschleunigen]

hab mir heute einen "gescheiten" gekauft. X2 3800+ (0621). macht 2x 3000MHz. das ist völlig i.O.


(..)

mfg
tobi

 

[censored]

wird es eigentlich auch opterons für am2 geben?
Würd mich brennend interessieren, weil das bard ist schon hier...

 

[Gadric]

hab mir heute einen "gescheiten" gekauft. X2 3800+ (0621). macht 2x 3000MHz. das ist völlig i.O.


(..)

mfg
tobi

Der ist wirklich völlig in ordnung

 

[Skip2baloo]

wird es eigentlich auch opterons für am2 geben?
Würd mich brennend interessieren, weil das bard ist schon hier...

Nöö, es kommt aber ein neuer Opteron-/Server-Sockel mit 1004 Pins oder so!!!

mfg Skip

 

[kiri]

Sockel F hat keine Pins sondern Kontaktflächen wie beim Sockel 775 und davon ganze 1.207 Stück.

 

[Haris83]

Hmm wie groß macht sich der Unterschied zwischen L2 Cahce 512 KB und 1024KB bemerkbar ?? ALso wieviel MHz in etwa das wäre interessant! AUs Preis Leistungs Sicht würde ich einen 3800+ nehmen :-P

Meiner ist auch grad unterwegs

 

[neolito]

Hmm wie groß macht sich der Unterschied zwischen L2 Cahce 512 KB und 1024KB bemerkbar ?? ALso wieviel MHz in etwa das wäre interessant! AUs Preis Leistungs Sicht würde ich einen 3800+ nehmen :-P

Meiner ist auch grad unterwegs

DAS ist ja die frage dioe ich mir stelle...ich hab zzt nen 146 opti möchte aber gern ein dualcore haben. preisleistung von X2 3800er ist natürlich scho geil...könnt mir dann noch was anneres holen von dem was über ist..jedoch wenn die anderen beiden ( der 4400er oder der 170 opti) besser sind.. dann eher einen von den beiden ...grübel* kommt natürlich auch darauf an um wieviel die besser sind..ob man die 2x 1024 L2 cache erheblich bemerkt. wenns nur minimal ist dann rechnet sich das natürlich nicht..

 

[neolito]

mal ein preisvergleich von "Boxed"...jedoch mit premisse auf die jeweiligen daten!
Ich weiss natürlich das die woanders auch billiger sind !!

 

[neolito]

hab mir heute einen "gescheiten" gekauft. X2 3800+ (0621). macht 2x 3000MHz. das ist völlig i.O.


(..)

mfg
tobi

Dann sach mal wie der löpt (meine nicht die MHZ sondern wie der mit den beiden kernen läuft )

 

[Haris83]

Ich warte auf meinen 3800+ der 2,850 mit LuKü macht ^^

0621 ^^

 

[P82]

wo kriegt ihr die 0621 iger her?

 

[cl55amg]

Das is ja nu Quatsch
Die Venice-Kerne (A64 Single-Core 3000+, 3200+, 3500+, 3800+) haben 512kB L2-Cache.
Die San-Diegos (A64 Single-Core 3700+, 4000+) haben 1MB L2-Cache.
Die Manchester (X2 Dual-Core 3800+, 4200+, 4600+) haben 2x512kB L2-Cache.
Die Toledos (X2 Dual-Core 4400+, 4800+) haben 2x1MB L2-Cache.
Die Opteron Single-Cores haben alle 1MB L2-Cache, die Opteron Dual-Cores haben alle 2x1MB L2-Cache.

Ich würd den X2 4400+ nehmen. Der hat 2x1MB und 200MHz mehr, für fast den gleichen Preis.

hoffe deine auflistung hat nicht zu viel zeit beansprcht
beim nächsten mal genauer lesen

 

[neolito]

hoffe deine auflistung hat nicht zu viel zeit beansprcht
beim nächsten mal genauer lesen

*g