[Sammelthread] AMD RDNA5 RX 10000 (XT) Smalltalk-Thread

Ahab geht ab

Urgestein
Thread Starter
Mitglied seit
29.12.2014
Beiträge
1.385
AMD RDNA-5-KartenRadeon RX "10090 XT"Radeon RX "10070 XT"Radeon RX 10070 GRERadeon RX "10060 XT"
DieAT0AT2AT2AT2
Compute Units154644844
TBP380 Watt275 Watt235 Watt210 Watt
L2 Cache40 MB24 MB20 MB16 MB
Speicherkapazität36 GB DDR718 GB DDR715 GB DDR712 GB DDR7
-Bus384-Bit192-Bit160-Bit128-Bit
-Geschwindigkeit36 Gbps36 Gbps36 Gbps36 Gbps
Bandbreite1728 GB/s864 GB/s720 GB/s576 GB/s
Leistungsvergleich zur RTX 4080264 %120 %95 %64 %
KonkurrenzRTX 6090RTX 5080 - RTX 4090RX 9070 - RTX 4080 SuperRTX 5060 Ti - RTX 5070


Quelle MLID

Obs stimmt....Keinen Schimmer
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hier der aktuell Gerüchte- später Smalltalk Thread für das, was nach RDNA4 kommt. Sobald mehr feststeht, wird ggf. der Titel angepasst.


Dann schaun wir mal, was wir schon an Infos haben...



 
Zuletzt bearbeitet:
Ich spekuliere darauf, das es nicht RX 10000 heissen wird, sondern sich das Namens/Nummernschema schon wieder ändern wird... weil man nicht 5-stellig will und überrascht feststellen wird das nach 9000 aber was 5-stelliges käme, wenn man dem Nummerschema treu bleiben würde.

Das man das Namensschema beim letzten mal schon geändert hat und die Grakas jetzt nicht wie vorher 9700xt sondern 9070xt benannt wurden, war dann vielleicht nicht nur eine Angleichung ans NVidia-Schema, sondern die Vorbereitung das man die nächsten Grakas dann 9170xt nennen kann?

:ROFLMAO:
 
Ja wobei sich die Namensgebung auch immer wiederholt. Für AMD ist das eigentlich fast so ein großer Schritt wie damals auf RDNA1 und sie werden auch wieder im Highend mitspielen. Die 9070 wurde nicht umsonst nur "70" genannt.

Die Leaks sind noch was früh aber könnten schon stimmen. Dass es Richtung 2 x 9070 gehen wird davon kann man ausgehen, selbes Schema wie bei der 5700 XT damals zur 6900 XT, die praktisch doppelt ist und doppelt Leistung hatte. Das darf man AMD schon zutrauen wieder ein Schlachtschiff zu bringen, ob es für die 6090 reicht wird man sehen, mir würde schon eine 4090-5090 für um die 1000 € reichen. Hauptsache auch bezahlbar, wen interessieren Karten für 3 K... Selbst 1K sind schon ziemlich irre aber noch im Rahmen für Hobbygamer-Enthusiasten. Man kann ja seine alte Hardware immer verkaufen und sowas kauft sich auch kein casual gamer der nur ein paar Stunden im Monat damit zockt... Eher pro Tag.
 
Und dann zockt man auf 1080p mit 75hz :-)

Hm mit dem Startpost muss ich nochmal was probieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Radeon RX "10070 XT" wird dann wohl das Brot und Butter Performance segment für die meisten Aufrüster.
Mit nur 10% mehr IPC aber nicht lohnenswert von RX9070Xt aufzurüsten. (CU,s also Compute Unit Anzahl ist ja gleich hoch)
Vielleicht ist das die erste Karte wo es Sinn macht von RX6700XT/RX6800/RX7700XT aufzurüsten.
Allerdings nur von der Leistung. Der Stromverbrauch ist für meinen Geschmack noch etwas zu Geforce lastig, also zu Hoch.

RDNA 6 wird für mich Interessanter.
 
Denke dann kann ich gemütlich bis 2028 warten. Wer weiß, evtl erleben wir mit RDNA 6 (2028) wieder so einen heftigen Sprung wie damals von RDNA 1 auf RDNA 2.
Der Sprung RDNA 4 auf 5 soll ja laut MLID nur 10% IPC zuwachs sein, also nicht so Brutal gut wie damals RDNA 1 auf RDNA 2.
 
Dann warte mal wir haben hier kb so lange wie du zu warten und vielen geht es nur um den Nvidia Stecker
 
Ich rechne eher damit dass die 9000er der neue Budget-King werden. 10000 werden zu Anfang wieder teuer sein. Lohnen tun da nur die Highendmodelle für die die sowieso darauf gieren. Die Lücke zwischen 70 und 90 ist aber wieder sehr groß, da muss noch irgendwas rein.

Rasterleistung haben wir eigentlich schon längst genug. RT wird aufgebohrt wie schon bei RDNA4, dann noch mehr Shader und Bandbreite für ein Flaggschiff. RDNA4 würde mir mit doppelt Shadern 384-Bit schon reichen. Das käme vermutlich irgendwo um 4090 raus. Interessant wird was es dann am Ende kostet, hoffentlich wieder 999 USD wie die XTX. Das sind ja dann immer noch 1200 € am Launch in €. Wäre es mir aber wert und ist auch wesentlich bekömmlicher als alles was NVIDIA da gebraut hat, momentan bekommt man für das Geld ja nicht mehr als eine lächerliche 5080, die wiederum keine 20 % über dem Stand von 2022 liegt.
 
Ich rechne eher damit dass die 9000er der neue Budget-King werden. 10000 werden zu Anfang wieder teuer sein. Lohnen tun da nur die Highendmodelle für die die sowieso darauf gieren. Die Lücke zwischen 70 und 90 ist aber wieder sehr groß, da muss noch irgendwas rein.

Rasterleistung haben wir eigentlich schon längst genug. RT wird aufgebohrt wie schon bei RDNA4, dann noch mehr Shader und Bandbreite für ein Flaggschiff. RDNA4 würde mir mit doppelt Shadern 384-Bit schon reichen. Das käme vermutlich irgendwo um 4090 raus. Interessant wird was es dann am Ende kostet, hoffentlich wieder 999 USD wie die XTX. Das sind ja dann immer noch 1200 € am Launch in €. Wäre es mir aber wert und ist auch wesentlich bekömmlicher als alles was NVIDIA da gebraut hat, momentan bekommt man für das Geld ja nicht mehr als eine lächerliche 5080, die wiederum keine 20 % über dem Stand von 2022 liegt.
für eine 144 Cus Karte von Amd würde ich auch 2000 Zahlen AMD würde ich das mehr gönnen als Nvidia
 
Sag das besser nicht zu laut die Preise sollen mal wieder vernünftig werden. Der Leak spricht sogar von 156 CUs und das ist nicht der Vollausbau. Der kommt scheinbar nicht für Gamer braucht aber dann auch keiner. Die können meinetwegen dann auch eine Titan für 3 K bringen solange es eine schöne 384-Bit 24-32 GB Karte gibt. 512-Bit wären zu heftig schon alleine wegen dem Verbrauch. Selbst wenn man die 600 W liefern kann so müssen sie immer noch aus dem Gehäuse befördert werden. Das ist mit 350 W einfach leichter zu bewerkstelligen.
 
Damit wärst du realtiv alleine. Aber irgendwie scheinst du sowieso eine Hirnwäsche bekommen zu haben.
Nicht nur er aber diese Preise sind auch irre. Mittlerweile wirkt die 4090 für 1750 schon wie ein Schnapper, hätte man das im Nachhinein gewusst. Denn die wäre jetzt mehr wert als beim Einkauf und man hätte Jahre Freude dran gehabt. Andererseits unterstützt man diese Abzockerei damit. Dass AMD 2 K für eine Consumerkarte verlangt glaube ich nicht, die werden eher auf Marktanteile gehen. NVIDIA kann das machen weil sie sowieso schon dominieren. Und AMD hat die Preise auch angezogen, eine Karte wie die 9070 hätte vor ein paar Jahren noch 400 gekostet, jetzt 50 % mehr und das wirkt günstig weil NV noch teurer ist.
 
Die 999€ für eine 154CU GPU von AMD kannst du vergessen, die werden mindestens 1499€ verlangen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh