AMD oder Intel? Gutes PC-System?
- Ersteller JuculianD
- Erstellt am
Lass dich von denen net Dummsabbeln. Für den Preis hast du ein Setup, daß wohl noch in 2 Jahren schneller ist als die Skylake und Kabylake ULP Möhren 
So sind die AMD Fuzzi's hier halt...50% Spielspaß-Ausbremsung ist kein Problem, na klaro!
Gosh, ich hofe AMD geht Quartal 4 den Bach runter und all die Posters mit.
Falls was sein sollte mit dem Setup, einfach was im Broadwell thread posten!
Da gehen die nämlich net rein
So sind die AMD Fuzzi's hier halt...50% Spielspaß-Ausbremsung ist kein Problem, na klaro!
Gosh, ich hofe AMD geht Quartal 4 den Bach runter und all die Posters mit.
Falls was sein sollte mit dem Setup, einfach was im Broadwell thread posten!
Da gehen die nämlich net rein
Zuletzt bearbeitet:
Ich fühle mich jetzt zu unrecht von dir Kritisiert Kalle.
Bin ein AMD Fan, ja, aber habe nie den Broadwell oder seinen erwerb Kritisiert, sondern im gegenteil, es empfohlen und als gut befunden.
Und wenn AMD wirklich pleite gehen sollte, werden wir nie wieder so günstig an die CPU,s kommen. Willst du das ?
Wenn nein, solltest du dir evtl öfter mal einen AMD kaufen, damit die nicht pleite gehen. Mit jeder Handlung die du tust, bist du ein Beispiel für andere Menschen.
Bin ein AMD Fan, ja, aber habe nie den Broadwell oder seinen erwerb Kritisiert, sondern im gegenteil, es empfohlen und als gut befunden.
Und wenn AMD wirklich pleite gehen sollte, werden wir nie wieder so günstig an die CPU,s kommen. Willst du das ?
Wenn nein, solltest du dir evtl öfter mal einen AMD kaufen, damit die nicht pleite gehen. Mit jeder Handlung die du tust, bist du ein Beispiel für andere Menschen.
CH4F
Enthusiast
Um das mal grad noch aufzugreifen, der "durchschnittliche" Mensch hat nur eben einfach keinen Bock drauf, da großartig rumzuschrauben um die maximale Performance bei möglichst wenig optischen Kompromissen rauszuholen, da ist es für ihn - den durchschnittlichen Mensch - einfacher, einfach das flottere System zu kaufen und "aus Gewohnheit" alles auf Anschlag regeln kann und das dann so auch super funktioniert.
Winchester73
Enthusiast
Dazu wird es nicht kommen. Hab ich dich jetzt enttäuscht? Willst du gern überteuerte Preise zahlen? Fehlt es dir an relevanten Informationen, was Monopolismus angeht? Tante Google kann auch dir helfen.
Finde das AMD gehate auch echt Mist. Natürlich mein System ist super. Da komm ich mit AMD nicht weit. Aber trotzdem soll AMD seine Arbeit gut machen. Ich kann nicht pauschalisieren, dass Intel besser ist als AMD - oder umgekehrt.
Wenn AMD jetzt Zen gut macht, dann werden die Intel Prozessoren auch billiger. Außerdem kann ja Zen auch etwas sein, was ich mir gekauft hätte. Ich bin bei der Marke blind. Das was mir preislich und leistungsmäßig besser zutrifft, wird gekauft. Oft ist es AMD, diesmal aufgrund des Angebots und dass AMD seit 2012 nix neues hat, der Intel. Streitet euch doch nicht sondern kauft das, was ihr für richtig hält.
Gerne können wir die Systeme vergleichen und ich habe auch kein Problem damit, wenn der AMD die bessere Wahl wäre.
Gesendet von meinem MI 4LTE mit Tapatalk
Wenn AMD jetzt Zen gut macht, dann werden die Intel Prozessoren auch billiger. Außerdem kann ja Zen auch etwas sein, was ich mir gekauft hätte. Ich bin bei der Marke blind. Das was mir preislich und leistungsmäßig besser zutrifft, wird gekauft. Oft ist es AMD, diesmal aufgrund des Angebots und dass AMD seit 2012 nix neues hat, der Intel. Streitet euch doch nicht sondern kauft das, was ihr für richtig hält.
Gerne können wir die Systeme vergleichen und ich habe auch kein Problem damit, wenn der AMD die bessere Wahl wäre.
Gesendet von meinem MI 4LTE mit Tapatalk
angelsdecay
Enthusiast
Warte bis oktober wen zen am start ist Intel broadwel -e gekommen ist. Es ändern sich einige preise drastisch
auch bei GPU ab juni
Intel hat derzeiut eine völlig überzogene preise bei den CPu
Du kannst dir einen C i7 Einsteiger Plattform so1151 holen, ab nov wird dafür aber nur noch 300€ statt wie derzeit 450€ nötig sein
Zudem wird erstmals die Mittelklasse Plattform so2011-3 dahin kommen wo sie hingehört bei maximal 500€
Grund dafür Amd zen wird zur Konkurrenz zu dieser Plattform
AMD wird 6 Kerner als einstieg wählen (es wird keine 4 Kern +smt geben)
Diese werden mit Glück bei 300€ landen + etwa 150€ mainboard und 50€ ram das wären ungefähr 500€
intel derzeitige preise sind 200€ mainboatd cpu bei 380€ und ram für 60€ das sind 640€
Warum AMD braucht markt Anteile, daher werden sie Produkte am Markt platzieren die zwar beinahe gleiche Leistung haben aber günstiger sind.
Zumal smt nur dann sinnvoll ist wenn wenig Auslastung genutzt wird.
4 Kerner werden die kommende apu sein ab 2017
4 Kern mit smt bringt nichts, so schlecht wird die chipausbeute nicht sein das der halbe chip Fritte ist.
ein anderes Design für zen als den 8 Kern gibt es nicht.
also eine Maske
Und eine Maske für die apu
Intel kann dann nur noch im preis reagieren und wir haben wieder den zustand von 2009 erreicht. nahezu gleiche Preise bei cpu
amd mainboards waren damals schon immer unterschiedlich besser ausgestattet gegenüber intel mainboards.
auch bei GPU ab juni
Intel hat derzeiut eine völlig überzogene preise bei den CPu
Du kannst dir einen C i7 Einsteiger Plattform so1151 holen, ab nov wird dafür aber nur noch 300€ statt wie derzeit 450€ nötig sein
Zudem wird erstmals die Mittelklasse Plattform so2011-3 dahin kommen wo sie hingehört bei maximal 500€
Grund dafür Amd zen wird zur Konkurrenz zu dieser Plattform
AMD wird 6 Kerner als einstieg wählen (es wird keine 4 Kern +smt geben)
Diese werden mit Glück bei 300€ landen + etwa 150€ mainboard und 50€ ram das wären ungefähr 500€
intel derzeitige preise sind 200€ mainboatd cpu bei 380€ und ram für 60€ das sind 640€
Warum AMD braucht markt Anteile, daher werden sie Produkte am Markt platzieren die zwar beinahe gleiche Leistung haben aber günstiger sind.
Zumal smt nur dann sinnvoll ist wenn wenig Auslastung genutzt wird.
4 Kerner werden die kommende apu sein ab 2017
4 Kern mit smt bringt nichts, so schlecht wird die chipausbeute nicht sein das der halbe chip Fritte ist.
ein anderes Design für zen als den 8 Kern gibt es nicht.
also eine Maske
Und eine Maske für die apu
Intel kann dann nur noch im preis reagieren und wir haben wieder den zustand von 2009 erreicht. nahezu gleiche Preise bei cpu
amd mainboards waren damals schon immer unterschiedlich besser ausgestattet gegenüber intel mainboards.
Zuletzt bearbeitet:
plutoniumsulfat
Enthusiast
- Mitglied seit
- 01.12.2015
- Beiträge
- 2.836
Intel hat vor 4-5 Jahren die gleichen Preise gehabt. Da hat sich nichts getan.
SMT bringt gerade etwas, wenn alle echten Kerne ausgelastet sind. Es ist nur nutzlos, wenn geteilte Komponenten ala Caches voll sind.
Broadwell lohnt sich aktuell nicht, wenn man eh ne GPU verbaut.
Die aktuellen APUs sind auch schon Vierkerner.
SMT bringt gerade etwas, wenn alle echten Kerne ausgelastet sind. Es ist nur nutzlos, wenn geteilte Komponenten ala Caches voll sind.
Broadwell lohnt sich aktuell nicht, wenn man eh ne GPU verbaut.
Die aktuellen APUs sind auch schon Vierkerner.
CH4F
Enthusiast
Broadwell schiebt das CPU-Limit schon noch ein wenig nach hinten.
Lass dich von denen net Dummsabbeln. Für den Preis hast du ein Setup, daß wohl noch in 2 Jahren schneller ist als die Skylake und Kabylake ULP Möhren
So sind die AMD Fuzzi's hier halt...50% Spielspaß-Ausbremsung ist kein Problem, na klaro!
Gosh, ich hofe AMD geht Quartal 4 den Bach runter und all die Posters mit.
Falls was sein sollte mit dem Setup, einfach was im Broadwell thread posten!
Da gehen die nämlich net rein
Wie kann man nur so ein dummes Zeug von sich geben, typisch Intel Fan. Wenig H....!
Sry, aber sowas gehört sich einfach nicht.
smoothwater
Enthusiast
Der "durchschnittliche" Mensch schraubt nirgends. Die meisten installieren stumpf die Anwendung und machen sich erst danach Gedanken, wieso es nicht oder nur mager läuft. Zudem wird nicht an den Grafikoptionen gespielt. Die bleiben wie der Installer sie "empfohlen" hat.
Und das flottere System wird auch nicht einfach gekauft, sondern nen Hammer-Intel-Pentium-Prozessor in einem Minirechner mit Ultra-Nvidia-Grafik der 740er Reihe für günstigste 399 Euro. Es wird dann nur gewundert, wieso die Möhre nach 2 Jahren die Landwirtschaftssimmulation nicht mehr schafft. Einen "Spiele"-Rechner mit mehr als 100 Euro bei der Grafikkarte bzw. 150 Euro für den Prozessor wird man kaum noch los...
Quark. Intel will groß ins IoT Geschäft einsteigen, und nicht, weil sie ihre CPU's so gut und teuer verkaufen können, sondern weil einfach der Absatz seit 2008 drastisch in den Keller gegangen ist. Würde AMD ein starker Konkurrent sein, dann würden sich die Preise nicht groß im Desktop Segment verändern. Mit ihrem Noderennen haben sie sich es auch nicht gerade Kostengünstig gemacht. Immerhin könnten sie auch heute noch Sandybridge verkaufen, wenn sie wollten, denn an der Performanceschraube wurde ja wenig gedreht.
Ich habe nur gemeckert, weil einer schrieb, daß 50% Performanceverlust nichts ausmachen würden, und das ist, die Minimum FPS betrachtet, einfach nur Stuß.
Zuletzt bearbeitet:
smoothwater
Enthusiast
Die machen ja nicht nur Prozessoren;-)
Wie der Titel sagt, stand ich zwischen dem Intel 5675C und fx 8350.
Habe in meinem privaten den 5675C und derzeit auch noch einen pc mit einem FX 8350 zusammengebaut. Man muss sagen, dass der fx 8350 billiger ist, er hat aber wirklich weniger Leistung. Also hatte ich und so manche amd typis "Unrecht".
Der Intel hat weniger Taktung, kerne.... aber mehr leistung.
Der fx schneidet aber bei multi core Perfomance etwas besser ab. Was sich in Spielen aber wirklich nicht äußert.
Gesendet von meinem MI 4LTE mit Tapatalk
Habe in meinem privaten den 5675C und derzeit auch noch einen pc mit einem FX 8350 zusammengebaut. Man muss sagen, dass der fx 8350 billiger ist, er hat aber wirklich weniger Leistung. Also hatte ich und so manche amd typis "Unrecht".
Der Intel hat weniger Taktung, kerne.... aber mehr leistung.
Der fx schneidet aber bei multi core Perfomance etwas besser ab. Was sich in Spielen aber wirklich nicht äußert.
Gesendet von meinem MI 4LTE mit Tapatalk
