Naja, meine Radeon 6900XT ist 27cm lang und 2,5 Slots dick und die leiseste allers Custom Karten bei fast der gleichen Leistung wie eine weitaus fettere 3080Ti... fühlt sich schon modern an
Da hast du recht, verglichen mit vielen Customs die ich hatte ist die Karte sehr kompakt. Letztlich ist es ein High-End-Produkt, wer was Kompaktes will kauft sich eine Mittelklassekarte. Da gibt es ja oft auch ITX-Varianten.
Das Board einer 3090FE ist knappe 20cm lang mit 24 GDDR6X Modulen, also hat die Länge der Grafikkarten derzeit wenig mit der verwendeten VRAM-Technologie zu tun, sondern eher mit den fetten Kühllösungen für die GPUs
Das zeigt auch sehr gut dass es nicht das PCB, sondern die Kühllösung ist. Die RTX verbrauchen deutlich mehr als die RDNA-Karten. Die Abwärme muss auch irgendwie abgeführt werden. Hier muss man AMD mal loben, da die Referenzkarten wirklich gut sind, NVIDIA hat ja anscheinend wieder gespart bei dem Kühler der 3080 Ti, was ich bei dem Preis echt eine Frechheit finde.
HBM ist nicht nötig wie man wieder sieht, es ist sehr teuer und konventioneller VRAM ist genauso schnell. Man hat es doch an der VII gut gesehen, die kommt mit 1 TB/s auf mehr Bandbreite als eine 3090 (!), leisten tut sie trotzdem nichts. Da finde ich AMDs Lösung mit dem GDDR6 besser, der ist relativ bezahlbar und tut es am Ende auch. Vermutlich wird wesentlich mehr Leistung mit einem größeren Cache rausgeholt, bei RDNA3 rechne ich mit 256 - 512 MB, eventuell hat ja jeder GPU-Die auf dem Flaggschiff seinen eigenen Cache.