ataridelta9
Mr. Phenom
ja würde für dein System ne ATI 4870 oder 9800GTX/260GTX vorschlagen....
Amd 6000+ oder 6400+ limitieren
- Ersteller Radi6404
- Erstellt am
- Status
ja würde für dein System ne ATI 4870 oder 9800GTX/260GTX vorschlagen....
Belatis
Enthusiast
- Mitglied seit
- 07.08.2007
- Beiträge
- 1.890
Wie hammer ist das denn ^^ Yoshi! You made my day! Ich kann nicht mehr
Einfach nur geil. Besonders mit dem 8600 GTS SLI. Das ist aber auch einfach nur zum wegschmeissen lustig.
BTT: Ich hoff, das des jetzt geklärt ist und der Threadersteller das auch gecheckt hat
. Die CPU reicht noch. Graka sollte wirklich gewechselt werden.Ach ja. Das erinnert mich irgendwie an einen... Hust*HD4870*Hust.
MfG
Belatis
Troll comeback
sind denn schon wieder schulferien
so einen Fred hattest du schon, lass dir mal was neues einfallen, vielleicht wirds dann wieder genauso lustig wie damals
Zuletzt bearbeitet:
![[TLR]Snoopy](/community/data/avatars/m/20/20196.jpg?1577437178){kind=avatar}
[TLR]Snoopy
Semiprofi
Dein Problem ist nicht die Hardware. Deine High-End Grafikkarte reicht noch locker aus selbst für Games die schon 2003 vorgestellt wurden.
Athlon 64 X2 6000+ Windsor @ 3150 MHz
ASUS M2L SLI
4 GB supertalent 800 MHz DDR 2
Galaxy Geforce 8600 GTS @ 815 core 1797 shader 1116 Men
Alte Seagate Barracuda 200 GB hdd
Creative Augidy value
Das ist dein Problem, deswegen fallen die Frames so extrem
Athlon 64 X2 6000+ Windsor @ 3150 MHz
ASUS M2N-SLI
4 GB Supertalent 800 MHz DDR 2
Galaxy Geforce 8600 GTS @ 815 Core 1797 Shader 1116 Mem
Alte Seagate Barracuda 200 GB HDD
Creative Audigy Value
Athlon 64 X2 6000+ Windsor @ 3150 MHz
ASUS M2L SLI
4 GB supertalent 800 MHz DDR 2
Galaxy Geforce 8600 GTS @ 815 core 1797 shader 1116 Men
Alte Seagate Barracuda 200 GB hdd
Creative Augidy value
Das ist dein Problem, deswegen fallen die Frames so extrem
Athlon 64 X2 6000+ Windsor @ 3150 MHz
ASUS M2N-SLI
4 GB Supertalent 800 MHz DDR 2
Galaxy Geforce 8600 GTS @ 815 Core 1797 Shader 1116 Mem
Alte Seagate Barracuda 200 GB HDD
Creative Audigy Value
Zuletzt bearbeitet:
ataridelta9
Mr. Phenom
ich denke einfach das hier mal wieder reines unwissen die Sache ist das solche Thread eröffnet werden...
was solls....
so long...
KnallFrosch
Neuling
- Mitglied seit
- 17.03.2008
- Beiträge
- 87
Jetzt verunsicher den armen Kerl nit, is echt nit lustig! 
Radi6404
Semiprofi
Die Grafikkarte ist mittlerweile auf 820 core - 1125 Men und 1807 Shader, Bioshock läuft jetzt ziemlich lfüssig mit 1280 X 1024 mit 4 AA @ max, allerdings DirectX 9 wegen XP. Muss Vista installieren um bessere Qualität zu haben, auch wenn ich die Auflösung dann wahrscheinlich auf 1024 runterschalten muss. Mit den Takteinstellungen setzt sich meine karte deutlich von einer normalen GTS ab. Außerdem habe ich andere Einstlelungen verändert, wie z.B. Vsinc auf always off und so. gibt auch 5 Prozent mehr Leistung.
knallebumm
Enthusiast
http://www.computerbase.de/artikel/...50_cf_hd_4870/26/#abschnitt_performancerating
Wenn du dein Kärtchen ca 100% übertaktest, kommst du in den Leistungsbereich einer HD3850 oder 9600gso.
Wenn du dein Kärtchen ca 100% übertaktest, kommst du in den Leistungsbereich einer HD3850 oder 9600gso.
Alsob das auch nur irgendeinen Unterschied zu vorher machen würde.
Allerdings ist in dem Wort "Memory" immernoch kein "N" vorhanden.
Ich denke knallebumm hats ganz gut auf den Punkt gebracht.
Radi6404
Semiprofi
BULLSHIT, die 3850 ist niemals doppelt so schnell. Schau dir Benchmarks an Die 3850 ist 50 procent schneller wie die 8600GTS Non OC. Meine karte ist 30 Procent OC, dazu kommen auch noch wietere Optimierungen somit ist sie 40 Procent schneller wie die Original karte also wesentlich schneller wie die 8600GTS.
Zuletzt bearbeitet:
Bei dem Performancerating kannst du doch genau sehen wieviel % die HD 3850 im Durchschnitt schneller ist, als eine 8600GTS. Und das sind fast 100%.
Selbst wenn du deine um 30% übertaktet hättest, kämst du nicht auf +30% Leistung weil auch andere Faktoren als Takt die Leistung bestimmen.
Und diese "Optimierungen" von denen du sprichst sind Qualitätsverschlechterungen. Dazu würde auch zählen die Auflösung runterzustellen damit es flüssig läuft. Aber es geht hier um Standardeinstellungen.
Du kannst es drehen und wenden, wie du willst die 8600GTS ist nicht so prall wie du denkst. Auch wenn du dich aufn Berg stellst und das ins Tal brüllst wird das nichts ändern. Spätestens wenn du eine neue GraKa hast, wirst du das auch einsehen.
Aber um Einsicht geht es hier offenbar nicht, denke mal das richtige Wort dafür ist Verbohrtheit.
Selbst wenn du deine um 30% übertaktet hättest, kämst du nicht auf +30% Leistung weil auch andere Faktoren als Takt die Leistung bestimmen.
Und diese "Optimierungen" von denen du sprichst sind Qualitätsverschlechterungen. Dazu würde auch zählen die Auflösung runterzustellen damit es flüssig läuft. Aber es geht hier um Standardeinstellungen.
Du kannst es drehen und wenden, wie du willst die 8600GTS ist nicht so prall wie du denkst. Auch wenn du dich aufn Berg stellst und das ins Tal brüllst wird das nichts ändern. Spätestens wenn du eine neue GraKa hast, wirst du das auch einsehen.
Aber um Einsicht geht es hier offenbar nicht, denke mal das richtige Wort dafür ist Verbohrtheit.
Zuletzt bearbeitet:
knallebumm
Enthusiast
Du brauchst eigentlich nur den Zeiger auf die 8600gts zu halten wenn du es selbst nicht ausrechnen kannst. Dann kannst du ablesen, wieviel schneller die HD3850 ist.
Es sind je nach Auflösung und AA/AF zwischen 92% (1280*1024 4AA/16AF) und 102% (1600*1200 4AA/16AF), die die HD3850 schneller ist als die 8600gts.
Standardtakte einer 8600gts sind
GPU 675
Speicher 1000
Shader 1450
Wie bitteschön kommst du mit deinen Werten:
820
1125
1807
auf 30% Übertaktung?
Immer noch dran? 
Es haben dir hier bis jetzt ca 20-30 unterschiedliche Leute gesagt das es die Grafikkarte ist. (Mit dem alten Thread mitgerechnet) Und du glaubst uns immer noch nicht? Wieso sollten wir dir Unsinn erzählen? Gibt es dafür irgendeinen Grund? Oder hat sich die ganze Welt gegen dich verschworen und will dich nur auf den Arm nehmen?
Die 8600GTS ist langsam. Die 3850, eine inzwischen auch schon etwas "ältere" Grafikkarte ist fast doppelt so schnell. Wie viel mehr Beweise brauchst du noch?
Wenn du meinst die Grafikkarte reicht, in Ordnung, aber dann lass auch solche Unsinnigen Threads, denn die Grafikkarte IST das Problem.
Ich würde dir aber eine neue Grafikkarte vorschlagen, je nachdem wie dein Budged aussieht.
~70 Euro = 4670
http://geizhals.at/deutschland/a363731.html
~130 Euro = 4850
http://geizhals.at/deutschland/a347348.html
~200 Euro = 4870/GTX260
http://geizhals.at/deutschland/a346315.html
http://geizhals.at/deutschland/a346053.html
Es haben dir hier bis jetzt ca 20-30 unterschiedliche Leute gesagt das es die Grafikkarte ist. (Mit dem alten Thread mitgerechnet) Und du glaubst uns immer noch nicht? Wieso sollten wir dir Unsinn erzählen? Gibt es dafür irgendeinen Grund? Oder hat sich die ganze Welt gegen dich verschworen und will dich nur auf den Arm nehmen?
Die 8600GTS ist langsam. Die 3850, eine inzwischen auch schon etwas "ältere" Grafikkarte ist fast doppelt so schnell. Wie viel mehr Beweise brauchst du noch?
Wenn du meinst die Grafikkarte reicht, in Ordnung, aber dann lass auch solche Unsinnigen Threads, denn die Grafikkarte IST das Problem.
Ich würde dir aber eine neue Grafikkarte vorschlagen, je nachdem wie dein Budged aussieht.
~70 Euro = 4670
http://geizhals.at/deutschland/a363731.html
~130 Euro = 4850
http://geizhals.at/deutschland/a347348.html
~200 Euro = 4870/GTX260
http://geizhals.at/deutschland/a346315.html
http://geizhals.at/deutschland/a346053.html
ToWiKA
Enthusiast
- Mitglied seit
- 26.04.2008
- Beiträge
- 611
Mann Mann, Radi 
Wenn Du bei jeder noch so kleinen "Optimierung" an Deiner Graka einen Leistungszuwachs feststellen kannst, KANN das Problem doch nur die Graka sein, und eben nicht Dein Prozessor!
Läge Dein Limit am Prozessor, hättest Du keinen Leistungszuwachs mehr, wenn Du an Deiner Graka in Nuancen was veränderst.
Wenn Du bei jeder noch so kleinen "Optimierung" an Deiner Graka einen Leistungszuwachs feststellen kannst, KANN das Problem doch nur die Graka sein, und eben nicht Dein Prozessor!
Läge Dein Limit am Prozessor, hättest Du keinen Leistungszuwachs mehr, wenn Du an Deiner Graka in Nuancen was veränderst.
Radi6404
Semiprofi
Welche neue Grafikkarte ist denn Leise, also hat eine modifiziete Kühlung da alle Karten mit standartkühlung laut sind. Die 8600GTS den Zalman V900 drauf hat. Muss dazu einen Thread aufmachen.
Powercolor HD 4850 PCS+: http://geizhals.at/eu/a351453.html
Lautstärke: http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_4850_PCS/25.html
Lautstärke: http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_4850_PCS/25.html
Zuletzt bearbeitet:
Radi6404
Semiprofi
eingentlich wäre mir eine nVidia lieber weil ich finde, dass die bessere 2D Qualität hat, sie zeigt Bilder besser an. obwhol ich ATI fanboy bin und eingetlich eine ATI vorziehe musste ich dass leider feststellen. Gibt es sowas auf der nVidia Seite?
in dem leistungs- und preisbereich gibt es nichts passendes von nvidia.
entweder langsamer, 8800gt/gts oder deutlich teurer, 9800gtx+
entweder langsamer, 8800gt/gts oder deutlich teurer, 9800gtx+
desecrator66
Enthusiast
- Mitglied seit
- 07.03.2008
- Beiträge
- 114
oh mann, checkt denn hier echt niemand dass dass das ein bait ist?
Hellhammer
Semiprofi
Sie zeigt (2D) Bilder besser an? Von wo hast du denn das?
Ich würde mal sagen, das Netzteil limitiere die FPS.
Ich würde mal sagen, das Netzteil limitiere die FPS.
In Sachen Bildquali hab ich mal gelesen, dass sich die neuen Karten kaum noch was nehmen.
desecrator66
Enthusiast
- Mitglied seit
- 07.03.2008
- Beiträge
- 114
nein, es checkt niemand ...
liegt ausserdem im auge des betrachters...
@desecrator66
zwingt dich doch keiner den thread zu verfolgen
@desecrator66
zwingt dich doch keiner den thread zu verfolgen
desecrator66
Enthusiast
- Mitglied seit
- 07.03.2008
- Beiträge
- 114
@thom_cat
da hast du recht, aber das tut ja fast schon weh...
da hast du recht, aber das tut ja fast schon weh...
Hardwarekenner
Legende
das deckt sich nicht mit deiner früheren aussage !
@Thema: Die ATI Karten haben aufjedenfall eine bessere Bild und signalqualität, ich wahr erstaunt als ich meine neue ATI geholt hab, kein Vergleich zu Nvidia, jetzt mal ohne Nvida zu blamen finde ich die Bildqualität irgendwie besser, wenn man spielt fallen einem gleich alle Deteils auf, weil sie deutlicher angezeigt werden, die Karten sind IMO auch in 2D schneller als Nvida Karten.
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=275778
oder:
Ich würde eher Nvida blamen, deine Nvida karte ist doch kapput also, blame doch Nvida, komm komm, Nvida blamen nicht ATI, Nvidia, niewieder nvida, Nvida niewieder, niewieeeeederrrrrraaaaaa. Ich habe mit dem CCC 6.6 gar keine Probleme, gibt es denn überhaupt als CP, bei ati kann ich nur CCC versionen finde wobei ich auch lieber einen CP hätte. Ich glaube nicht dass die Probleme vom Treiber kommen und wegen deine Nvida Treibern ist dass Problem garanitert nicht, windows lädt die Treiber nicht wenn es keine hardware dafür gibt.
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=275659
aber der Thread topt siealle:
Kauft niemals solche karten weil sie alle schrott sind, ich habe noch nie Grafikkarten gesehen, die mit Standarttakt nicht funktionieren, wie sie sollen. Ich hatte vor einer Woche eien Geforce 7600GS von EVGA die bei fast jedem Spiel gefreezt hat, jetzt habe ich eine von Gainward, die bei normalen Aufläsungen und Qualitätsstuffen keine Probleme macht, allerdings nach 10 min freezt wenn ich UT2004 mit 1600 X 1200 mit 8 AF und max deteils zocke. Sowas darf einfach nicht sein, wahrscheinlich ist jede karte von der Serie defekt.
Ich erhalte danach übelste Fehlermeldungen, dass problem ist, dass die karte bis ans Limit getaktet sind/ oder die GPUs nicht mehr vertragen und wenn sie richtig gefördet werden freezen, ich hab sowas auch in verschiedenen englischen Berichten gelesen, ich muss mal Links davon posten.
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=273319
Zuletzt bearbeitet:
Wiz Khalifa
Banned
- Mitglied seit
- 06.09.2008
- Beiträge
- 4.550
Einerseits finde ich es witzig ich erinnere mal an den mein 6000+ bremst meine graka extrem thread vor ein und halb monaten
.Aber anderer seits ist es auch scheiße wenn jeder auf ihm rum hackt bz. lasst es dann einfach gut sein 
zum topic bevor du von einem prozessor träumst kauf dir erst mal ne gute karte in form einer 4850 die kostet 120euro und dürfte dein budget treffen 
.Aber anderer seits ist es auch scheiße wenn jeder auf ihm rum hackt bz. lasst es dann einfach gut sein zum topic bevor du von einem prozessor träumst kauf dir erst mal ne gute karte in form einer 4850 die kostet 120euro und dürfte dein budget treffen
Zuletzt bearbeitet:
Radi6404
Semiprofi
Einsicht ist der erste Weg zur Besserung.
Die Einsicht hatte ich schon immer, allerdings ist meine CPU auch nicht sehr schnell. Vorallem im vergleich mit den 8XXX Serien von Intel und den Quads.
Y0sHi
Enthusiast
Wiz Khalifa
Banned
- Mitglied seit
- 06.09.2008
- Beiträge
- 4.550
Du bist provokant wirklich weißt du überhaupt was du hier hinschreibst
deine cpu ist genauso schnell wie ein e2180@3ghz mit dem viele user hier eine gtx260 ohne abstriche laufen haben schwachbrüstigkeit beruht auf gegenseitigkeit dein cpu gibt nicht annähernd die leistung her die er mit einer 4850 her geben würde alle deine probleme hängen mit der 8600er zusammen und ich frage mich wie oft willst du noch überflüssige threads aufmachen die antwort ist immer die selbe GOTT VERDAMMT KAUF DIR EINE NEUE KARTE- Status
