AM3 oder 1336?

[Cron1X]

Hallo,

momentan habe ich ein Gigabyte P35 DS3P (rev. 1.1), darauf ein E6750 zusammen mit einer ASUS EN8800 GTX.

Ich habe vor aufzurüsten, bin mir aber unschlüssig ob ich ein im Vergleich teures i7 System aufbauen soll oder ein P/L gutes AM3 System.


Ich weiß nur nicht, ob AM3 länger durchhalten wird als 1336 bzw. ob später mehr CPU´s rauskommen werden für AM3 oder 1336. Ich habe nämlich keine Lust ein teures aber gutes i7 System zu kaufen, dann aber vielleicht schon in einen Jahr wieder ein neuer Sockel mit wieder "High-End" CPU´s dazu kommen wird.


Als Grafikkarte werde ich entweder 2x 4890 2GB oder 2x GTX 285 nehmen.


Zum Schluss noch eine Frage ^^, ... wieso gibt es momentan so wenig AM3 Boards, und ich merk auch nicht das da noch was kommt?

 

[Mondrial]

Wie wärs mit nem Quad für dein Board? Da kommst du definitv günstiger...

Sowohl für AM3 als auch für S1366 werden noch CPUs kommen, wie viele und welche Leistungssteigerung lässt sich nur spekulieren.

Für AM3 gibts aktuell relativ wenige Boards, da bisher kein Hersteller Board mit NVidia-Chipsatz anbietet. Demnächst sollen aber zumindest neue Boards mit AMDs 785er Chipsatz kommen.

 

[Cron1X]

Ich möchte eigentlich schon auf einen neuen Stand sein. Daher wäre es ja doof einen Q9550 zu kaufen,... dann kommen wieder neue Prozessoren ^^.

Um wieviel % Leistungsplus würdet ihr den Phenom II X4 955 gegenüber den Q9550 einschätzen?

 

[Mondrial]

Na als "doof" würde ich das nicht bezeichnen. Der Q9550 ist schon noch aktueller Stand. Weder X4 955 noch i7 920 bedeuten einen großen Sprung vom Q9550, vorallem wenn du diesen auf ~3.6GHz übertaktest.

Letztendlich könntest du auch noch warten, bis im September der Lynnfield rauskommt und dann schauen ob AMD oder Intel dann das bessere Angebot für dich hat.

 

[Cron1X]

Alles klar, also warten würde ich so oder so noch bis Oktober. In Spielen ist mir klar das ich mit dem i7 nicht große Unterschiede feststellen werde. Doch wenn ich z.B. kopiere soll man doch deutlich den i7 spüren?

 

[Xploder270]

Doch wenn ich z.B. kopiere soll man doch deutlich den i7 spüren?

Was meinst du mit "wenn ich z.B. kopiere"?

Dateiübertragung hat ja nun wirklich nichts mit der verbauten CPU zu tun.

 

[Andreas13]

Es gibt schon einen Unterschied ICH9R zu ICH10R.

Also ich habe mir jetzt ein coreI 7 gegönnt, gibt nichts Besseres.

Boards gibts schon ab 140€ (Asrock).

MSI, 180€.

Gruß
Andreas

 

[Cron1X]

Es gibt schon einen Unterschied ICH9R zu ICH10R.

Und der währe?


Also rein Gefühlsmäßig steh ich ja zu Intel und Nvidia .
Ich denke im Oktober wirds schon wieder anders aussehen mit den Preisen. Eventuell bekomm ich da schon einen i920 für 200€!?

 

[Mondrial]

Na dann doch lieber einen 750er für vielleicht <180€, oder?

 

[Cron1X]

750er? Versteh nicht was du meinst.

...was sich halt bis dahin ergibt.

 

[Mondrial]

Core i5 750 mit 2.66GHz, vorerst kleinster Lynnfield. Muss zwar auf SMT verzichten, sollte aber trotzdem nur knapp hinter dem i7 920 liegen.

 

[Cron1X]

Nein, entweder der i7 oder sogar wenns was genaueres darüber gibt der i9.

 

[Schlingel_INV]

i7 etc lohnt insbesondere wenn reine rechenleistung benötigt wird. wenn du nur nen normales allround-sys haben willst nimmst nen AM3 oder demnächst lynnfield. das reicht dicke zum zocken. wenn du codierst ist nen i7 fast pflicht.