am2 oder 939

[Raph1990]

hey ich hatte frueher einen amd xp1800 lies sich um einiges uebertakten Very Happy hab jetzt aber einen intel, aber werd wieder auf amd umsteigen (irgendwann), aber was wuerde sich mehr lohnen? ein mainboard fuer am2 oder die alten 939s z.b. x2?

 

[|v|4RV1N]

Also wenn man keinen AThlon 64 hat, ist es besser auf AM2 umzusteigen, da diese Plattform zukuftssicher ist.

mfg

Marvin

 

[]Doom[PRAYER]

wenn ein umstieg, dann auf am2, da die produktion von s939-cpu´s bis spätestens halbjahr 2007 eingestellt werden soll!
ich warte auf die ersten richtigen ergebnisse vom core2duo und dann entscheide ich was ich nehmen werde...(im moment spricht viel für intel ^^)

 

[Nemesys]

Von der Leistung ein AM2 und vom Preis her ein S939
Zukunftsvisiert ist ein AM2 !

 

[Raph1990]

ok danke
dann werd ich mal anfangen geld zu sparen um bald wieder auf amd zu kommen

 

[sommerwiewinter]

Und da du schon DDR2-RAM hast, rate ich auch AM2...

 

[cod2]

warum nicht auf conroe umsteigen
leistungsfähiger

 

[kiri]

Und (noch) viel teurer.

 

[cod2]

@kiri
voll ned man
schau doch die preise an

 

[-Mithras-]

Die Boards sind wohl teurer... da hat er recht, und die CPUs naja... die kleinen CPUs mit 2 MB Cache... ich hab da noch keine Benchmarks zu gesehen also weiß auch keiner was die leisten...

 

[w0mbat]

@kiri
voll ned man
schau doch die preise an

Doch! Der kleinste Conroe kostet ~300€, ein X2 3800+ ~160€.

 

[Nighteye]

kauf s939
die neuen intels und am2 haben tcpa

 

[w0mbat]

[...]
die neuen intels und am2 haben tcpa

1. Woher wisst ihr das alle?
2. Ist es noch nicht aktiviert, da es Vista braucht.

 

[biZZarre]

sie wissen alles

mal schaun was die zukunft bringt, TCPA ist rein rechtlich schon sehr kritisch zu betrachten, wird vista dann das erste WINd000f welches ich kaufen muss?

 

[MonsterProzi]

Also wenn man keinen AThlon 64 hat, ist es besser auf AM2 umzusteigen, da diese Plattform zukuftssicher ist.

mfg

Marvin

Naja, der AM2 ist aktueller. Von "zukuftssicher" kann man ja schon länger nicht mehr reden.

 

[citizen_one]

Doch! Der kleinste Conroe kostet ~300€, ein X2 3800+ ~160€.

Äh, nein?

Conroe E6300 ab 194€

http://www.geizhals.at/eu/a200140.html

AMD Athlon 64 X2 3800+ So AM2 ab 154€

http://www.geizhals.at/eu/a197899.html

Wenn man jetzt noch das P/L-Verhältnis betrachtet, liegt der Conroe um ca. 234 Kilometer vorne... Zumal er ja schon DDR2 in seinem System hat und nur Board+CPU bräuchte...

 

[sommerwiewinter]

Der E6300 hat nur 2MB Cache und ist ein Allendale.

 

[kiri]

Ob Allendale oder Conroe, die unterscheiden sich nur im Cache, das macht so gut wie nichts aus. Aber der CPU ist schonmal 50€ teurer, und dann kostet ein Conroe Board mit voller Leistung (DualChannel RAM etc.) auch nochmal mind. 40€ mehr als ein günstiges AM2 Board. Also ich würde lieber 90€ in die Graka oder mehr RAM stecken als in mehr CPU Leistung die man als Spieler eh nicht braucht.

 

[sommerwiewinter]

Also ob du zw. dem E6300 und dem X2 3800 nen Unterschied merkst, wage ich mal zu bezweifeln. Bei Anwendungsprogrammen ist der schneller aber in Games sind die nicht weit auseinander.
Intel lebt vom Cache und das hat sich auch beim Core 2 Duo nicht geändert.
Also kannst du den Cache keines Falls beim Core 2 Duo vernachlässigen.
TEST!