• Sicherheitsmaßnahme! Bitte ändere dein Forum-Passwort. Siehe Beitrag
  • Hardwareluxx führt derzeit die Hardware-Umfrage 2026 (mit Gewinnspiel) durch und bittet um eure Stimme. Unter allen Teilnehmern verlosen wir eine aktuelle Grafikkarte Eurer Wahl bis 1099 EUR.

Alternative zu MediaInfo?

Rudi Ratlos

Urgestein
Thread Starter
Mitglied seit
21.10.2008
Beiträge
2.990
Ich benutze in der Regel das Tool MediaInfo (per Rechtsklick im Kontextmenü), um mir Informationen zu Videos anzeigen zu lassen.

Oft funktioniert das gut, aber bei vielen Anwendungsfällen leider gar nicht. So bei den Videos, die ich selbst per Grafikkarte (Intel) umrechne. Da werden mir teilweise keine Datenraten angezeigt, sondern nur wertlose Infos wie:

"...bei 23,976 (24000/1001) FPS, HEVC...."

Auch fände ich es gut, wenn der Encoder angezeigt würde, statt "Lavf62.3.100"
Gibt es alternative Tools, die das besser können?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das liegt da drann das Intel keine Metadaten in den Header schreibt.
Schalte in MediaInfo oben im Menü unter Ansicht auf HTML um. Scrolle bis nach unten, manchmal errechnet MediaInfo dort anhand der Dateigröße und der Laufzeit eine gesamte Bitrate für die Datei, selbst wenn der Videospur-Header leer ist.
 
Falls CLI ok ist: ffprobe aus FFmpeg wäre noch einen Versuch wert. Beispiel: ffprobe -hide_banner -show_format -show_streams datei.mp4

Wenn der Encoder die Infos nicht sauber in Container/Stream schreibt, kann aber auch ffprobe nicht zaubern. Für die Bitrate bleibt dann meist nur Rechnen über Dateigröße/Laufzeit bzw. die Gesamtbitrate aus dem Container.
 
Einfach mit VLC Player oder Media Player Classic das Video abspielen und unter Codec, Statistiken, Eigenschaften usw. nachsehen. So bekommst eigentlich schon alle Infos raus, auch wenn die Metadaten fehlen ✌️

Edit: aber eigentlich sollte es schon wie @Schmufix sagt reichen, wenn man die Ansicht in MediaInfo umstellt, wobei ich hier je nach Zweck "Text" oder "XML" bevorzugen würde.
 
Danke für die Antworten!
Ich werde das mal ausprobieren.
 
Bei haltbwegs modernen Codes sind doch die Datenraten eh nicht fix sondern dynamisch je nach Inhalt der Sequenz denke ich. Damit man das was interssant ist Maxrate bekommt müsste man halt die ganze Datei vermutlich scannen

Für in Echtzeit wachsendes Gras filmen düfte man viel weniger haben als bei einem Actionfilm :d und dann trotzdem bessere Qualität haben
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh