alt gegen neu

[TBT]

Sind älte Komponenten wie Grafikkarten der Vorgängerversionen sinnvoller für einen Low Budget-PC als aktuelle aber eben auch teuere und nicht so leistungsfähige Teile?
Bzgl. NT wurde mir die Frage schon beantwortet. Solange die Standarts noch erfüllt werden, sollte auch ein Vorgängermodell reichen.
Wichtig wäre mir noch die Frage bzgl. einer Grafikkarte: lieber eine X800 als ne X1600/1400? Lieber eine 6800 als ne 7600/7400?

Die Grafikkarten die damals von Gamern bevorzugt wurden, taugen doch sicher auch heute noch für gute Ergebnisse. Wenn ich z.B. ne 7300GT gegen eine X800GT stelle, ist doch die X800 sicherlich die bessere Wahl beim fast gleichen Preis-oder?

Gruß B!

 

[Dark Ice]

die X800 unterstützt z.B. noch kein SM 3.0 ...

kauf die eine 7600 GT u aktuelle spiele sollten kein prob sein !!!

 

[damn]

bei der auswahl zwischen x800 /x1400, x1600 ganz klar die x800er reihe
da die x1600 zwar sm3.0 unterstütztaber echt keine power hat
bei 6800 / 7400, 7600 ganz klar ne 7600gt die hat ein wenig mehr dampf als ne 6800 ultra

 

[Dark Ice]

ganz klar ne 7600gt die hat ein wenig mehr dampf als ne 6800 ultra

... u unterstützt SM 3.0 !!!

 

[TBT]

kommts denn auf 3.0 für zukünftige Spiele an? oder umgekehrt gefragt: reicht das 2.0 Model nicht auch für zukünftige Anwendungen aus`?

 

[AlBundy]

das sm3 ist nur eine optische aufpäppelung von games. zwingend ist es natürlich nicht. aber ohne sm3 sehen viele games nur bescheiden aus und das wird sich in zukunft auch nicht ändern. also kann man behaupten: ja, bei games ist sm3-pflicht!

 

[Fragman]

Aber Shader Model 3 ist bei schwächeren Karten wie der Geforce 6er Reihe und X 1600 Karten eh rel. sinnlos meistens. Dafür haben die bei grafisch sehr anspruchsvollen Spielen gar nicht genug Power. Ist bei älteren Spielen wie Half Life wohl anwendbar aber bei den ganz neuen oder zukünftigen nicht mehr.

MfG

Fragman

 

[Stefan Payne]

Sorry, aber das ist ein Irrtum, SM3 kann man nicht nur verwenden, um Leistung zu verbraten, man kanns auch verwenden, um Leistung rauszuholen!

Da die Shaderlänge bei den ATI Karten recht begrenzt ist (und SM3 einige neue Funktionen bietet, die ATI SM2 Karten nicht bieten), kanns auch verwendet werden, um z.B. ein paar Passes zu sparen und so am Ende etwas schneller zu sein...

Bei NV gibts übrigens verschiedene SM3 Modelle, einmal das was wir von den großen kennen, mit HDR und einmal, bei der 6200TC, ev. auch bei deren IGPs, ohne HDR support.

 

[TBT]

Die Frage ist doch aber: lohnt der Aufpreis für die leistungsschwächeren SM3-Karten gegenüber den älteren SM2-Karten wirklich? Und vorallem wie lange wird das wirklich vorhalten, wenn inzwischen schon von SM4 die Rede ist?

 

[Stefan Payne]

Natürlich nicht...

die neue sollt schon schneller sein, sonst wärs ja ein Downgrade...

 

[TBT]

Ok mal konkreter: Ich habe die Vorgabe bekommen eine Graka für max. 100EUR die auch einigermaßen spielbar sein sollte (keine Shooter) raus zu suchen.
Die Überlegung war nun statt einer 7300GT, 7600GS oder einer X1600Pro, XT eine X800GT oder GTO zu nehmen.

Gruß B!

 

[Stefan Payne]

Die 7600GS sollte ganz OK sein, das wär die, die ich nehmen würde...

 

[TBT]

Problem gelöst: Budget um 30EUR aufgestockt und die 7600GT wirds damit werden.

Danke trotzdem für die Hilfe.

Gruß B!

 

[chrisxp]

Problem gelöst: Budget um 30EUR aufgestockt und die 7600GT wirds damit werden.

Danke trotzdem für die Hilfe.

Gruß B!

Leadtek WinFast PX7900 GS TDH, GeForce 7900 GS, 256MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe

Für 189€ bei Alternate

http://www.geizhals.at/deutschland/a215649.html

 

[TBT]

echt zu teuer! er wollte ja nur 100EUr ursprünglich, denke mit 130EUR für die 7600GT ist er gut bedient.