Acer wird sich 2017 auf schlanke Notebooks und Gaming fokussieren

[VincentVinyl]

<p><img src="/images/stories/logos-2015/acer2011.png" alt="acer2011" style="margin: 10px; float: left;" />Letztes Jahr hatten wir im Oktober bereits angedeutet, dass die beiden taiwanesischen Hersteller <a href="index.php/news/hardware/notebooks/40789-acer-und-asus-aendern-2017-ihre-notebook-strategien.html">ASUS und Acer 2017 ihre Strategien ändern </a>wollen. Nun hat zumindest Acer die Berichte aus dem Jahr 2016 weitgehend bestätigt: Acer hat jedenfalls in Taiwan erklärt, dass das Marketing sich dieses Jahr vor allem auf zwei Bereiche fokussieren solle: Slim-Notebooks – früher nannte man sie Ultrabooks – und Gaming-Laptops. In beiden Nischen sind gehobene Preise üblich und die Kaufinteressenten sind auch bereit, das entsprechende Geld auf den Tisch zu legen.</p>
<p>Offenbar...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/notebooks/41950-acer-wird-sich-2017-auf-schlanke-notebooks-und-gaming-fokussieren.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Model]

Ah wie schön und innovativ - dünne Notebooks.

 

[Gelöschtes Mitglied 144635]

+ Klavierlackoptik?

 

[Rangerkiller1]

Schick.

 

[SynergyCore]

Was ist aus der "Ultrabook"-Marke geworden? Das war wenigstens außerhalb der Apple-Welt ein schöner Begriff für hochwertige und stylische Notebooks für anspruchsvolle Consumer. Vorallem hatten sie meistens sehr gute Displays und auch gute Laufzeiten, ohne 3Kg zu wiegen (--> Business)

Das Design der aktuellen Swift-Reihe sagt mir zwar nicht wirklich zu, aber vielleicht orientiert man sich dieses Jahr mehr an ASUS und deren Zenbooks? etwas weniger Displayrand und weniger Rundungen wären ganz schön.

 

[hesinde2006]

+ Klavierlackoptik?

Aber wenigstens keine Softtouchoberflächeauf der Innnenseite...aber immernoch die die gummierte welche sehr schnell, sehr häßlich wird.

Ah wie schön und innovativ - dünne Notebooks.

Weder innovativ noch schön, wenn man die Nachteile aufgrund der beengten Platzverhältnisse anschaut.

 

[SynergyCore]

Weder innovativ noch schön, wenn man die Nachteile aufgrund der beengten Platzverhältnisse anschaut.

Ein Notebook sollte in erster Linie mobil sein. Ein dünnes und leichtes Notebook ist für 95% der Menschen deshalb ideal. Für die Leute, die massig Leistung und Anschlüsse brauchen und deshalb 2-3kg herumschleppen wollen, gibt es ja immer noch genug Auswahl.

 

[frankNfurter1701]

Wenn ich das Verb "rumschleppen" in Verbindung mit "2-3 kg" lese, muss ich regelmäßig schmunzeln. Die Ledertasch in der das Gerät aufbewahrt ist, ist wahrscheinlich schwerer...

 

[SynergyCore]

Trag das Ding mal den ganzen Tag im Rucksack, dann reden wir weiter Muss sagen ich fülle mein Rucksack auch lieber mit nützlichem wie eine Wasserflasche als ein unnötig schweres Notebook.

Übrigens geht's ja nicht nur um den reinen Transport in der Tasche, sondern auch um das Handling im Alltag, auspacken, kurz an einen anderen Ort bringen usw. Das ist mit einem leichten 1kg-Laptop deutlich(!) angenehmer als mit einem 2kg-Brocken.

 

[Gelöschtes Mitglied 144635]

Trag das Ding mal den ganzen Tag im Rucksack, dann reden wir weiter Muss sagen ich fülle mein Rucksack auch lieber mit nützlichem wie eine Wasserflasche als ein unnötig schweres Notebook.

Du gehst also mit einem Notebook im Rucksack nur Wandern? Hier bei uns in der FH ist Sitzbankdrücken angesagt und dementsprechend steht die Tasche meist auf dem Boden. Wenn dein NB nicht so nützlich ist, könntest du es gleich zu Hause lassen.

Das ist mit einem leichten 1kg-Laptop deutlich(!) angenehmer als mit einem 2kg-Brocken.

Einfach mal wieder in's Fittnesscenter gehen!

 

[SynergyCore]

Nein, aber ich habe nen guten Laufweg zur Uni und muss auch zwischen den Vorlesungen mal länger laufen.


Tolles Argument... Ich sehe immer noch nicht den Vorteil von großen und schweren Laptops, zumal die meistens auch nur Dual-Core-U-Prozessoren haben.
Ich hab nen starken Desktop daheim, ich brauch keine drölf Anschlüsse und irgendwelches Dock-Getue, ich möchte nur meine PDFs lesen und leichte Arbeiten machen.

 

[Gelöschtes Mitglied 144635]

Stabilität/Robustheit und Qualität, mein Freund. Bei 1kg Dingern(bei vergleichbarer Displaygröße) pustest du die nur an und die gehen futsch.

 

[SynergyCore]

Ah ja, deshalb funktioniert mein 2012 Zenbook Prime noch heute beim neuen Besitzer ohne Probleme. Nicht jeder ist im Krieg mit dem Laptop im Einsatz oder geht mit den teueren Geräten ruppig um.

 

[Gelöschtes Mitglied 144635]

Nicht jeder ist im Krieg mit dem Laptop im Einsatz

XD

Übrigens könntest du noch gasgefüllte Luftballoons an deinen Rucksack befestigen - dann wird's leichter.

 

[SynergyCore]

Oder einfach ein schönes, flaches Ultrabook kaufen, an dem sich meine Augen (und auch die der Mitmenschen) erfreuen

Ich hatte ja früher auch ThinkPad und co. aber das hohe Gewicht, klobige Design und vorallem die früher wirklich unterirdischen Bildschirme haben mich zu den Ultrabooks gebracht. Ich bereue es kein Stück.
Für die Bibliothek und die Hörsäle braucht man nun wirklich kein rugged Notebook. Das mag beim Außendienstler, der damit an irgendwelchen Anlagen rumschraubt, natürlich anders sein.

 

[DragonTear]

Die Bezeichnung "Ultrabook" von Intel hatte meines Wissens nach nicht viel mit Qualität oder Display zutun, sondern nur mit Gewicht und Laufzeit. Am Anfang waren die U-Cpus die intel praktisch extra dafür raus brachte, noch teurer als heute und wurden darum nur in allgemein hochwertigen laptops verbaut.
Heute erfüllen dank fortschrittlicherer Technik, die Geräte diese Anforderungen deutlich einfacher und darum ist dieser Begriff etwas verblasst.

Heisst aber nicht dass es sowas nicht mehr gibt und ja, selbst für Arbeiten wie Softweareentwicklung oder Fotobearbeitung reicht ein Ultrabook.
Sogar durch den Kurs Computergrafik (Blender) hat mich mein SP4 ohne Probleme gebracht.

Acer war allerdings immer in erster Linie auf bestes P/L bedacht wobei mit L(eistung) eher nur die rein technischen Daten gemeint sind.

 

[Darth Wayne]

Wenn ich das Verb "rumschleppen" in Verbindung mit "2-3 kg" lese, muss ich regelmäßig schmunzeln. Die Ledertasch in der das Gerät aufbewahrt ist, ist wahrscheinlich schwerer...

Und weil man nur den Laptop und nichts anderen mitschleppt, machen die 2-3kg den Braten ja auch nicht mehr fett, was?

Ich würde nie wieder ein schwereres Book kaufen als ich jetzt habe: Knapp 1.2kg. Für meine Zwecke auch genau richtig.

 

[frankNfurter1701]

Man muss sich aber auch nicht immer darüber beschweren, dass 2kg ultraschwer sind. Da sind die Schulranzen von Grundschulkindern noch deutlich schwerer. Ich sage nix gegen leicht Notebooks, aber für bestimmte Dinge lässt sich aktuell die Physik noch nicht überlisten. Und wenn ich 4-Kerner und potente Gaming-GPU in einem papierdünnen Gehäuse sehe, dann darf ich mich weder über Lüfterlärm noch heiße Handballenauflagen beschweren. Ein wenig mehr Realismus würde manchmal gut tun...

 

[Darth Wayne]

Man muss sich aber auch nicht immer darüber beschweren, dass 2kg ultraschwer sind. Da sind die Schulranzen von Grundschulkindern noch deutlich schwerer. Ich sage nix gegen leicht Notebooks, aber für bestimmte Dinge lässt sich aktuell die Physik noch nicht überlisten. Und wenn ich 4-Kerner und potente Gaming-GPU in einem papierdünnen Gehäuse sehe, dann darf ich mich weder über Lüfterlärm noch heiße Handballenauflagen beschweren. Ein wenig mehr Realismus würde manchmal gut tun...

Das ist klar. Wir sprechen hier ja auch nicht von Leistungsmaschinen. Mein ZenBook ist beispielsweise passiv: Die Leistung ist für meine Zwecke ausreichend und ich genieße lüfterlosen Betrieb, 10 Stunden Akkulaufzeit, ein extrem schlankes Gehäuse und super leichtes Gewicht. Und da ich damit nicht die U-Bahn oder an die Front muss, brauche ich mir um die Robustheit bei Stürzen/Quetschungen/etc keine Sorgen machen. Vom anpusten geht es genauso wenig kaputt wie ein robustes Businessnotebook. Die Experten hier vergessen leider, dass nicht jeder die gleichen Anforderungen und Einsatzzwecke hat...

 

[DragonTear]

Man muss sich aber auch nicht immer darüber beschweren, dass 2kg ultraschwer sind. Da sind die Schulranzen von Grundschulkindern noch deutlich schwerer. Ich sage nix gegen leicht Notebooks, aber für bestimmte Dinge lässt sich aktuell die Physik noch nicht überlisten. Und wenn ich 4-Kerner und potente Gaming-GPU in einem papierdünnen Gehäuse sehe, dann darf ich mich weder über Lüfterlärm noch heiße Handballenauflagen beschweren. Ein wenig mehr Realismus würde manchmal gut tun...

Stimmt natürlich, aber die Technik entwicklet sich halt weiter und vorallem die leistung pro Watt steigt. So eine 35W Graka heute reicht locker für jeden Casual aus und ist auch einigermaßen kühlbar.

 

[frankNfurter1701]

Die Experten hier vergessen leider, dass nicht jeder die gleichen Anforderungen und Einsatzzwecke hat...

So wie einige immer vergessen, dass es Leute gibt, den ein Kilo mehr oder weniger ÜBERHAUPT nichts aus macht... Beide Seite liefern hier immer ein großes Lamento ab! Ich habe im Urlaub schon meinen 17-Zöller von Dell mitgeschleppt und den 10-Zoll Transformer von Asus und beides hatte seine Vorteile!

 

[SynergyCore]

Ja Acer will doch auch weiter Fette Gaming kisten bauen. Hier tun ja alle so als gäbe es ab morgen nur noch ultrabooks.
Und es gibt noch viele weitere Hersteller als Acer. Ich persönlich bevorzuge Flache und leichte Geräte und freue mich deshalb über die neuen Acer Geräte.

 

[frisurens0hn]

Klar, das sind ja auch die Märkte mit den größten Margen