Eddy_MX
Urgestein
Thread Starter
- Mitglied seit
- 13.01.2004
- Beiträge
- 6.695
hallo,
nachdem ich mit dem hp den kürzeren gezogen habe, bin ich am hersteller acer steckengeblieben.
ein kollege hat sich das timeline mit 14"-monitor gekauft und ist sehr zufrieden, auch bin ich selbst mit meinem extensa 5220 von der preis/leistung überrascht - aber nun muss etwas vernünftiges/stärkeres her.
da bei notebooksbilliger die preise und der service von guten eltern ist, habe ich mich dort umgeschaut und bin bei folgenden modellen angehalten:
Acer Aspire 8530G-744G50BN (verfügbar)
#18.4 1920 x 1080 Pixel (WUXGA TFT)
#AMD Turion X2 Dual Core Ultra ZM-82 2x 2,20 GHz
#ATI Mobility Radeon HD 4570 mit 512mb gddr2
#500GB hdd
http://www.notebooksbilliger.de/notebooks/a_c_e_r/aspire+serie/acer+aspire+8530g+744g50bn
Acer Aspire 7738G-654G64MN (10+ tage)
#17,3 1600 x 900 Pixel (WXGA++)
#Intel Core™2 Duo T6500 2x 2,10 GHz
#NVIDIA® GeForce® GT240M 1gb ddr3(kein gddr3)
#500GB
http://www.notebooksbilliger.de/notebooks/a_c_e_r/aspire+serie/acer+aspire+7738g+654g64mn
also, leutchen, tendenziell würde ich zum 18,4"-modell greifen, da dieses kaum größer als das 17,3" ist, aber eine wahnsinns-auflösung bietet.
es hat aber eine schlechte grafikkarte und nur eine standard-tastatur, wohingegen das kleinere die neue tastatur und eine super cpu-gpu-kombination hat.
was ich mich natürlich frage ist, ob der pixelgewinn die schlechte leistung nivelliert, oder ob es sich doch lohnt, auf den 17,3" zu warten?
in meinen gedanken steht 1600x900 gegen 1920x1080.
nachdem ich mit dem hp den kürzeren gezogen habe, bin ich am hersteller acer steckengeblieben.
ein kollege hat sich das timeline mit 14"-monitor gekauft und ist sehr zufrieden, auch bin ich selbst mit meinem extensa 5220 von der preis/leistung überrascht - aber nun muss etwas vernünftiges/stärkeres her.
da bei notebooksbilliger die preise und der service von guten eltern ist, habe ich mich dort umgeschaut und bin bei folgenden modellen angehalten:
Acer Aspire 8530G-744G50BN (verfügbar)
#18.4 1920 x 1080 Pixel (WUXGA TFT)
#AMD Turion X2 Dual Core Ultra ZM-82 2x 2,20 GHz
#ATI Mobility Radeon HD 4570 mit 512mb gddr2

#500GB hdd
http://www.notebooksbilliger.de/notebooks/a_c_e_r/aspire+serie/acer+aspire+8530g+744g50bn
Acer Aspire 7738G-654G64MN (10+ tage)
#17,3 1600 x 900 Pixel (WXGA++)
#Intel Core™2 Duo T6500 2x 2,10 GHz
#NVIDIA® GeForce® GT240M 1gb ddr3(kein gddr3)
#500GB
http://www.notebooksbilliger.de/notebooks/a_c_e_r/aspire+serie/acer+aspire+7738g+654g64mn
also, leutchen, tendenziell würde ich zum 18,4"-modell greifen, da dieses kaum größer als das 17,3" ist, aber eine wahnsinns-auflösung bietet.
es hat aber eine schlechte grafikkarte und nur eine standard-tastatur, wohingegen das kleinere die neue tastatur und eine super cpu-gpu-kombination hat.
was ich mich natürlich frage ist, ob der pixelgewinn die schlechte leistung nivelliert, oder ob es sich doch lohnt, auf den 17,3" zu warten?
in meinen gedanken steht 1600x900 gegen 1920x1080.