8800Ultra ***Sammelthread*** (Part 1)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hi,

hier dürft ihr alles über die 8800Ultra schreiben :)

8800Ultra News & Infos:













8800Ultra Testberichte:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_ultra/ (Deutsch)

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=39342 (Englisch)

http://www.tweaktown.com/reviews/1093/1 (Englisch)

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2979&p=1 (Englisch)

http://www.gamestar.de/hardware/specials/radeon_hd_2900_xt_vs_geforce_8800/1470135/radeon_hd_2900_xt_vs_geforce_8800_p5.html (Deutsch)

http://www.pcwelt.de/start/computer/grafikkarte/tests/83135/ (Deutsch)

http://www.netzwelt.de/news/75639-geforce-8800-ultra-im-test.html (Deutsch)

http://www.channelpartner.de/knowledgecenter/assemblieren/242084/ (Deutsch)



Preise 8800Ultra:

http://geizhals.at/deutschland/?fs=8800+Ultra&x=0&y=0&in=

Techn. Daten:
Chip: G80
Transistoren: ca.681 Mio.
Fertigung: 90nm
Chiptakt: 612 Mhz
Shadertakt: 1512 Mhz
Shader Einheiten (MADD): 128 (1D)
FLOPs (MADD/ADD/MUL): 581 GFLOPs*
ROPs: 24
Pixelfüllrate: 14688 MPix/s
TMUs: 64
TAUs: 32
Texelfüllrate: 39168 MTex/s
Unified-Shader in Hardware: Ja
Pixelshader: SM4
Vertexshader: SM4
Geometryshader: Ja
Speichermenge: 768 MB GDDR3
Speichertakt: 1080Mhz
Speicherinterface: 384 Bit
Speicherbandbreite: 103680 MB/s

Fillrate Tester:


Shadermark 2.1:
[URL=http://imageshack.us][/URL]

3DMark06:

Dual-Core CPU (zwei Kerne des Quad-Core deaktiviert) GeForce 8800Ultra (Kein SLI)


Quad-Core CPU; GeForce 8800Ultra (Kein SLI)


Quad-Core CPU; GeForce 8800Ultra im SLI-Modus


8800Ultra Tech Demo (Human Head):

http://youtube.com/watch?v=LIGWAYS5uRw
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
richtig

deshalb versteh ich einige leute nicht warum einige leute meinen das die ultra unsinnig ist. ihr glaubt doch etwa nicht nv bringt aus spaß eine neues stepping des g80? da steckt weitaus mehr dahinter, vermutlich in hinsicht, dass das neue stepping mehr takt auf der shader domain verträgt. ein g80 mit 600mhz @24rops/48tmus hat genug füllrate für die heutigen und vllt zukünftige games die dieses jahr noch erscheinen...

mfg
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Auch als SingelCard (Also non SLI) geht dad Teil ab wie Sau :eek: 20000 und nen paar zerquetschte. Da ist ja meine X850XT nen Furz dagegen.
 
OliverM84 schrieb:
Jop, ... für den "Standard OCer" sollten 700/1200 realistischer sein!
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, das ist IMO etwas zu hoch gegriffen, aber warten wir erstmal Userberichte ab.

Sagt mal, hat die Gf 8800 Ultra auch dieses Speichertaktproblem? Habe davon gerade auf der ersten Seite im GTX-Sammelthread gelesen, angeblich läuft mit neuen Treibern der Speicher auf der GTX untertaktet. Was hat es damit genau auf sich?

MfG :cool:
 
Dural schrieb:
Die Ultras haben ja einen höheren Shader Takt und man kann deshalb auch keine 648MHz GTX gegen eine 648MHz Ultra vergleichen!

Beim G80 Limitiert fast immer der Shader Takt!!! Manche Hersteller Takten deswegen bei einigen OC Modellen den Shader Takt sogar herunter, zb. EVGA macht dies...
Zum Vergrößern anklicken....

ne da haste recht die ist bestimmt 3% schneller;) aber mit wakü gehen auch675mhz bei der gtx und da laufen bei der gtx auch die shader schneller als bei der 650mhz ultra und mit wakü zusammen kriegst du das ganze für 500€.und die meisten oc`ler haben eh ne wakü drin sicher geht die ultra noch mal etwas höher mit wakü. aber für 10%+ zu einem aufpreis von 50%!?!
das ist mehr als der preisunterschied gtx gts und die unterscheiden sich wirklich leistungsmäßig;)
trotzdem bin ich zugegebenermaßen auch son freak der sich so was schön redet und auch lieber ne x1900xtx statt einer xt oder ne ultra statt einer gtx kauft/kaufen würde.aber rein objektiv betrachtet dürfte man nicht zur ultra greifen..
 
trotzdem bin ich zugegebenermaßen auch son freak der sich so was schön redet und auch lieber ne x1900xtx statt einer xt oder ne ultra statt einer gtx kauft/kaufen würde.aber rein objektiv betrachtet dürfte man nicht zur ultra greifen..
Zum Vergrößern anklicken....

Sauber, um das zuzugeben muss man schon mehr als nur eine Hand aufs Herz legen :d
 
hollomen schrieb:
ne da haste recht die ist bestimmt 3% schneller;) aber mit wakü gehen auch675mhz bei der gtx und da laufen bei der gtx auch die shader schneller als bei der 650mhz ultra und mit wakü zusammen kriegst du das ganze für 500€.und die meisten oc`ler haben eh ne wakü drin sicher geht die ultra noch mal etwas höher mit wakü. aber für 10%+ zu einem aufpreis von 50%!?!
das ist mehr als der preisunterschied gtx gts und die unterscheiden sich wirklich leistungsmäßig;)
trotzdem bin ich zugegebenermaßen auch son freak der sich so was schön redet und auch lieber ne x1900xtx statt einer xt oder ne ultra statt einer gtx kauft/kaufen würde.aber rein objektiv betrachtet dürfte man nicht zur ultra greifen..
Zum Vergrößern anklicken....

Es gab noch nie eine Ultra, die so hoch getaktet wahr das man mit der kleineren Karte nicht den selben Chiptakt erreicht hätte...

Die Ultra Serie hatte aber immer den besseren Speicher verbaut und um genau das geht es ja ;)

Ob sich eine Ultra lohnt, muss jeder für sich selber entscheiden...

Aufpreis von 50%? Hab ich was verpasst?
 
Dural schrieb:
Es gab noch nie eine Ultra, die so hoch getaktet wahr das man mit der kleineren Karte nicht den selben Chiptakt erreicht hätte...

Die Ultra Serie hatte aber immer den besseren Speicher verbaut und um genau das geht es ja ;)

Ob sich eine Ultra lohnt, muss jeder für sich selber entscheiden...

Aufpreis von 50%? Hab ich was verpasst?
Zum Vergrößern anklicken....

günstigst lieferbare gtx 468€ ultra ca. 700€
468€ = 100%

700*100:468 = 149,57%


hast du die ultra bei dir schon am werkeln (sig)!?
deine quad laufen auf kompressor oder wakü!?
 
Zuletzt bearbeitet:
Jo Dural, hast Du schon Deine Karten? Bei 4 Stück kannst ja schön rumtesten ;).
 
meine sind noch nicht gekommen

wehr bezahlt den 700Euro für eine Ultra ;)
 
Bei Grafikkartenpower haben sie anfangs 569€ gekostet.

Hätte ich bloss dort eine bestellt! :heul:
 
ich könnt mir vorstelln , dass es passt... die bauteile sind so wie ich das sehe an gleichem ort... bin echt gespannt auf die gx2^^ da weiß man schon, dass die gut sein muss...denn g80 chips gibds jo schon und seine gute leistung ist allgem. bekannt......im gegensatz zu r600
*Böse zu den ati-fanmenschen rüberschau...lach*
 
Cyprinus_Carpio schrieb:
ich könnt mir vorstelln , dass es passt... die bauteile sind so wie ich das sehe an gleichem ort... bin echt gespannt auf die gx2^^ da weiß man schon, dass die gut sein muss...denn g80 chips gibds jo schon und seine gute leistung ist allgem. bekannt......im gegensatz zu r600
*Böse zu den ati-fanmenschen rüberschau...lach*
Zum Vergrößern anklicken....

Naja die SLI Performance lässt beim G80 teilweise noch ziemlich zu wünschen übrig. Aber ich denke, dass das Nvidia noch hinbekommt...
 
aber mit dem g80 haben sie zumindest ein zuverlässiges grunderüst gelegt...
auch was übertaktung angeht...hab meine 7700gts mit lukü auf 650mhz laufen...
und bei last nur 60°C... find ich niedrig...kommt vllt. daher, dass ich die ab werk viel zu dich (^^) aufgetragene wärmeleitpaste besser verteilt hab^^
 
Wenn ich ne Karte kaufe, kommt der Kühler eh runter, und wird sofort Artic 5 draufgeschmiert, aber die letzten beiden hatte ich eh umgebaut, wegen Wakü.
 
ähm...aus was isn der 8800 kühler??? könnt ich da meine überflüssige coolaboratory draufschmiern??? die kann ich wegen umstieg auf cpu-kokü nicht mehr verwenden...
 
Ist Kupfer, könnte man theoretisch draufmachen. Allerdings habe ich davon bisher abgesehen beim G80, da ich nicht denke, dass der HS 100% plan ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Coolaboratory ist doch diese Flüssigmetallpaste? Ich hab mal versucht, was auf die CPU zu verteilen, leider ohne Erfolg. Ich hatte einen kleinen Tropfen in die Mitte, wollte verteilen, es enstanden paar weitere Tröpfchen, die anschliessend wieder zusammenrollten zu einem großen, wie bei Terminator 2 der T1000. Das hab ich paar mal versucht und letztendlich aufgegeben
 
epY schrieb:
dafür bist du aber schon ziemlich zuversichtlich was deine karten machen werden :bigok: ;)
Zum Vergrößern anklicken....

naja 700MHz ist unter Wakü ja locker möglich, Speicher bin ich mir nicht so sicher, kommt halt drauf an wie viel Spannung XFX auf ihren Karten hat.
 
Ich verteile das immer mit nem Wattestäbchen. Funktioniert einwandfrei.
Hinzugefügter Post:
Dural schrieb:
naja 700MHz ist unter Wakü ja locker möglich, Speicher bin ich mir nicht so sicher, kommt halt drauf an wie viel Spannung XFX auf ihren Karten hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Mit den 1,35V? Warum bist Du Dir da so sicher? Wenn die Karte 650MHz mit Luft macht, macht die wahrscheinlich keine 700MHz mit Wasser. Wann bekommst Du Deine Karten? Hat die "normale" XFX 0,8er-RAM drauf?
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh