Man verbaut das, was nach aktueller Prognose passt. Man könnte auch mehr machen, um ganz sicher zu gehen. Aber das sind Wirtschaftliche Interessen das Produkt bzw seine bestandteile so günstig zu machen wie es nur geht in der Herstellung, damit die Marge möglichst hoch ist.
Quasi Verschwörungstheorien, dass das gemacht wird um dem Kunde bzw Verbraucher zu schaden, weil es nicht lange halten soll, davon halte ich persönlich null.
Das muss erstmal bewiesen werden. Wenn der Hersteller spart am Produkt, ist der Kunde der arsch. Das ist aber immer so, egal aus welchen Beweggründen der Hersteller das tut.
Niemand hat gesagt das es gemacht wird dem Kunden absichtlich zu schaden, aber ein Produkt das schneller gewechselt werden muss bietet fürs Unternehmen einen wirtschaftlichen Vorteil.
Daraus ergibt sich automatisch ein Nachteil für den Kunden.
5-6 Jahre Nutzungszeit kommt aber durchaus hin als typische Nutzungsdauer, TV Geräte wurden früher 15-20 Jahre genutzt und bei Bedarf auch repariert. (Röhren)
Auch dort gab es technische Sprünge zwischendurch, aber niemand war gezwungen neu zu kaufen, niemand spricht dem Hersteller auch die Verantwortung neue Features nach 5 Jahren zu bringen.
Es geht nur um einfache Instandhaltung/Nutzbarkeit.
Mein Samsung S22 Ultra bekommt nur noch bis nächstem Jahr Frühjahr Updates und es gibt technisch gar keinen Grund, nur einen für Samsung wirtschaftlichen Grund.
Das Handy erfüllt alle technischen notwendigen Standards und ist immer noch Leistungsfähiger als Einstiegsgeräte oder Mittelklasse.
Es gibt nur einfach keine Software Upgrades mehr (keine security updates). Damit wird das Produkt einfach abgetötet.
Beheben von Fehlern und schließen von Lücken haben nichts mit HDMI Standard der nächsten Generation zu tun oder die Freischaltung von neuen Codecs die mit den alten Prozessoren möglicherweise nicht laufen.
80% von irgendwelchen Features will der Kunde gar nicht haben.
Mir geht es nur darum die Grundfunktionen aufrecht zu halten (die Apps gehen) und eben Sicherheitsupdates zu liefern.
Bei preiswerten OLED-Modellen solltest du mit einer Lebenserwartung von lediglich 20.000 Stunden rechnen, da hier günstigere Materialien genutzt werden. Das entspräche einer Nutzungsdauer von bis zu 18 Jahren unter Idealbedingungen
Quelle:
https://www.inside-digital.de/ratge...eher-so-lange-hast-du-freude-an-deinem-geraet
Also wenn billige OLEDs theoretisch locker 13 Jahre bei 20.000 Betriebsstunden mit durchschnittlich 4 Stunden Täglich haben, warum halten die Geräte das trotzdem nicht aus und gehen defekt oder werden Schrott?