7950gx2 oder X1900XTX??

[fel1x87]

weisss nicht, die müssten doch bei 2:1 den unterschied. lasst mal wetten, welche ati-schwäche die als nächste anheulen

ich tipp mal: "die spiele werden nur mit nvidia getestet...blablabla"
(obwohl sie am schluss mit ati besser laufen^^)

edit:

Geforce 7800 - X1800er Serie:
7800GTX Vs. X1800XT -> Sieger NVidia

Geforce 7900 - X1900er Serie:
7900GTX Vs. X1900XTX -> Sieger Nvidia

--> siehe Grafikkarten topliste

naja ans limit getaktete karten, die im doppelverbund zu heiß werden... naja, wenn du beide karten ans limit taktest ist die ati besser...

ich hab meine atm auf 690/800, alles 1a stabil, aber wenn ichn ordentliches gehäuse mit ordentlicher kühlung habt geht nochmal steil hoch, da will ich erstmal ne einzelne nv sehen, die das toppt...

 

[Martin K.]

Geforce 7800 - X1800er Serie:
7800GTX Vs. X1800XT -> Sieger NVidia

Geforce 7900 - X1900er Serie:
7900GTX Vs. X1900XTX -> Sieger Nvidia

Bei G70 und R520 gebe Ich dir Recht, nVidia war viel früher da und sie haben diesen Kampf eindeutig gewonnen. Der R520 ist zwar schneller und hat mehr Features, war allerdings viel zu spät dran, wäre er zum selben Zeitpunkt gekommen wie der G70, hätte nVidia allerdings alt ausgesehen!

Bei den Karten X1900/7900 geht die Tendenz aber doch sehr auf Seiten ATis. Beide haben Vor-und Nachteile, aber ATi ist bei den wichtigsten Punkten vorne, das ist nunmal Fakt!

 

[M0M0]

@ bawde

Deine Sachen stimmen doch hinten und vorne nicht
....Nein ich bin kein Fanboy hab selber ne Nvidia
Aber die x1800xt schlägt die 7800gtx ja wohl locker sogar die 7900gt
Und die x1900xtx viellicht ohne aa und af und kleinen Auflösungen sichtbar langsamer
Und nicht vergessen das bei allen Test die ATI die Besser BQ hat

Also Sieger ist da Nividia in der Leistung bestimmt net wenn dann bei der Verlustleistung das erste mal

 

[Beschleunigen]

wenn ich eine graka haben will, die strom spart und bei der mir die darstellungsqualität egal ist, dann bau' ich mir ne passive matrox ein.

ne zockerkarte darf geräusche machen und strom verbrauchen, wenn sie dafür anständigen content auf das display wirft.

hätte die GTX ja drinlassen können, die war schön leise.. LOL karzenoming! die hätte mir auch nicht gefallen, wenn sie strom produziert hätte, statt ihn zu verbrauchen.


(..)

mfg
tobi

 

[bawder]

@ bawde

Deine Sachen stimmen doch hinten und vorne nicht
....Nein ich bin kein Fanboy hab selber ne Nvidia
Aber die x1800xt schlägt die 7800gtx ja wohl locker sogar die 7900gt
Und die x1900xtx viellicht ohne aa und af und kleinen Auflösungen sichtbar langsamer
Und nicht vergessen das bei allen Test die ATI die Besser BQ hat

Also Sieger ist da Nividia in der Leistung bestimmt net wenn dann bei der Verlustleistung das erste mal

schau dir doch mal die topliste an

sogar bei ATI's Hauptargument "Bei Hohe auflösung + AA und AF nur ein kleiner FPS-Einbruch"
sieht es so aus:
1. NVidia GeForce 7950 GX2
2. ATI Radeon X1900 XTX
3. NVidia GeForce 7900 GTX
4. ATI Radeon X1900 XT
5. NVidia GeForce 7800 GTX 512
6. ATI Radeon X1800 XT

die 7900 GTX liegt 0,30 fps hinter der x1900xtx, bei den anderen 2 benches führ die 7900gtx um mehr als 10fps

edit: und die nVidia GeForce 7800 GTX 512 liegt knapp hinter der x1900 xt

 

[Martin K.]

@Beschleunigen

Ich finde es schon interessant wie Du auf einmal komplett umschwenkst bei deinen Aussagen. Früher hast Du doch nVidia bis auf den Tod verteidigt, jetzt schwenkst Du von einem Extrem ins Andere.

Finde Ich ehrlich gesagt nicht gut, deine SIG zB, ist denn das notwendig, kalten Kaffee wieder aufbrühen zu lassen?

 

[Beschleunigen]

lass' doch AF auf der NV weg. dann ist sie noch schneller und es flimmert weniger.

@Beschleunigen

Ich finde es schon interessant wie Du auf einmal komplett umschwenkst bei deinen Aussagen. Früher hast Du doch nVidia bis auf den Tod verteidigt, jetzt schwenkst Du von einem Extrem ins Andere.

ich musste halt erst aufwachen und den unterschied erleben. ich hab' heute endlich das bild, das ich mir ewig gewünscht habe. nach 9 jahren NV ist für mich schluss - da kommt immer das gleiche.. und wieder.. und wieder..

ich hab' die ATI nur aus langerweile gekauft, weil ich grad 450€ in der tasche hatte.. das war der beste seitensprung meines lebens. heute bin ich sogar froh, dass mein dealer die GX2 noch nicht hatte, sonst hätt' ich wohl aus gewohnheit die NV mitgenommen.

edit:
die sig ist richtig klasse und kalter kaffee ist das nicht - das ist noch kochend heiss bzw. brüh-warm und nichts als die wahrheit.


(..)

mfg
tobi

 

[bawder]

@Beschleunigen

Ich finde es schon interessant wie Du auf einmal komplett umschwenkst bei deinen Aussagen. Früher hast Du doch nVidia bis auf den Tod verteidigt, jetzt schwenkst Du von einem Extrem ins Andere.

Finde Ich ehrlich gesagt nicht gut, deine SIG zB, ist denn das notwendig, kalten Kaffee wieder aufbrühen zu lassen?

da muss ich dir rechtgeben. beschleunigen ist fast doppelt so alt wie ich und benimmt sich als ob er noch in der pubertät ist.
sry, is aber so.

 

[Thrawn.]

eigentlich wollte ich ja nichts mehr schreiben, aber das ist einfach müll.

Geforce 7800 - X1800er Serie:
7800GTX Vs. X1800XT -> Sieger NVidia

Geforce 7900 - X1900er Serie:
7900GTX Vs. X1900XTX -> Sieger Nvidia

--> siehe Grafikkarten topliste

ist doch klar das die x850xt schneller als eine 6800 ultra ist, denkst du das ati 4-6 monate nach der veröffentlichung der ultra eine schlechtere grafikkarte bringt?!?!

edit: eine X1900XTX ist nicht immer die beste singelkarte . Eine 7900GTX ist sehr nahe an ihr dran und zum Teil auch besser.

--> siehe topliste



zur 6800er zeit war PS3 das hauptargument, nur hat man es als zocker eingestellt (z.b. ridddick) waren die games nicht spielbar. zum glück hat sich das geändert, guckt euch nur Prey an, das game ist super programmiert.

Sehe ich auchso, zumal ich ne 6800 UE hatte (450/1200) und bei mir ging Fear komischerweise auf 1024x768 mit 4xaa und 8xaf sowie allem high äusserst flüssig, ausser soft shadwos war alles an, wobei die auch bei aktuellen karten unterirdisch performen ,das ganze game ist nicht wirklich toll programmiert, andere speile sehen besser aus und haben ne bessere performance.

Ich finde es lustig der Threadtitel hier lautet GX2 gegen XTX und auf einmal meint hier jeder das sei ja net vergleichbar.

Das mit den Umgedrehten Argumenten stimmt, schlieslich versucht jeder seine Karte gut darstehen zu lassen, ist uach legitim denke ich, nur das dei XTX nicht dei schnellste singel Karte ist kommt uaf das Game Auflösung USW an, in der PCGH und anderen Tests ist die GTX vorne.

@beschleunigen du bist der Witz schlechthin, ich habe hier das Bild das ich mir ewig gewünscht habe, der heilige gral ist gefunden, nun kann ich glücklich sterben, sonst noch probleme ?
Das Bild ist besser, aber nicht so viel das es für mcih ein Kaufgrunf wäre, Lautstärke, Hitze, Stromverbrauch, schlechte ATI Treiber sowie mangelnde Zusammenarbeit ATis mir führenden Spieleherstellern (ich sag nur BF2 Schatten, nach einem Jahr noch net behoben, Oblivion das gleiche) lassen mich da ganz schnell von einem Kauf absehen, ich Kaufe immer was am besten ist und bin kein Fanboy, nur ist das seit der 6800 Serie NV, vorher mir 9700 und 9800 wars AT, vieleicht wirds aTI mim R 600 weider, wenn ihr nun kommt das stimmt nicht, wieso hatte NV dann mit der 6600/6800 Serie deutlcih bessere Verkaufzahlen als ATI, hatten bestimmt alle 0 plan die Käufer, nicht wie ihr gell ?

 

[Morpheus2200]

Habt ihr's immer noch nicht aufgegeben?

 

[Thrawn.]

Habt ihr's immer noch nicht aufgegeben?

ich rechtfertigem ich nur andere treten heir immer die gleiche Leier

 

[fel1x87]

@Beschleunigen

Ich finde es schon interessant wie Du auf einmal komplett umschwenkst bei deinen Aussagen. Früher hast Du doch nVidia bis auf den Tod verteidigt, jetzt schwenkst Du von einem Extrem ins Andere.

Finde Ich ehrlich gesagt nicht gut, deine SIG zB, ist denn das notwendig, kalten Kaffee wieder aufbrühen zu lassen?

ja er hat zwischendurch kapiert, was sache ist ;>

 

[Beschleunigen]

ja er hat zwischendurch kapiert, was sache ist ;>

genau so isses !! muss scheisse sein, wenn man nicht beides kaufen kann, um selbst zu gucken, was wo geht.

@beschleunigen du bist der Witz schlechthin, ich habe hier das Bild das ich mir ewig gewünscht habe, der heilige gral ist gefunden, nun kann ich glücklich sterben, sonst noch probleme ?

willst du provozieren? dann kannst du gern mal rumkommen - natürlich nur zum graka-gucken

Das Bild ist besser, aber nicht so viel das es für mcih ein Kaufgrunf wäre,

karzenoming, was? oder vielleicht einfach keine asche..?!

Lautstärke, Hitze, Stromverbrauch, schlechte ATI Treiber

wo ? unter linux vielleicht, aber dafür hab' ich einen extra-rechner, wenn's sein muss auch mit ner Nv oder matrox. die windowstreiber gaben mir noch keinen anlass zur klage. alles funzt. lautstärke liegt unter dem geräuschniveau meines DPS und unter dem krach des raid.
ich glaube dass sogar mein bequiet NT lauter ist.
ich habe das jetzt nicht nachgemessen, aber unter 2D ist die karte sicher nicht auffälliger im stromverbrauch, als die GX2. die höhste lüfterstufe hab' ich unter 3D noch nie gehört.. soll heissen: der lüfter dreht nie mit 100%.

sowie mangelnde Zusammenarbeit ATis mir führenden Spieleherstellern (ich sag nur BF2 Schatten,

fällt mir gar nicht auf, dabei spiele ich jeden tag ne stunde BF2 - heute seit genau einem jahr.. lt. BFHQ. aber vielleicht klopp ich nächstes wochenende nochmal ne NV neben die ATI und suche die schattenfehler.

nach einem Jahr noch net behoben, Oblivion das gleiche) lassen mich da ganz schnell von einem Kauf absehen, ich Kaufe immer was am besten ist und bin kein Fanboy,

dann bist du entweder ein blinder oder ein lügner. wenn TES4 irgendwo scheisse aussieht - oder kaputt - dann auf aktuellen NV karten. warum bin ich wohl so zufrieden mit der XTX?

nur ist das seit der 6800 Serie NV, vorher mir 9700 und 9800 wars AT, vieleicht wirds aTI mim R 600 weider,

who knows and who cares? vielleicht wayne..

wenn ihr nun kommt das stimmt nicht, wieso hatte NV dann mit der 6600/6800 Serie deutlcih bessere Verkaufzahlen als ATI, hatten bestimmt alle 0 plan die Käufer, nicht wie ihr gell ?

klar - idioten springen auf gutes marketing an. leute mit fehlender vergleichsmöglichkeit auch. verbohrte bleiben sogar drauf hängen. schlussendlich sollte es heute völlig banane sein, was irgendwann mir irgendwelchen vorgängern gewesen ist.


(..)

mfg
tobi

 

[Thrawn.]

genau so isses !! muss scheisse sein, wenn man nicht beides kaufen kann, um selbst zu gucken, was wo geht.


willst du provozieren? dann kannst du gern mal rumkommen - natürlich nur zum graka-gucken

karzenoming, was? oder vielleicht einfach keine asche..?!

wo ? unter linux vielleicht, aber dafür hab' ich einen extra-rechner, wenn's sein muss auch mit ner Nv oder matrox. die windowstreiber gaben mir noch keinen anlass zur klage. alles funzt. lautstärke liegt unter dem geräuschniveau meines DSP und unter dem krach des raid.

fällt mir gar nicht auf, dabei spiele ich jeden tag ne stunde BF2. aber vielleicht klopp ich nächstes wochenende nochmal ne NV neben die ATI und suche die schattenfehler.

dann bist du entweder ein blinder oder ein lügner. wenn TES4 irgendwo scheisse aussieht - oder kaputt - dann auf aktuellen NV karten. warum bin ich wohl so zufrieden mit der XTX?

who knows and who cares? vielleicht wayne..

klar - idioten springen auf gutes marketing an. leute mit fehlender vergleichsmöglichkeit auch. verbohrte bleiben sogar drauf hängen. schlussendlich sollte es heute völlig banane sein, was irgendwann mir irgendwelchen vorgängern gewesen ist.


(..)

mfg
tobi

Süsss der kelnie gehen ihm dei Argumente uas droht er, echt putzig.

Erst heisst es dei X800 war besser und nun was interessiert mcih was damals war, issja klar alles NV Käufer waren gblandet, blöd und doof, nur die ATiler hatten Ahnung, findest das Geschwafel net selbst lächerlich ?

Bei dir ist eh Hopfen und malz verloren, hoffentlcih zahlt ATI gut dafür dasde dir das antust, ohne Bestechnung könnt ich nicht soveil Gülle auf einmal kommunizieren.

 

[Beschleunigen]

sorry - aber du bist echt bekloppt - alle argumente gegen NV's flimmerkisten wurden hier schon 100mal gebracht - soll ich die scheisse jetzt nochmal abspulen?
und wenn du es als drohung auffast, wenn ich dir die vergleichsmöglichkeit anbiete, kann ich dir nur geistige umnachtung bescheinigen.. und so ganz klein bin ich auch nicht.. das reicht schon.

blind und dachschaden - mein beileid - echt! klein ist bestenfalls der horizont der NV "verteidiger" und "relativierer" in diesem thread - oder das budget des einen oder anderen.. muss beides irgendwie am alter liegen..

edit: ich hab' nie von der x800 geschrieben - willst du mir was in den mund legen?
als ihr mädels die x800 gekauft habt, hatte ich schon zwei 68GT@SLi und ich hätte die ATI auch um's verrecken nicht gekauft.
das hatte damals aber die bewandnis, dass ich die x600 im drittrechner und die 9600xt im rechner meines bruders hatte. das hat mir damals an ATI gereicht.
ich wollte HDR und SM3. heute will ich HDR, SM3 und AA. was morgen ist - kratzt mich heute voll nicht. warum? weil ich mir sowieso wieder beides angucken werden.

heute (mitte 2006) liegt ATI um längen vorn.


(..)

mfg
tobi

 

[Thrawn.]

sorry - aber du bist echt bekloppt - alle argumente gegen NV's flimmerkisten wurden hier schon 100mal gebracht - soll ich die scheisse jetzt nochmal abspulen?
und wenn du es als drohung auffast, wenn ich dir die vergleichsmöglichkeit anbiete, kann ich dir nur geistige umnachtung bescheinigen.. und so ganz klein bin ich auch nicht.. das reicht schon.

blind und dachschaden - mein beileid - echt! klein ist bestenfalls der horizont der NV verteidiger und relativierer oder das budget des einen oder anderen.. muss am alter liegen..

edit: als ihr mädels die x800 gekauft habt, hatte ich schon zwei 68GT@SLi und ich hätte die ATI auch um's verrecken nicht gekauft.
das hatte damals aber die bewandnis, dass ich die x600 im drittrechner und die 9600xt im rechner meines bruders hatte. das hat mir damals an ATI gereicht.

nur ist damals nicht heute. heute liegt ATI um längen vorn.


(..)

mfg
tobi

welches budget bitte ? Ich denke nicht das mein Rechner weniger gekostet hat.

Auf ienmal ist damals nicht heute, vorher haste noch gemint damals wären die Treiber von ATI auch gut gewesen, di drehst und windest dich, kmomst aber nich raus. Um längen ? Welche längen ? Dei deiner Hirnwindungen ? Dann muss ATI aber weit hinten leigen, alleine das um Längen und der heilige Gral dei sagenhafte ATI Bildquli disqualifiziert dich von jeglicher Diskussion.
aslo ich mädel hab ne 6800 UE gekauft.

 

[fel1x87]

sorry - aber du bist echt bekloppt - alle argumente gegen NV's flimmerkisten wurden hier schon 100mal gebracht - soll ich die scheisse jetzt nochmal abspulen?
und wenn du es als drohung auffast, wenn ich dir die vergleichsmöglichkeit anbiete, kann ich dir nur geistige umnachtung bescheinigen.. und so ganz klein bin ich auch nicht.. das reicht schon.

blind und dachschaden - mein beileid - echt! klein ist bestenfalls der horizont der NV "verteidiger" und "relativierer" in diesem thread - oder das budget des einen oder anderen.. muss beides irgendwie am alter liegen..

kannst du gedanken lesen? =)

 

[bawder]

heute (mitte 2006) liegt ATI um längen vorn.

lassen wir beschleunigen einfach in dem glauben das es so ist , dann muss er auch nicht mehr beleidigen und sauer sein.

kannst du gedanken lesen? =)

ich les mal alle gedanken von den leuten in dem thread...moment...sie meinen bitte verp** dich, fanboys brauchen wir nicht

 

[Beschleunigen]

kannst du gedanken lesen? =)

jeder kennt doch solche typen.. die gab's schon vor 20 jahren aufm schulhof (damals ging's um turnschuhe und bikes)

Auf ienmal ist damals nicht heute, vorher haste noch gemint damals wären die Treiber von ATI auch gut gewesen,

wo?

di drehst und windest dich, kmomst aber nich raus. Um längen ? Welche längen ? Dei deiner Hirnwindungen ? Dann muss ATI aber weit hinten leigen, alleine das um Längen und der heilige Gral dei sagenhafte ATI Bildquli disqualifiziert dich von jeglicher Diskussion.
aslo ich mädel hab ne 6800 UE gekauft.

du lügst, du beleidigst und schreibst echt dummes zeug. armes kind - vielleicht verdienst du ja irgendwann mal geld und kannst du auch mitreden - auf beiden seiten vielleicht.


(..)

mfg
tobi

 

[Thrawn.]

lassen wir beschleunigen einfach in dem glauben das es so ist , dann muss er auch nicht mehr beleidigen und sauer sein.

Gute Idee, ich mein ATI liegt ja soweit vorne, NV is richtig im eimer, stehen Aufgrundessen schon kurz vorm Bankrott , ATI verkauft soviele Karten , NV dagegen kaum noch eine
Wenn man versucht sachlich zu werden, ATIs Bildquli ist leicht besser, isse bei ihm natürlcih gleich Haushoch besser, unverbesserlicher Fanboy halt, ich pers werde im nächsten Sys wohl 2 Atis haben ,nicht weil mich die Bildqauli so aus den Socken haut oder mir mein Stromverbrauch noch zu niedrig ist oder ich mich gerne über Trieber ärger, nein nur weil NV kein SLI Auf Intel Boards erlaubt, das sag mir iener was von Fanboy.

Gute Idee, ich mein ATI liegt ja soweit vorne, NV is richtig im eimer, stehen Aufgrundessen schon kurz vorm Bankrott , ATI verkauft soviele Karten , NV dagegen kaum noch eine
Wenn man versucht sachlich zu werden, ATIs Bildquli ist leicht besser, isse bei ihm natürlcih gleich Haushoch besser, unverbesserlicher Fanboy halt, ich pers werde im nächsten Sys wohl 2 Atis haben ,nicht weil mich die Bildqauli so aus den Socken haut oder mir mein Stromverbrauch noch zu niedrig ist oder ich mich gerne über Trieber ärger, nein nur weil NV kein SLI Auf Intel Boards erlaubt, das sag mir iener was von Fanboy.


Sagmal beschleunigen Tickts noch richtig ? Weisst du wieviele ich verdiene ? Für nen neuen Ford ST hats gereicht, bei dir ?

 

[AeroxRacer]

ihr habt probleme..
hatte selber mehrere ATI und nVidia modelle und bin von beiden ueberzeugt! und das mit den flimmern, LOL

bei manchen spielen sieht man mal ne textur flimmern, aber das ist mit ATI genauso!

die X800XT PE hat manchmal geflimmert, die 7800GT auch.. die mx440 hat manchmal geflimmert, die 9600pro und 9800Pro auch...

und an der qualitaet der grafik sieht man im spielen kein unterschied! nur eventuell mal bei manchen screen vergleichung

MFG: AeroxRacer

 

[Beschleunigen]

einfach mal GTL spielen.. oder die links in meiner signatur lesen.. da gibt's vergleichsbilder und erklärungen.. ein witz eigentlich, dass GTL das sogar manchen NV karten beiliegt.

Sagmal beschleunigen Tickts noch richtig ? Weisst du wieviele ich verdiene ? Für nen neuen Ford ST hats gereicht, bei dir ?

du hättest vielleicht einfach eine bessere erziehung und/oder bildung gebraucht.. ausser verarschung kommt doch nicht von deiner seite, das gegen meine links, erklärungen, screenshots oder ähnliches anstinken könnte.. nervt dich deine NV oder dass ich sie scheisse finde?


(..)

mfg
tobi

 

[P0ng1]

@bawde:

Deine "Topliste" kannst du weiss Gott wohin stecken!
Ich wusste gar nicht, dass es nur sechs Spiele (BF2, CoD2, Doom3, Fear, Oblivion und Tomb Raider) am Markt gibt.

Wirklich toll hast du diese "Topliste" gemacht, schau mal auf den ganzen CB-Test,
und such dir bitte keine Spiele ala Doom3 aus, Danke.

 

[Di Canio]

schau dir doch mal die topliste an

sogar bei ATI's Hauptargument "Bei Hohe auflösung + AA und AF nur ein kleiner FPS-Einbruch"
sieht es so aus:
1. NVidia GeForce 7950 GX2
2. ATI Radeon X1900 XTX
3. NVidia GeForce 7900 GTX
4. ATI Radeon X1900 XT
5. NVidia GeForce 7800 GTX 512
6. ATI Radeon X1800 XT

die 7900 GTX liegt 0,30 fps hinter der x1900xtx, bei den anderen 2 benches führ die 7900gtx um mehr als 10fps

edit: und die nVidia GeForce 7800 GTX 512 liegt knapp hinter der x1900 xt

Topliste? Was intressiert mich eine Topliste?Ich guck mir lieber auf verschiedenen Seiten Benchmarks an anstat irgend eine Topliste von einer Seite LOL?Wer weiss wer hinter der Topliste steckt...

 

[Martin K.]

ATi hat mit der X1900 wieder deutlich aufgeholt, sie sind im Moment in Führung, preislich, sowie leistungs- und featuretechnisch.

Außerdem GA-Thrawn bringst Du wirklich keine einzigen handfesten Argumente, stattdessen wirft Du mit Unwahrheiten um dich, zB die ATi Treiber seien schlecht. Es wird wohl was dran sein am guten AF, wenn sogar einer wie Beschleunigen zu ATi wechselt, der vorher ein nVidianer par excellence war.

Die X1900 ist der 7900 einfach überlegen, in unwichtigeren Punkten ist die 7900GTX allerdings vorne!

 

[P0ng1]

@ bawde:

Ausserdem: "Die Statistiken beruhen auf dem Test der Asus EN7600GT Silent und EN7900GT TOP Silent von ComputerBase."
(Zitat bawde)

... Und deshalb hat CB 12, und du nur 6 Spiele "getestet"?, wirklich toll gemacht.

 

[fel1x87]

ich les mal alle gedanken von den leuten in dem thread...moment...sie meinen bitte verp** dich, fanboys brauchen wir nicht

dann geh bitte aus dem thread, herr bawde

 

[w0mbat]

Holla, was hier abgeht ist ja richtig geil^^
Wenn ich mir so die Kommentare von bawde & GA-Thrawn durchlese weiß ich nicht ob ich Lachen oder Weinen soll. Da wird manchmal einfach die Wahrheit verdreht z.B. flogendes Zitat von bawde:

Geforce 7800 - X1800er Serie:
7800GTX Vs. X1800XT -> Sieger NVidia

Geforce 7900 - X1900er Serie:
7900GTX Vs. X1900XTX -> Sieger Nvidia

Es ist ganz genau umgekehrt. Die X1800 XT ist schneller als eine 7800GTX und die X1900 XTX ist schneller wie die 7900GTX (Tipp: Schau dir mal die Benches der Karten auf Computerbase an und vergleiche im Qualitätsmodus). Wenn du auch nur einmal vernünftige Benches anschauen würdest anstatt dich auf irgendwelche "Toplisten" zu verlassen (nein, es gibt keine GPU-Charts) würdes du es vielleicht auch hinbekommen ordentliche Postings zu schreiben und nicht nur Fanboygelabere.

Fakt ist: Die 7950GX² ist schneller wie eine X1900 XT(X). Fakt ist aber auch daß sie kein HDR + AA kann, eine schlechtere BQ hat (auch wenn die BQ für euch anscheinend nicht wichtig ist) und in normalen Auflösungen keun Vorteil bringt. Außerdem ist sie noch um einiges teurer als eine X1900 XT(X).



MfG w0mbat

PS: Wichter Hinweis für dein nächstes Posting: Erst Denken, dann Posten. Danke.

 

[bawder]

mhhh, da haben sich ja mal alle fanboys gegen mich zusammengetan. erstmal
@P0ng1, selten so blöde kommentare gesehen, gibts eigentlich nciht mehr zu sagen. ich hab sogar oblivion in die liste genommen, da sieht man das es hauptsächlich bei hohen takten gut läuft(gut für ati).

@w0mbat
aussgekräftiger ist immernoch eine liste aus 6 spielen als ein bench zu einem spiel, guck dir die topliste an, dann siehst du das die 7800gtx 512mb vor der x1800xt ist. erst lesen, denken und dann posten!

@Di Canio, siehe w0mbat

 

[Tectrex]

Man das artet ja langsam aus....der Thread gehört geschlossen...

@P0ng1, selten so blöde kommentare gesehen

Du brauchst nur Deine eigenen zu lesen, dann ist es nicht mehr selten

Topliste? Was intressiert mich eine Topliste?Ich guck mir lieber auf verschiedenen Seiten Benchmarks an anstat irgend eine Topliste von einer Seite LOL?Wer weiss wer hinter der Topliste steckt...

Eben, ganz Deiner Meinung...
Fakt ist, das die X1900XT die schnellste Single GPU Karte bei bestmöglicher BQ ist und die 7950GX2 die schnellste Dual GPU Karte...
Ich möcht gern mal nen Test sehen wo die NVidia mit einer fast gleichen BQ gebencht wird....