[User-Review] 640GB 32MB CaviarBlack Sata WD6401AALS
- Ersteller Tekkno_Frank
- Erstellt am
karod3
Enthusiast
- Mitglied seit
- 13.03.2005
- Beiträge
- 6.683
In meinem PC-Gehäuse ist zwar vorne ein 120mm Lüfter an nem 120mm auf 80mm Adapter. Aber die Festplatten sind oberhalb des Lüfters siehe hier:
Das Bild ist nicht ganz aktuell, noch nicht die Cavier drin sondern noch ne IDE-Systemplatte aber der HDD-Käfig ist der gleiche.
Das Bild ist nicht ganz aktuell, noch nicht die Cavier drin sondern noch ne IDE-Systemplatte aber der HDD-Käfig ist der gleiche.
Zuletzt bearbeitet:
moin....
ich werd diesen thread mal fortführen, da er mich zu der entscheidung gebracht hat mir zwei WD Caviar Black 640GB zuzulegen und einfach nur eine kurze einschätzung zu den platten meinerseits zu geben.
Ich muss im Vorraus sagen das ich eigentlich kein Freund von WD war...
Mir ist vor langen jahren mal eine WD mit wichtigen daten kaputtgegangen... so das ich mich in den letzen jahren immer für Samsung entschieden habe.
Ich bin mit Samsung auch sehr zufrieden, mein letzter kauf war eine Samsung F1 500GB.
Die läuft auch immernoch einwandfrei und leise...
Ich hatte vor meinen Rechner mit einer neuen Systemplatte und einer Arbeitsplatte auszustatten... Sie sollte schnell sein, zuverlässig und ne Menge an Daten fassen.
Nach kurzer Recherche, stellte ich fest das die größeren Samsung-HDD mittlerweile wohl eine sehr hohe ausfallquote haben sollen... ich glaube sowas zwar nicht gleich auf anhieb, zumal mir noch keine kaputtgegangen ist, aber ich wollte trotzdem auf nummer sicher gehen und vielleicht auch einfach mal was neues ausprobieren...
Nach nochmaliger Recherche und allen 8 Seiten dieses Threads habe ich mich schlußendlich für die Cavier Black 640GB (WDC WD6401AALS-00L3B) entschieden.
Entscheidend waren am ende die 5 jahre garantie im gegensatz zu Caviar Blue.
...zum Anfang möchte ich sagen das ich bei beiden laut onlineüberprüfung volle 5 Jahre Garantie habe... dieses problem scheint also auch endgültig gelöst.
Eigentlich dachte ich man könnte mir mit Festplattenlautstärke nichts vormachen... meine Samsung arbeiten alle realtiv leise. Um so mehr war ich erstaunt als die erste Platte formatierte (dabei lag sie direkt vor mir auf dem verpackungskarton) und wirklich nichts hörte. selbst als ich dann 200 gigabyte auf die platte kopierte machte sie keinen ton... lediglich am ende hat man einmal ein kurzes summen gehört...
Also von der Lautstärke her haben sie mich echt überzeugt und ich hoffe das sich das mit der zeit nicht zu stark ändert.
Hier mal noch die Werte von HD Tune und HD Tach...
Ich bin nicht ganz so gut wie Badrig aber trotzdem sehr zufrieden...
Meine Temperaturen sind mit Badrigs identisch... habe ebenfalls nen lüfter davor und sind beide bei 30 °C ...
Platte 1 (WDC WD6401AALS-00L3B)
Genau 891 Modelle älter als Platte 2
<a href="http://www.abload.de/image.php?img=caviarblack_hdd1_hdtunwfv8.jpg"><img src="http://www.abload.de/img/caviarblack_hdd1_hdtunwfv8.jpg" /></a>
<a href="http://www.abload.de/image.php?img=caviarblack_hdd1_hdtacpnn8.jpg"><img src="http://www.abload.de/img/caviarblack_hdd1_hdtacpnn8.jpg" /></a>
Platte 2 (WDC WD6401AALS-00L3B)
<a href="http://www.abload.de/image.php?img=caviarblack_hdd2_hdtunfew8.jpg"><img src="http://www.abload.de/img/caviarblack_hdd2_hdtunfew8.jpg" /></a>
<a href="http://www.abload.de/image.php?img=caviarblack_hdd2_hdtac7jw4.jpg"><img src="http://www.abload.de/img/caviarblack_hdd2_hdtac7jw4.jpg" /></a>
So also ich bin mit den Werten zufrieden, vor allem die Lautstärke hat mich bis jetzt überzeugt... weder beim formatieren, noch beim lesen oder schreiben ist sie wirklich zu hören (AAM ist aus)...
Ich hoffe ich konnte damit vielleicht noch anderen helfen die sich überlegen diese platte zu holen. Falls jemand noch was wissen will, ich steh zur verfügung...
Mfg hipe.
P.S. ... läuft übrigens an nem ICH9 (Gigabyte P35-DS3).
ich werd diesen thread mal fortführen, da er mich zu der entscheidung gebracht hat mir zwei WD Caviar Black 640GB zuzulegen und einfach nur eine kurze einschätzung zu den platten meinerseits zu geben.
Ich muss im Vorraus sagen das ich eigentlich kein Freund von WD war...
Mir ist vor langen jahren mal eine WD mit wichtigen daten kaputtgegangen... so das ich mich in den letzen jahren immer für Samsung entschieden habe.
Ich bin mit Samsung auch sehr zufrieden, mein letzter kauf war eine Samsung F1 500GB.
Die läuft auch immernoch einwandfrei und leise...
Ich hatte vor meinen Rechner mit einer neuen Systemplatte und einer Arbeitsplatte auszustatten... Sie sollte schnell sein, zuverlässig und ne Menge an Daten fassen.
Nach kurzer Recherche, stellte ich fest das die größeren Samsung-HDD mittlerweile wohl eine sehr hohe ausfallquote haben sollen... ich glaube sowas zwar nicht gleich auf anhieb, zumal mir noch keine kaputtgegangen ist, aber ich wollte trotzdem auf nummer sicher gehen und vielleicht auch einfach mal was neues ausprobieren...
Nach nochmaliger Recherche und allen 8 Seiten dieses Threads habe ich mich schlußendlich für die Cavier Black 640GB (WDC WD6401AALS-00L3B) entschieden.
Entscheidend waren am ende die 5 jahre garantie im gegensatz zu Caviar Blue.
...zum Anfang möchte ich sagen das ich bei beiden laut onlineüberprüfung volle 5 Jahre Garantie habe... dieses problem scheint also auch endgültig gelöst.
Eigentlich dachte ich man könnte mir mit Festplattenlautstärke nichts vormachen... meine Samsung arbeiten alle realtiv leise. Um so mehr war ich erstaunt als die erste Platte formatierte (dabei lag sie direkt vor mir auf dem verpackungskarton) und wirklich nichts hörte. selbst als ich dann 200 gigabyte auf die platte kopierte machte sie keinen ton... lediglich am ende hat man einmal ein kurzes summen gehört...
Also von der Lautstärke her haben sie mich echt überzeugt und ich hoffe das sich das mit der zeit nicht zu stark ändert.
Hier mal noch die Werte von HD Tune und HD Tach...
Ich bin nicht ganz so gut wie Badrig aber trotzdem sehr zufrieden...
Meine Temperaturen sind mit Badrigs identisch... habe ebenfalls nen lüfter davor und sind beide bei 30 °C ...
Platte 1 (WDC WD6401AALS-00L3B)
Genau 891 Modelle älter als Platte 2
<a href="http://www.abload.de/image.php?img=caviarblack_hdd1_hdtunwfv8.jpg"><img src="http://www.abload.de/img/caviarblack_hdd1_hdtunwfv8.jpg" /></a>
<a href="http://www.abload.de/image.php?img=caviarblack_hdd1_hdtacpnn8.jpg"><img src="http://www.abload.de/img/caviarblack_hdd1_hdtacpnn8.jpg" /></a>
Platte 2 (WDC WD6401AALS-00L3B)
<a href="http://www.abload.de/image.php?img=caviarblack_hdd2_hdtunfew8.jpg"><img src="http://www.abload.de/img/caviarblack_hdd2_hdtunfew8.jpg" /></a>
<a href="http://www.abload.de/image.php?img=caviarblack_hdd2_hdtac7jw4.jpg"><img src="http://www.abload.de/img/caviarblack_hdd2_hdtac7jw4.jpg" /></a>
So also ich bin mit den Werten zufrieden, vor allem die Lautstärke hat mich bis jetzt überzeugt... weder beim formatieren, noch beim lesen oder schreiben ist sie wirklich zu hören (AAM ist aus)...
Ich hoffe ich konnte damit vielleicht noch anderen helfen die sich überlegen diese platte zu holen. Falls jemand noch was wissen will, ich steh zur verfügung...
Mfg hipe.
P.S. ... läuft übrigens an nem ICH9 (Gigabyte P35-DS3).
Zuletzt bearbeitet:
obarok_9
Enthusiast
Hi!
gerade habe ich meine
eingebaut.
Herstellungsdatum 11. März 2009
Die HDTach Werte sehen gut aus, außer der Zugriffsrate, die ist ja mit 12.8ms nicht mehr im Bereich der Werte, welche ich so hier sehe. An was kann das liegen?
Sie hängt am ICH9R mit der Treiberversion 8.7.0.1007 per AHCI.
ansonsten ist die Platte super, ich hör gar nichts davon, obwohl der Rechner direkt 50cm vor meinen Lauschern auf dem Tisch steht. Die ist definitiv sogar noch leiser als meine Samsung HD161HJ (Single-Platter), welche ja immer als sooooo silent ausgewiesen wird. Die Vibrationen halten sich auch in Grenzen.
Aber die Zugriffszeit ist mies. Ich dachte, ich sehe da was um die 11.8ms wenigstens und keine 12.8ms.....
Gruss
#9
gerade habe ich meine
eingebaut.Herstellungsdatum 11. März 2009
Die HDTach Werte sehen gut aus, außer der Zugriffsrate, die ist ja mit 12.8ms nicht mehr im Bereich der Werte, welche ich so hier sehe. An was kann das liegen?
Sie hängt am ICH9R mit der Treiberversion 8.7.0.1007 per AHCI.
ansonsten ist die Platte super, ich hör gar nichts davon, obwohl der Rechner direkt 50cm vor meinen Lauschern auf dem Tisch steht. Die ist definitiv sogar noch leiser als meine Samsung HD161HJ (Single-Platter), welche ja immer als sooooo silent ausgewiesen wird. Die Vibrationen halten sich auch in Grenzen.
Aber die Zugriffszeit ist mies. Ich dachte, ich sehe da was um die 11.8ms wenigstens und keine 12.8ms.....
Gruss
#9
Zuletzt bearbeitet:
karod3
Enthusiast
- Mitglied seit
- 13.03.2005
- Beiträge
- 6.683
hi, habe dir mal einen Screen von meiner 640er Bluecavier dran gehängt.
Die HDD hängt an einem ICH10 Controller.
Wie du siehst, kannst du doch mit deiner Zugriffszeit vollkommen zufrieden sein. Ich habe 16,9ms
Edit: Ist übrigens meine Systemplatte. Geil, hab deine blackcavier mit meiner bluecavier beim averageread um 3mb/s geschlagen
Die HDD hängt an einem ICH10 Controller.
Wie du siehst, kannst du doch mit deiner Zugriffszeit vollkommen zufrieden sein. Ich habe 16,9ms
Edit: Ist übrigens meine Systemplatte. Geil, hab deine blackcavier mit meiner bluecavier beim averageread um 3mb/s geschlagen
Zuletzt bearbeitet:
obarok_9
Enthusiast
bei dir ist 100% AAM aktiviert, da hatte ich vorher auch sogar satte uncoole 17.6ms. 
schalte das mal mit dem CrystalDiskInfo v2.5 aus und benche nochmal.
Die Bandbreite deiner AAKS ist sehr gut, aber bedenke, dies ist nur ein low-level Test mit praktisch wenig Aussagekraft.
Die AALS trumpft dafür beim Anwendungsindex kräftig auf:
schalte das mal mit dem CrystalDiskInfo v2.5 aus und benche nochmal.
Die Bandbreite deiner AAKS ist sehr gut, aber bedenke, dies ist nur ein low-level Test mit praktisch wenig Aussagekraft.
Die AALS trumpft dafür beim Anwendungsindex kräftig auf:
obarok_9
Enthusiast
zieh komplett rechts und dann einmal aktivieren, danach auf deaktivieren klicken und natürlich die Auto-Anpassung ausschalten! 
was anderes:
hat von euch jemand den SSC-Jumper (Pin 1 + 2 überbrückt) gesetzt also aktiviert, bringt das was?
was anderes:
hat von euch jemand den SSC-Jumper (Pin 1 + 2 überbrückt) gesetzt also aktiviert, bringt das was?
obarok_9
Enthusiast
gern geschehen, ich freu mich auch immer über Infos, wenn ich noch unschlüssig bin.
Aber da kannst nix verkehrt machen, diese HDD ist was sehr feines, echt unhörbar, obwohl der Rechner direkt neben mir und noch dazu voll offen ist.....
Das Ding ist ne Rakete, meine Programme starten deutlich schneller als mit der Samsung und die 5€ Aufpreis zur AAKS sinds definitiv wert, alleine schon wegen der 5 Jahres-Garantie!
Ich hätte gestern noch eine haben können mit exakt demselben Herstellungsdatum, auch noch verschweißt, sehr billig und hab nein gesagt ich Drollo, heute natürlich sofort weg gewesen...
@all
bin mir net sicher, ob das AAM vollkommen abgeschaltet ist, wie manipuliert ihr das AAM bei der AALS ?
---------- Beitrag hinzugefügt um 17:53 ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:26 ----------
Hi!
mich wundert dies auch, schau dir meine an, die ist im Zugriff deutlich lahmer als alle anderen AALS im thread.
1ms ist schon Einiges, wie komm ich auf die "normalen" Werte der AALS von 11.8ms ?
Aber da kannst nix verkehrt machen, diese HDD ist was sehr feines, echt unhörbar, obwohl der Rechner direkt neben mir und noch dazu voll offen ist.....
Das Ding ist ne Rakete, meine Programme starten deutlich schneller als mit der Samsung und die 5€ Aufpreis zur AAKS sinds definitiv wert, alleine schon wegen der 5 Jahres-Garantie!
Ich hätte gestern noch eine haben können mit exakt demselben Herstellungsdatum, auch noch verschweißt, sehr billig und hab nein gesagt ich Drollo, heute natürlich sofort weg gewesen...
@all
bin mir net sicher, ob das AAM vollkommen abgeschaltet ist, wie manipuliert ihr das AAM bei der AALS ?
---------- Beitrag hinzugefügt um 17:53 ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:26 ----------
mich wundert schon etwas welche unterschiede da sind ..... vor allem da meine die einzige mit so hoher geschwindigkeit ist ...
dabei ist es sogar genau die selbe nummer "00L3B"
Hi!
mich wundert dies auch, schau dir meine an, die ist im Zugriff deutlich lahmer als alle anderen AALS im thread. 1ms ist schon Einiges, wie komm ich auf die "normalen" Werte der AALS von 11.8ms ?
Zuletzt bearbeitet:
ak82ru
Enthusiast
@obarok_9: es gibt ein klasse tool für windows, nennt sich winaam...
http://www.withopf.com/tools/aam/
http://www.withopf.com/tools/aam/
obarok_9
Enthusiast
doch das geht schon mit winAAM v2.9 aus obigem link, thanks @ak82ru! 
du musst blos als IDE starten, dann kann man von default auf fast (laut) wählen, hinterher wieder mit AHCI hochlaufen.
Aber gehen tut das auch mit dem CrystalDiskInfo von oben, hast jetzt schonmal wieder nen Test gemacht, weil 17ms würden mich voll aufregen....
du musst blos als IDE starten, dann kann man von default auf fast (laut) wählen, hinterher wieder mit AHCI hochlaufen.
Aber gehen tut das auch mit dem CrystalDiskInfo von oben, hast jetzt schonmal wieder nen Test gemacht, weil 17ms würden mich voll aufregen....
obarok_9
Enthusiast
nö, macht keinen Sinn, da er ja im IDE-Modus immer laufen muss, wie auch bei einer Neuinstallation, sofern die AHCI Treiber nicht gleich in die Install-CD mit eingebunden wurden!
CrystalDiskInfo geht wohl net oder hast schon niedrigere Zugriffszeiten erreicht mittlerweile?
CrystalDiskInfo geht wohl net oder hast schon niedrigere Zugriffszeiten erreicht mittlerweile?
So, habe gestern eine AALS als Systemplatte bestellt, die sollte Dienstag da sein. Dafür fliegen 2 alte Spinpoint 250 GB aus dem Rechner raus. Der Unterschied sollte doch merkbar sein oder? Ich habe vorher 2 Tage lang gesucht, und bin jetzt bei der HDD hängen geblieben.
Wenn sie entkoppelt und gedämmt wird, sollte sie doch silenttauglich sein, oder?
Wenn sie entkoppelt und gedämmt wird, sollte sie doch silenttauglich sein, oder?
definitiv zu beiden punkten
also ich wette sie wird schneller sein und sicher auch leiser
ich wage sogar zu sagen dass sie unentkoppelt schon leider ist, da vibrationen idR erst spürbar werden wenn zwei festplatten nahe beieinander montiert sind (meiner erfahrung nach)
also ich wette sie wird schneller sein und sicher auch leiser
ich wage sogar zu sagen dass sie unentkoppelt schon leider ist, da vibrationen idR erst spürbar werden wenn zwei festplatten nahe beieinander montiert sind (meiner erfahrung nach)
da geb ich dir recht, meien f1 udn die black 640 jeweils einzeln sind leise, aber wenn beide drinn sind dann vibriert das case ein wenig.
die hat bei mir 5,9
MoeJoe
Enthusiast
hy, ich wollte mal nachfragen ob mittlerweile schon jemandem eine der aals platten durchgeraucht ist?
ich hatte bisher 2 davon im raid0 unter einem ich9r und eine der platten wird mir jetzt immer als defekt gemeldet. nachdem ich die "defekte" platte entfernt hatte und die verbleibende auf ahci umgestellt und das system neu aufgesetzt hatte liefen sogar einige meiner geräte wieder die davor nicht wollten. komischer weise.
daher meine frage, jemand bisher probleme damit gehabt oder so ?
ich hatte bisher 2 davon im raid0 unter einem ich9r und eine der platten wird mir jetzt immer als defekt gemeldet. nachdem ich die "defekte" platte entfernt hatte und die verbleibende auf ahci umgestellt und das system neu aufgesetzt hatte liefen sogar einige meiner geräte wieder die davor nicht wollten. komischer weise.
daher meine frage, jemand bisher probleme damit gehabt oder so ?
