4850 oder 4870?

[sg-1]

meine frage wurde im graka-thread wahrscheinlich überlesen. da wird ja (zu) viel geschrieben - auch wenn die frage oft kommt, kann ich mich nicht entscheiden, ob ne 4850 oder 4870 für mich reicht.

das ganze gewarte geht mir hier ziemlich aufn...
deswegen überlege ich mir gerade, ob mir nicht eine 4850 reicht.

ich zock aufn 19" in 1200er auflösung. sys siehe sig - kommt aber evtl noch ein e8400 rein.

reicht die 4850, um FSX unter dx9 flüssig zu zocken beziehungsweise crysis (als standart).
hatte mit der 3850 bei fsx bei regen und bodennähe doch nur wenige fps (15-25), wobei es in höheren flughöhen kein problem war.

reicht also jetzt für mich ne 4850 oder soll ich ne 4870 nehmen? die preise gehen ja auch immer weiter runter, allerdings ist bei der 4870er ja die 200€ barriere und die 4850 ist immerhin 70euro günstiger. auf der anderen seite wollt ich mir nicht in einem halben jahr wieder ne graka kaufen

 

[-=kF=-]

Was ist FSX?

Bei der Auflösung reicht die 4850

 

[Utila]

Ja, die HD4850 reicht locker für die Auflösung.

 

[-=kF=-]

Ahso, FSX ist ein Flugsim

Da langt die 4850 dicke

 

[extasyinseln]

HD4850 reicht.

 

[Mpx1]

Kann meinen Vorpostern nur zustimmen, die 4850 reicht locker.

 

[12hh22]

fsx ruckelt erst @ max bei einer 4850 auf 1680x1050. für 19" reicht die gute locker.