4850 kaufen oder nicht?

[Destiny]

Also mein jetzige grafikkarte ist eine 8800GT und ich hab mir mal auf computerbase den test zu der 4850 angesehen. Ganz erlich die performance ist ja nun mal wirklich nur geringfügig schneller als meine 8800GT. Da sollte man doch lieber gleich auf eine 4870 steigen damit es sich lohnt oder? also laut computerbase performancerating 4850: 100% und die 8800Gt: 87% das is nich wirklich sonderlich viel. Ausserdem wüsst ich noch gern ob es bei der 4850 auch diese sogenannten microruckler gibt wie bei den vorgänger? und wie schaut es bei der stormaufnahme aus? wird mein Netzteil: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/gehaeuse_kuehlung/2003/test_tagan_tg380-u01_netzteil/ für die karte noch reichen?

 

[schemmi]

wieso schreibst du nicht in den sammelthread?

wirst bestimmt auch da ne antwort bekommen, da brauch man kein neuen thread ;-)

gruß schemmi

 

[thom_cat]

ist dir deine jetztige karte zu langsam?
welche auflösung spielst du?
das netzteil sollte für eine 4850 auf jeden fall reichen, aber auch bei der 4870 noch luft haben.
bei keiner einzelkarte gibt es microruckler, das ist ein problem bei cf und sli!!

 

[Destiny]

achso ok danke erstmal. Ja meine karte ist für spiele wie stalker zu langsam weil meine karte nur 256Mb hatt und laut everest brauch das spiel bei max. einstellungen über 512MB ^^ deswegen brechen meine fps auch ziemlich arg ein und deswegen eine 8800GT mit 512 MB kaufen ist find ich sinnlos, dann lieber gleich nen bisschen neue ran gehen^^.

ps. spiele meistens mit einer 1280x1024 auflösung und je nach spiel mit AA und AF.

 

[thom_cat]

da solltest du dann aber mit einer 4850 schon einen unterschied merken, die liegt über einer 8800gtx...

 

[Destiny]

ich hätte da nochmal ne frage passt die 4850 überhaupt zu meiner CPU einem C2D 6400@3ghz. Oder soll man dann doch langsam auf nen quad core rüsten?

 

[mightey]

reicht das netzteil überhaupt?

 

[morgessa]

Ne 3GHz C2D langt locker.
Mikroruckler gibts bloss bei CF/SLI net bei SingleGPU Lösungen.

reicht das netzteil überhaupt?

Wenns für eine NVidia langt, langts auch für 2 ATI

 

[thom_cat]

ja, die cpu reicht locker.

und den mightey einfach ignorieren, der macht hier sicher bald ne pause.

 

[sTOrM41]

würde von ner 8800gt nicht auf ne 4850 wechseln..
4870 lohnt da schon eher.
micro ruckler hat die die 4850 nicht,
abr auch keine andere single gpu karte.

 

[Stegan]

Aufgeräumt

 

[Destiny]

jo also auf die 4870 warten hätte ich schon eher gedacht, doch da denk ich wird mein NT nicht mehr mit machen oder? wann ist eigentlich launch der karte offziell doch erst in nen paar tagen, man kann sie zwar schon kaufen aber gelauncht is die doch noch net oder?

 

[thom_cat]

natürlich ist sie gelauncht, gibt sie zu kaufen und auch schon überall offizielle tests.

und netzteil reicht immer noch.

 

[Soulja Boy]

die 4850 ist 30%schneller würde sich lohnen gerade bei 1680x1050 würdest du einen doch schon starken unterschied merken.meine emphelung geht aber an die 4870 die es auch mit der 280GTX aufnehmen kann und die 9800gx2 in vielen spielen knapp schlagen kann also mehr als doppel so schnell als deine sein dürfte in crysis ist sie sogar schneller als eine 280GTX

 

[canada]

Ich bin von der HD2900XT zur HD4850 gewechselt und bereue es nicht, nur eins als Beispiel CoD4 mit der HD2900 @ 2AA/4AF 1680x1050 -> 30fps mit starken Lags nach unten unter 10fps. Mit der HD4850 habe ich 8AA/16AF 1680x1050 und um die 60fps und max Lags bis 45-40fps.

 

[Soulja Boy]

Ich bin von der HD2900XT zur HD4850 gewechselt und bereue es nicht, nur eins als Beispiel CoD4 mit der HD2900 @ 2AA/4AF 1680x1050 -> 30fps mit starken Lags nach unten unter 10fps. Mit der HD4850 habe ich 8AA/16AF 1680x1050 und um die 45fps und max Lags bis 35-30fps.

??? ich habe mit 4aa mit meiner 2900xt immer um die 42 fps

 

[canada]

??? ich habe mit 4aa mit meiner 2900xt immer um die 42 fps

Da kam meine nur ohne AA/AF hin und das sah nur mistig aus ^^ Evtl. einen etwas stärken Prozzi gehabt?

 

[Asuka Sohryu L.]

achso ok danke erstmal. Ja meine karte ist für spiele wie stalker zu langsam weil meine karte nur 256Mb hatt und laut everest brauch das spiel bei max. einstellungen über 512MB ^^ deswegen brechen meine fps auch ziemlich arg ein und deswegen eine 8800GT mit 512 MB kaufen ist find ich sinnlos, dann lieber gleich nen bisschen neue ran gehen^^.

ps. spiele meistens mit einer 1280x1024 auflösung und je nach spiel mit AA und AF.

Da sollte eine 4850 noch gut ausreichen (solange es nicht Crysis@very high ist).
Der Sprung von 256MB auf 512MB sollte auch für einen ordentlichen Zuwachs sorgen.

 

[damn]

hmm tja m grunde ist die 8800gt ne feine karte nur hast du den grossen fehler begangen die in der 256mb ausführung zu kaufen.
ich sag dazu mal "am falschen ende gespart"
hol dir in diesem fall ne 4850/70 je nach geldbeutel und verklopp die 8800gt 256 bei egay

 

[Soulja Boy]

was das ist sogar nur die 256 mb version direkt weg damit und die 4850 geholt@canada war zur der zeit eine e2180@3,1ghz und eine 2900xt@820/1100 jetzt habe ich einen e 8400@4,2 und die xt läuft 900/1100

 

[canada]

was das ist sogar nur die 256 mb version direkt weg damit und die 4850 geholt@canada war zur der zeit eine e2180@3,1ghz und eine 2900xt@820/1100 jetzt habe ich einen e 8400@4,2 und die xt läuft 900/1100

Ich hatte damals de default Takt gelassen und der Phenom lief auf 2,6 GHz, jetzt rennt er bei 2,9.

 

[Soulja Boy]

ok da hat dein prozzesor die 2900xt stark gebremmst den in der karte steckte noch viel leistung für die karte wierd auch ein 3ghz intel core 2 duo empholenSoulja

 

[[TLR]Snoopy]

Also mein jetzige grafikkarte ist eine 8800GT und ich hab mir mal auf computerbase den test zu der 4850 angesehen. Ganz erlich die performance ist ja nun mal wirklich nur geringfügig schneller als meine 8800GT. Da sollte man doch lieber gleich auf eine 4870 steigen damit es sich lohnt oder? also laut computerbase performancerating 4850: 100% und die 8800Gt: 87% das is nich wirklich sonderlich viel. ..........

achso ok danke erstmal. Ja meine karte ist für spiele wie stalker zu langsam weil meine karte nur 256Mb hatt .....

ps. spiele meistens mit einer 1280x1024 auflösung und je nach spiel mit AA und AF.

Die Benches auf ComputerBase sind aber mit einer 88ßßGT 512MB gemacht worden. Die 8800GT 256MB ist deutlich langsamer.
8800 GT mit 1 GiByte RAM versus 256/512 MiByte
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=626561

 

[canada]

ok da hat dein prozzesor die 2900xt stark gebremmst den in der karte steckte noch viel leistung für die karte wierd auch ein 3ghz intel core 2 duo empholenSoulja

Den hab ich ja nun, nennt sich nur Phenom ^^

 

[damn]

tja mädels war ich wohl der einzige der darauf geachtet hat!?