4300 vs 6300

I

Ice-ms

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
04.10.2006
Beiträge
146
Hi,
habe mal eine Frage.
Will mir demnächst einen C2D kaufen.
Allerdings weiß ich nich, ob ich lieber den E4300 oder den E6300 nehmen soll.
Würde gerne übertakten. (2,6-3ghz)
Mainboard = ASUS P5N-E SLI
Ram= OCZ DDR2-800 XTC Platinum R2 wahrscheinlich.

Mfg.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ich würde sagen e4300 da die nforce borads nich sonen hohen fsb schaffen
 
Also ich hab den 4300 bewusst genommen. Hab extra gewartet, bis er verfügbar war und hab dann gewechselt. Und ich muss sagen, einfacher ging das Übertakten noch nie. Ich fahre jetzt 2,8 GHz @ 1,18V oder nach bedarf 3,2 mit def-Vcore.
Der Arbeitsspeicher wird dank der zahlreichen Ramteiler mit 800MHz angesprochen und Speedstep macht so auch am meisten sinn (300x6 statt 300x9).
Preislich ist die CPU sogar günstiger als der 6300 und daher meiner Meinung nach die bessere Wahl :)
 
Also ein P5N E SLi mit 650i SLi Chipsatz macht auch 450-500er FSB mit.
Also Boards mit hohem FSB: E6300
Boards, die nicht so hohen FSB schaffen : E4300

Habe mal gehört, dass die E4300 nicht so hoch gehen, wie viele E6300 (muss nicht stimmen), aber wenn du auch "nur" 2,6-3GHZ haben willst, dürfte es eigentlich egal sein.

mfg

Marvin
 
In der Taktregion macht der E4300 mehr Sinn, schließlich ist auch der Preis nicht unwesentlich geringer als beim E6300. Ich hatte mir beide bestellt, werde aber den 6300er unbenutzt zurückschicken, da ich mit der Leistung des "Kleinen" C2D mehr als zufrieden bin.
 
Was ich bis jetzt so mitbekomme habe in Bezug auf den Intel E6300 und den E4300, der E4300 (vorausgestzt man erwischt einen recht guten) lässt sich auch problemlos auf 2,8 oder sogar 3,2 GHz bringen. Allerdings ist es beim E6300 wichtig dass man mit dem Mobo einen relativ hohen multi erreichen kann. Der E4300 lohnt sich dann nur, wenn man wirklich OC betreiben will und das board nutzen will, sprich auch noch reserven haben möchte. Ansonsten reicht auch der E6300 völlig aus.
 
Ich werde aus dem ganzen Beitrag nicht schlau und glaube, dass da ab und an E4300 und E6300 durcheinander geworfen wurde.
 
du meinst wohl eher FSB
Zum Vergrößern anklicken....
richtig, srry, in meinem Cache vom Gehirn war noch multi vom prozzi und dann kam gleich das mobo^^

und in Bezug auf die beiden Prozzis: wie ich schon vorher gesagt habe, den E4300 sollte man nur dann einsetzen wenn man richtig OC betreiben will (wegen MULTI des Prozzis und höchstmöglichem FSB des mobos!!!) sonst reicht auch der E6300 aus!
 
wenn du OC mit viel FSB machen möchtest ist der E6300 sehr gut dafür.
Dein Mobo muss aber über 500FSB machen glaube nicht das du so eins hast.

Daher sollte der E4300 das beste sein wenn man wenig FSB und die MHz nach oben schrauben möchte.

Also für Hardcore OC den E6300 und für Leute die nicht so großen werd auf OC legen und nur ein paar MHz mehr haben wollen ist der E4300 die bessere wahl.
 
und in Bezug auf die beiden Prozzis: wie ich schon vorher gesagt habe, den E4300 sollte man nur dann einsetzen wenn man richtig OC betreiben will (wegen MULTI des Prozzis und höchstmöglichem FSB des mobos!!!) sonst reicht auch der E6300 aus!
Zum Vergrößern anklicken....
Genau andersrum :fresse:

Interessant wäre, wenn der Multiplikator beim 4300 reduziert wird, ein höherer FSB möglich ist?!
 
Zuletzt bearbeitet:
Dachte an sowas :bigok:
Core 2 Duo E4300:

* 9 x 266,66 MHz = 2400 MHz bei FSB1066 und DDR2-800
* 9 x 333,33 MHz = 3000 MHz bei FSB1333 und DDR2-800
* 8 x 333,33 Mhz = 2666 MHz bei FSB1333 und DDR2-800
* 8 x 350,00 Mhz = 2800 MHz bei FSB1400 und DDR2-800
* 8 x 375,00 Mhz = 3000 MHz bei FSB1500 und DDR2-800



Das P5N-E SLI wird wohl nich so leicht auf 460 mhz kommen
Zum Vergrößern anklicken....
Doch!

Zitat "Artikel-Tests.de":
Komm wir zurück zum Asus P5N-E SLI. Auch wenn der 650i Chipsatz die kleinere Ausstatung liefert, ist die Performance dennoch sehr gut. Auch die Übertaktbarkeit ist sehr ordentlich, so konnte auf dem Board ein maximaler FSB von 496 MHz erreicht werden. Insgesamt hinterlässt das Board eine sehr sehr gute Figur und hat das deutlich bessere P/L-Verhälltniss als die 680i SLi Boards.Wer überlegt ein 680i SLi Board, wie z.B. das ASUS Striker Extreme , zu kaufen sollte sich das Board vorher ganz genau ansehen und sich überlegen, ob man nicht lieber zum Asus P5N-E SLI greifen möchte und das gesparte Geld in eine bessere CPU oder Grafikkarte investiert. Den seien wir mal ehrlich, ein Großteil der User werden die Features des ASUS Striker Extreme kaum wirklich ausnutzen können.
Zum Vergrößern anklicken....

Davon ab wären das mit 460MHz FSB knapp 3,7GHz CPU-Takt. Soviel FSB braucht es gar nicht, um den 4300er flott zumachen.

@Ice-ms
Ist das deine Signatur oder hat die sich irgendwie verlaufen?
C2D E6600 @ 3,0 ghz @ Scythe Infinity
ASUS P5N-E SLI
XFX 7900GT XT @ 650/850
2GB OCZ XTC Platinum
 
Zuletzt bearbeitet:
Sicherlich ist bei einem geringeren Multi ein höherer FSB drin, sofern dieser beim Standardmulti nicht eh schon in schwindelerregende Höhen gehen sollte. ;)
 
Langsam überlege ich mir auch, ob der 4300 nicht die klevere Wahl ist :stupid: .
In einem Review bei NordicHardware kommt der 4300 ja super weg. Nur die Temp ist ein wenig hoch.
 
Das is schon meine Signatur.
Anfangsthread ist bißchen komisch gestellt.
Das C2D system ist nicht für mich gedacht sondern für ein Freund.
Mit dem dass das P5N-E SLI nicht so leicht 460 Mhz macht, war auf den 633 bezogen,
der braucht ja einen sehr viel höheren FSb als der kleine 4300.
Und ob jedes P5N-E 493mhz mitmacht?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ice-ms schrieb:
Das is schon meine Signatur.
Anfangsthread ist bißchen komisch gestellt.
Das C2D system ist nicht für mich gedacht sondern für ein Freund.
Mit dem dass das P5N-E SLI nicht so leicht 460 Mhz macht, war auf den 633 bezogen,
der braucht ja einen sehr viel höheren FSb als der kleine 4300.
Und ob jedes P5N-E 493mhz mitmacht?
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn das P5N-E SLI nur 430MHz mitmacht, liegste um die 3GHz. Für so ein günstiges Board doch knorke, oder?
Hab gerade das hier gefunden:
--> Vergleich 680i und 650i
 
ja stimmt.
ist echt ne schwere entscheidung :d
ist es beim 4300 auch so, dass die meisten 3ghz schaffen oder ist es seltener dass ein 4300 3ghz schafft? die meisten 6300er sollen ja locker auf 2.6 kommen ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ice-ms schrieb:
ja stimmt.
ist echt ne schwere entscheidung :d
ist es beim 4300 auch so, dass die meisten 3ghz schaffen oder ist es seltener dass ein 4300 3ghz schafft? die meisten 6300er sollen ja locker auf 2.6 kommen ...
Zum Vergrößern anklicken....
Es hört sich zumindest so an, als das der Leistungsunterschied verschiedener 4300er willkürlicher ist.
 
z.zt. würde ich den e4300 vorziehen, habe 2 die 3300 schaffen bei humanen 366mhz FSB. wenn du mit einem e6300 das schaffen willst, brauchst du schon ein gutes board und guten RAM der mal eben einen sehr hohen FSB von472mhz macht.

das problem ist, dass die e4300er scheinbar eine FSB wall haben, sonst würden sicherlich 8x413 mehr sinnm machen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi,
dienForce 6 boards können den Speicher ja eh entkoppeln.
Aber was genau is ne FSB wall?
 
also ich hatte einen e4300 schon auf 405 fsb, generell ist diese wall also nicht vorhanden
 
die Forensuche hätte diverse andere Threads mit gleicher Fragestellung hervorgebracht. bitte demnächst diese Nutzen!
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

djnoob
[Kaufberatung] erledigt
Antworten
20
Aufrufe
1K
djnoob
djnoob
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh