3DMark2001 SE + GeForceFX 5900SE

[MagicTS]

Hallöle,

heute habe ich meine GeForceFX 5900SE (von Leadtek) bekommen. Nun habe ich mich gewundert, dass bei 3DMark2001 SE die Leistung eigentlich gleich geblieben ist.
Mit meiner alten Ti4800SE kam ich auf 12650 Punkte, mit der GeForceFX 5900SE auf ca. 12800 Punkte. Im Treibermenü habe ich alles auf Leistung optimiert. Kann es sein, dass 3DMark2001 SE sich mit der GeForceFX nicht versteht, oder ist die CPU die Bremse?
Denn bei 3DMark03 komme ich auf ca. 4800 Punkte und bei Aquamark 3 auf ca. 36000 Punkte (Gfx ca. 5100, CPU ca. 6100).

Sind sonst die Werte für mein System eigentlich in Ordnung?

meine Hardwarekonfiguration

 

[Kasn]

ich habs mal zu grafikkarten verschoben

 

[superluxx]

Ähm, die GeForce FX5900SE ist nicht viel schneller wie deine alte Karte Das Ergebniss beim 3DMark01 geht voll in Ordnung ! Der Leistungszuwachs beim 3DMark03 kommt dadurch, das deine Karte DirectX 9 unterstützt, deine alte jedoch nicht.

 

[Oberteufel]

is ein bissl vom thema weg,(will kein neuen thread aufmachen deswegen)aber ich bin auch etwas skeptisch bei nem 3dmark ergebnis:
Aopen GF4Ti4200 @4400(speichertakt sogar noch höher) 64mb
athlon XP 2700+@2800+
512MBram 333er (ein riegel kein dualchannel)
Epox 8RDA3+ (Nforce 2)

ich hab da ein 3dmark2001se ergebnis von 10300 punkten
mein freund mit fast der selben config (allerdings hat seine GF4Ti 128mb ram) hat da über 11000 punkte???
da kann doch was net stimmen...das kann doch net nur an den 64mb speicher liegen???

aber woran sonst?hab defragmentiert und die festpladde ist auch net so wahnsinnig belegt

 

[zgm-taurus]

also ich kam mir meiner alten ti4200 (oced) und nem 1700 jiuhb (oced) auf rund 12500 punkte...von daher find ich die 11000 schon ok...treiber und windows-installation sind halt recht wichtig...wenn ich windows n jahr draufhab, krieg ich auch nimmer so viel zusammen, weil eben lauter mist draufis wo ausbremst...

 

[Oberteufel]

aber ich hab nur 10300 punkte
und das windows is frisch drauf..nur die daten der pladde wurden noch von der alten übernommen aber ich hab ja defragmentiert...
irgendwas is da noch unstimmig...
aber dass ich Win ME hab ,daran kanns ja auch net liegen:/
*frust*

 

[MagicTS]

3DMark2001SE scheint wirklich enorm von der CPU abhängig zu sein. Ich habe nochmal 3DMark03 durchlaufen lassen, allerdings mit übertakteter Grafikkarte. Bei Standardtaktung von 400/700 MHz kam ich auf ca. 4800 Punkte. Im übertakteten Zustand von 470/860 MHz komme ich auf 5542 Punkte, der Sprung ist schon beachtlich.

 

[Freezer]

Also ich hatte damals mit einer Ti4400 und einem XP 2000
knappe 11000 Punkte also ich denke das ist ok

 

[Oberteufel]

lol...jetzt hab ich bei den grafikkarten einstellungen das intellisampling auf leistung statt auf qualität gesetzt und plötzlich geht der 3dmark nur noch bis zu der stelle wo der highpolygoncount kommt..der läuft dann noch 3 sekunden ,bleibt dann aber stehen....neustart...sehr seltsam:/

 

[Low]

XP2200+ & GF4TI4600 => 12250Punkte
XP1800+ & GF4TI4200 => 10000Punkte


=> 3DMARK2001 ist sehr FSB/CPU abhänig

 

[zgm-taurus]

hmmm...müsst ma testen was ich da jetzt eigentlich hab

 

[Oberteufel]

juhuu.....
hab das problem selbst gelöst...hatte in den graka-einstellungen bei windoof noch irgendwo das intellisampling(ka wozu da gut ist)
auf qualität statt auf leistung...habs wieder umgestellt und schwupps hatte ich glatte 1000 punkte mehr als vorher
und 11300 punkte find ich ziemlich ok für ne 4200@oc
auch wenn die von gamestar immer noch 1000 punkte mehr hatten mit nem billigen P4 2,53

 

[superluxx]

Hatte auch mit ner Ti4200 @ 300/600 13,5k bei 3DMark01SE

 

[Wome]

hm....ich hatte mit nem xp1600 @1800mhz und ner ti4200 @ 318/638 über 13k punkte....