2xGTX285+PhysX

[adx]

ein Freund von mir hat einen corei7 920 auf 3,6GHz und 2x285 GTX in seinem System und fragt sich nun, ob es was bringen würde, wenn er eine dritte 285er verbaut rein zur PhysX-Berechnung
Er meinte er spielt CoD MW2 und hat, so er die FPS auf 250 begrenzt, diese auch durchgehend, egal wo auf der Map und wieviele Mitspieler auf dem Server sind. Ich habe ihm gesagt, dass es da eher Sinn machen würde, neue Grafikkarten zu kaufen á la 5870 oder GTX480, wollte mich aber nochmal rückversichern, BFBC2 spielt er auch und wird dahin wohl eher umsteigen.
Also macht eigentl. keinen Sinn die dritte Karte zur PhysX-Berechnung, oder ?
wobei noch die Frage zu klären wäre, was er denn unter Performance-Steigerung versteht,
wo doch alles, was mehr als 200fps bringt, eh nicht mehr oder nur kaum wahrnehmbar ist.

 

[odes]

macht keinen sinn

 

[Druss]

Er meinte er spielt CoD MW2 und hat, so er die FPS auf 250 begrenzt, diese auch durchgehend, egal wo auf der Map und wieviele Mitspieler auf dem Server sind.

Sag deinem Freund einen schönen Gruß: wenn er schon zwei 285er einbaut, dann macht es Sinn, den alten 13"-Monitor auszutauschen und/oder die Details im Spiel etwas hochzudrehen

Bevor du jetzt kommst mit "er hat einen 30-Zöller und alles auf Anschlag...." => nicht jeder lässt sich für dumm verkaufen

Gruß

 

[adx]

sagt ja keiner,
er spielt auf 1920x1200.
und aa und af hat er aus, weil er meint,
das kostet zu viel leistung . ist nicht soo
bewandert halt der mann, die bildwiederholrate
des monitors reicht ja eigentlich.
bei cod mw2 sind es aber meist auch mehr,
mal eben so 5-700fps.
aber das spiel ist ja auch genügsam.

 

[kaltblut]

Das Spiel unterstützt nichtmal PhysX.

Was verspricht er sich davon?

 

[PitBull]

Der Fall hat sich doch erledigt, eine 285GTX reicht bei dieser Auflösung meistens aus, ein wenig mehr Leistung durch die 2. die locker die Physx mitberechnen kann.

Meine 280GTX hat auch ohne Probleme 2560x1600 mitgemacht.

 

[max70]

wo doch alles, was mehr als 200fps bringt, eh nicht mehr oder nur kaum wahrnehmbar ist.

Der ist gut.

 

[justNasT]

bei shootern mehr FPS sind ein MUSS ich weiche von meinen 250FPS bei cod4 auch nicht, da man mit 250fps einfach größere Sprünge macht als mit 60. mit 999 fps kann man silent laufen, also ganz so "unnötig" sind die frames dann doch nicht

 

[odes]

999fps, aber sonst haben wir keine probleme oder?

 

[Necrofridge]

bei shootern mehr FPS sind ein MUSS ich weiche von meinen 250FPS bei cod4 auch nicht, da man mit 250fps einfach größere Sprünge macht als mit 60. mit 999 fps kann man silent laufen, also ganz so "unnötig" sind die frames dann doch nicht

Äh wat?
Wieso sollte man mit 250fps weiter springen als mit 60?!
Und wie "silent laufen"?

War das Ironie? Ansonsten erklär mir das mal bitte.

 

[justNasT]

Äh wat?
Wieso sollte man mit 250fps weiter springen als mit 60?!
Und wie "silent laufen"?

War das Ironie? Ansonsten erklär mir das mal bitte.

Nein ist keine Ironie! Ist so.. Probiers mal bei CoD4 aus wenn du willst Das aimen geht auch viel smoother als mit 40fps meiner Meinung nach.

Ich spiele professionell (nein, ich will bei gott hier nicht damit angeben), deshalb hab' ich schon knappe 1400h cod4 aufm buckel, würde ich jetzt anfangen, mit konstanten 50 fps zu spielen, wäre das eine ziemliche Umstellung - ist so ähnlich, als würde man mit einer anderen Maussensitivität spielen!

 

[Techlogi]

Äh wat?
Wieso sollte man mit 250fps weiter springen als mit 60?!
Und wie "silent laufen"?

War das Ironie? Ansonsten erklär mir das mal bitte.

Nene, sowas passiert, wenn Spiele schlampig programmiert sind.

 

[adx]

Nene, sowas passiert, wenn Spiele schlampig programmiert sind.

es handelt sich dabei wohl ums trickjumping

die engine geht dabei vereinfacht gesagt wie folgt vor:

die games sind auf gewisse fps "geeicht",
d.h. nehmen wir für ein spiel 60fps an.
dann nimmt das spiel folgendes wahr.
der spieler drückt nicht eine sekunde lang nach vorne,
sondern 60 fps eben.
bei der berechnung der spielerposition denken wir uns
ein koordinatensystem auf dem boden x-achse und y-achse.
beim rumdrücken incl. strafe entstehen so quotienten,
die dann irgendwo im nachkommastellenbereich gerundet werden.
jetzt wird es interessant.
bei bestimmten fps sind die rundungsfehler größer als bei anderen.
125 333 oder auch 43 76fps.
dabei sind 722 genau so uninteressant 331 o.ä.
mensch habt ihr denn noch nie RTCW ET Q3 etc. auf nem Trickjumpserver
gespielt?
funktioniert halt auch bei CoD.
Hab aber dem Freund auch schon gezeigt,
dass ich mit meinen nicht auf einen gewissen Wert begrenzten fps
auch auf die Tonne xy am Bombenlegplatz drauf kam,
er war etwas verdattert. ;D