2x1,6 GHz oder 1 3,06 GHz ?

Conroe oder Prescott


  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    41
  • Umfrage geschlossen .

feelsmaker

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
28.10.2010
Beiträge
10
Hallo und gute Tageszeit.

Ich frage mich und nun euch alle, ob ich in einem "kleinen" Rechner den Prescott drin lassen soll oder diesen doch gegen einen Conroe wechseln sollte.

Denkt ihr, dass der Conroe etwas positiv ändern könnte oder es auf das Gleiche hinaus laufen würde?
 

Anhänge

  • E2140 Core 2 Duo 1600 Conroe.jpg
    E2140 Core 2 Duo 1600 Conroe.jpg
    42,4 KB · Aufrufe: 74
  • Prescott 3.06 Ghz.jpg
    Prescott 3.06 Ghz.jpg
    40,9 KB · Aufrufe: 74
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Würde mal auf eine Leistungssteigerung tippen bei eingebauten Conroe. Besseres Leistung/Takt-Verhältnis, 2 Kerne, mehr Cache und geringerer Stromverbrauch
 
Den E2140 kann man notfalls ja noch etwas Übertakten.
Auf jeden Fall hast du dadurch nicht weniger Leistung.
 
ich schätze mal einen Performancegewinn von 100% für den E2140 . Begründung = 4 fache Cache , 2 Core , OC auf 3 Ghz , mfg
 
Danke schön allen Beteiligten :) Dann setze ich eben den Duo rein.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh