2x 8800gt oder 3870x2?

[bushwhacker]

wollt mal fragen zu was ihr mir raten würdet
2x8800gt oder 1x 3870x2??
bzw.was haltet ihr von diesem angebot? achso ja wollt alles auf nem 24 zoll bildschirm spielen!!
http://cgi.ebay.de/CRYSIS-BEAST-Q6600-8GB-500GB-2x8800GT-X-SLI-FATAL1TY_W0QQitemZ250228492133QQihZ01

 

[Area51_ger]

wollt mal fragen zu was ihr mir raten würdet
2x8800gt oder 1x 3870x2??
bzw.was haltet ihr von diesem angebot? achso ja wollt alles auf nem 24 zoll bildschirm spielen!!
http://cgi.ebay.de/CRYSIS-BEAST-Q6600-8GB-500GB-2x8800GT-X-SLI-FATAL1TY_W0QQitemZ250228492133QQihZ01

2x 8800 GT.

Ich hatte ne 3870X2 drinne. Die Performt in jedem Spiel mehr als schlecht - ausser in 3D Mark 06. War so unzufrieden nach 2 Wochen testen, dass ich sie samt X38 zurückgeschickt hab.
Hab jetz ne 8800 GTS G92 drinne und auf einmal laufen die Games wieder.

Zum Vergleich:
Crysis High: 3870x2: 30 FPS -- 8800 GTS: 40 FPS
Kane & Lynch (High): 3870x2: 2-3 FPS (kein Witz) -- 8800 GTS: 120 FPS
etc.

Ich weiß jetz nicht ums an der nVidia Optimierung liegt, die in 90% der aktuellen Spiele vorhanden sind (da nVidia "kostenlos" ihre Dienste bei der Engine Entwicklung anbietet ) oder daran, dass ATI schlicht und einfach Müll entwickelt weiß ich nicht. Fakt ist jedoch, dass die 3870x2 meine letzte ATI Karte für immer und ewig war. Hab dem S A F T L A D E N (wieso wird das Zensiert? ) jetzt genug Chancen gegeben und bin jedesmal wieder enttäuscht worden. Die 3870x2 war aber noch der Knüller von allen.

Ich rate dir dringenst von ATI an

Edit:
@Zocker: Was en Schwachsinn Voll die eBay Verarsche
Ich will garnich wissen was da für en Müll-Arbeitsspeicher, HDD etc drinne is

 

[bushwhacker]

^^jo weiss ja das des mit den 9,6 net stimmt hab nur gedacht es wär ein gutes gesammtangebot!
schade dann frag ich mal im pc zusammenstellungsforum was sie mir fürn system um die 2x 8800gt`s herrum vorschlagen würden .
oder hat hier schon mal wer nen tip wie mein syst. aussehen müsste!!
sollte so um die 1000 euros kosten.

 

[Stegan]

So dann beruhigen wir uns bitte wieder etwas!

@Threadersteller
Inzwischen hast du wohl gemerkt, das dieses E-Bay-Angebot nicht ganz so der HIT ist, außerdem kann man das auch etwas günstiger bekommen.

Eine HD3870X2 sind quasi zwei HD3870 auf einem PCB. Diese Karte wäre dann einen kleinen Tick schneller als das SLI. Aber ich würde preislich verfahren. Also die Günstigere Variante nehmen, denn beide Konfigs nehmen sich nicht sonderlich viel, obwohl ich nicht so der Fan von SLI/CF bin!

Gruß

 

[bushwhacker]

@zocker28
kannst du deinen Monitor auch gut befeuern mit SLI /CF ?
Wenn du nur 1280x1024 kannst bringt dir SLi/CF nix.


hab doch gesagt wollt mir nen 24 zoller zulegen und das ich dafür nen entsprechenden cpu brauch is mir klar !!hab an nen quad 6600 gedacht!


hat den wer noch nen tipp wie mein syst dann ausehen müsste ?
also welches mainb ,speicher,und nochmal pls welche gpu`s nun entgültig?

 

[Area51_ger]

Im Prinzip ist die Zusammenstellung von Zocker gut, allerdings reicht ein 500W Netzteil. Hatte beides (die 3870x2 und 2x 8800 GTS 512) schon mit nem 500W Enermax laufen und hab sogar noch ein Peltier-Element unterm CPU Kühler. Hatte maximal 450W Verbrauch. Ein überdimensioniertes NT bringt dir nix ausser ner hohen Stromrechnung.

Zudem würde ich andere HDDs nehmen: http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=215615
Sind momentan nach den Raptors die schnellsten Platten. Die Geschwindigkeit kommt von der niedrigen Zugriffszeit, die wiederrum daher rührt, dass die HDD nur einen Platter hat.

Edit: Achja, nimm diesen OCZ RAM: http://www.alternate.de/html/produc...DWARE&l1=Arbeitsspeicher&l2=DDR2&l3=DDR2-1066
Kriegste deutlich mehr fürs Geld.

 

[bushwhacker]

Danke leute das ihr euch so früh morgens schon so ne mühe macht^^echt nice

noch ne frage kann ich denn mit den genannten systemen auf 1900x1200 gut zocken(24zoll)oder besser nen 22zoll?

 

[zocker28]

Im Prinzip ist die Zusammenstellung von Zocker gut, allerdings reicht ein 500W Netzteil. Hatte beides (die 3870x2 und 2x 8800 GTS 512) schon mit nem 500W Enermax laufen und hab sogar noch ein Peltier-Element unterm CPU Kühler. Hatte maximal 450W Verbrauch.

Zudem würde ich andere HDDs nehmen: http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=215615
Sind momentan nach den Raptors die schnellsten Platten. Die Geschwindigkeit kommt von der niedrigen Zugriffszeit, die wiederrum daher rührt, dass die HDD nur einen Platter hat.

Es geht nicht ums reichen, man sollte ein Netzteil nicht am Limit laufen lass sonst machst puff und alles ist im Arsch.

Deine Raptoren kannst dir stecken, ich hab seit gestern eine und die ist gleich wieder raus geflogen:

-Sau laut, und die übertönnt 9x120MM Lüfter vom Mora 2
-Geschwindigkeit ist genauso schnell wie jede Festplatte auch die neuen Samsung F1 (oder auch Seagate)sind sogar schneller
Hinzugefügter Post:

Danke leute das ihr euch so früh morgens schon so ne mühe macht^^echt nice

noch ne frage kann ich denn mit den genannten systemen auf 1900x1200 gut zocken(24zoll)oder besser nen 22zoll?

klar den 24", dann hast Reserven falls ma was ganz dickes Kommt, 1920x1200 ist traumhaft was nen 22" nicht kann
Schaffen auch die System locker die ich oben empfohlen hab.

 

[bushwhacker]

kann ich den mit einer single lösung überhaupt ne 1900x1200 auflösung gut spielbar fahren?
mein jetzt net nur bei crysis?

 

[zocker28]

kann ich den mit einer single lösung überhaupt ne 1900x1200 auflösung gut spielbar fahren?
mein jetzt net nur bei crysis?

1 Wort reicht NEIN

Auf Mittel alles ja, MAX bekommst zZ kein System geschissen.

 

[bushwhacker]

hm ??nun habt ihr mich aber bissel verunsichert!!
weil es werden ja wohl noch mehr games in zukunft herrauskommen die like crysis so hohe anforderrungen ans sytem stellen und auch direkt x.10 unterstützen!!und die alle dann mit rucklern zocken hmm ich weiss net.
oder denk ich da falsch?

 

[Area51_ger]

hm ??nun habt ihr mich aber bissel verunsichert!!
weil es werden ja wohl noch mehr games in zukunft herrauskommen die like crysis so hohe anforderrungen ans sytem stellen und auch direkt x.10 unterstützen!!und die alle dann mit rucklern zocken hmm ich weiss net.
oder denk ich da falsch?

Wenn du mehr Zukunftssicherheit haben willst, nimm ne 9800 GX2, dann kannst du später ne 2. dazu kaufen.

Ansonsten wie gesagt:
- Q6600
- 2x2GB 1066 DDR2
- Seagate HDDs (s. Oben)
etc.

 

[Tectrex]

So hier hast 2 System die gleich schnell sind, welches du nun kaufst ist dir überlassen.

PS: beim SLi System bekommst den Goldenen Stromstecker für dein Anbieter mit dazu

Ja ne klar, ne X2 ist gleichschnell wie zwei GTS...sprachlos bin^^
In unspielbare Einstellungen?
Wird ja immer besser hier Eine GT ist schneller wie eine 3870....aber zwei GTS sind auf einmal genau so schnell wie zwei 3870
@T

Vorteil bei einem zwei Karten System ist, wenn eine mal kaputt geht, hat man noch ne Karte zum zocken.
Am wichtigsten ist Dein Monitor, nach dem solltest Du die Karte wählen:
http://www.computerbase.de/artikel/...gx2/21/#abschnitt_performancerating_qualitaet
Schau Dir die Tabellen an mit den Auflösungen und kannst Dich leichter entscheiden welche es sein soll.
Aber mit der CPU in Deine Sig würde ich doch eher nur eine Single GPU Karte kaufen.

 

[Schlingel_INV]

Nur mit dem Unterschied, dass die F1 leider sehr häufig bereits defekt ankommen bzw schnell kaputt gehen.
Glaubs mir bitte, ich hab in den letzten 2 Wochen rund 40 Stück verbaut, wovon 5 defekt ankamen und weitere 10 innerhalb der ersten Woche kaputt gingen und werde die Dinger nie wieder bestellen.

deshalb meine ergänzung um WD und Seagate. Samsung kommt mir persönlich auch nedd in den rechner. dass soll aber jeder für sich entscheiden.

für nen server waren die raptoren als günstiger scsi-ersatz absolut okay. wenn du derzeit jedoch was inc controller aufsetzt würd ich immer zu SAS oder bei wunsch nach viel platz zu den 24/7 varianten der normalen desktop satas greifen.

@€dit: ich seh vor genau dem selben problem (neuanschaffung 24" Samsung). jedoch durfte ich schon vor einiger zeit mit 2x 7900GS das problem der mciroruckler erleben. nie wieder CF oder SLI bei mir. habs damals auch nicht wirklich verstanden. mit zwei 7800GTs hatte ichs nedd (oder lags am intel chipsatz waren auch neuerer spiele und daher <30fps?)

einzige derzeitige möglichkeit: 1x 8800GTS/GTX oder GT

 

[Stegan]

Ich habe hier mal ein bisschen aufegräumt!

@Threadersteller
Crysis lässt sich kaum mit 1900x1200 und aa/af ruckelfrei spielen! klick

Und nun bitte

Guß

 

[duKee]

1 Wort reicht NEIN

Auf Mittel alles ja, MAX bekommst zZ kein System geschissen.

Crysis net, aber Bioshock, Moh:A, Gothic 3, Call of Juarez, Stalker, CoD 4 kann man einwandfrei auf 1920x1200 2x-4xAA/16AF mit einer Singlelösung spielen.

 

[mustrum]

1 Wort reicht NEIN

Auf Mittel alles ja, MAX bekommst zZ kein System geschissen.

Komisch. Warum hab ich dan kein Problem meinen 24er mit meiner single G92 GTS zu befeuern?
Soweit gabs nur ein einziges Spiel, daß ich nicht in der nativen Auflösung gezockt habe und das war crysis. Crysis ist aber nicht gerade repräsentativ da es die Hardware ganz einfach nicht ginbt mit der man das Spiel @1920x1200 alles max + 4X AA zocken kann.
Kommt natürlich immer drauf an was man will. 1920x1200 und 16x AA wird sich nicht spielen. 1920x1200 4XAA 8XAF ist praktisch immer drin und sonst geh ich halt runter auf 2x AA. Das hat mir bei der extremen Auflösung immer gereicht.
Wer auch in Zukunft immer 16XAF und 4xAA oder mehr will sollte zum SLI System greifen.