256 vs 512

[atomfreed]

ich werde mir eine sapphire radeon x1900 xt gönnen. ob sich die ca.60 euro
mehr für die 256mb mehr speicher lohnen?
die karte wird fast nur zum spielen gebraucht!

 

[King Bill]

kommt immerdrauf an welche auflösung du zockst

aber ich würde zur 512mb version greifen

 

[Beschleunigen]

..und wielange du die karte verwenden willst. für ein "vista-premium" -logo müssen jedem DVI-port 256MB zur verfügung stehen.

wer vorzüge der ATI karte nutzen will (HDRr+AA+WUAF+gute Auflösung) sollte nicht am RAM sparen.


(..)

mfg
tobi

 

[P0ng1]

X1900XT 256MB im Test:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_ati_radeon_x1900_xt_256_mb/

P.S.: Die 512 MB Variante wurde mit dem Catalyst 6.4 getestet, die 256 MB Karte allerdings schon mit Catalyst 6.8!

 

[HisN]

Kleine Sammlung von Games die 512MB Vram "nutzen" ohne Bezug auf die Performance ... einfach nur "es liegt nicht brach"

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=239876

 

[Beschleunigen]

würden die "tester" mal ein bisschen weiterdenken, wäre der zugewinn von 512MB karten wenigstens ersichtlich. leider findet man nirgends tests mit vsync+tripplebuffer, tests mit HDRr+AA oder tests in anständigen widescreenauflösungen.. oder auch alles zusammen (VS+TB+HDRr+AA+WS).

ist also alles für'n popo.


(..)

mfg
tobi

 

[AlBundy]

@atomfreed:
da ich mal annehme, daß die x1900xt nicht 'so schnell' zum alten eisen gehören wird und du damit eine weile zocken willst (kannst sie ja locker auf xtx-niveau heben), würde ich dir raten, gleich die 512mb-version zu kaufen und mit vollen details zu zocken.

 

[atomfreed]

thx für die infos!
die 512mb karte scheint ausverkauft zu sein?

 

[w0mbat]

Kauf dir die X1900 XT 256, die 512er werden nicht mehr produziert, da der Abstand zur X1900 XTX zu klein war.

 

[Tigerfox]

Die wird aus dem Programm genommen, deahlb nur spärlich verfügbar, aber die Sapphire und die Gigabyte sind noch für ~300€ verfügbar.

 

[Hardwarekenner]

512!!