256 GDDR RAM bei 1280x124 vollkommen ausreichend?

[seb74]

Ich hatte auch damals sofort den P/L Hammer TI4200 64MB gekauft.
Sie war durch bessere Rams schneller und wesentlich günstiger
als die 128MB Version. Und totgesagt war dir 64MB lange nicht.
Das erste Spiel, das ihr langsam die Grenzen aufzeigte war erst
Doom3, doch konnte die 128MB durch die dann alte/langsame
GPU auch nicht viel mehr reissen. Eine 512MB DX9 Graka "für die
Zukunft" angesichts von DX10 zu kaufen ist fragwürdig.

Für die Mehrheit der 1280x1024 TFT Gamer ist der Aufpreis
von ca 50€ auf 512MB nicht sehr sinnvoll, lieber 256MB & auf
DX10 sparen oder in neue HD / RAM oä. anlegen.
Ab 1600x1200er Auflösung macht 512MB schon eher Sinn.
Der (Un)Sinn solcher Messungen wird spätestens klar,
wenn Fear bei 640x480 über 256MB Vram verbrauchen soll..

Vor allem die Kurven irgendwelcher Tools, die den
VRAM Verbrauch anzeigen und schlaflose Nächte
bereiten können, weil das vorhandene VRAM knapp
überschritten wird oder Benche$ sind mir nicht so wichtig
wie reale Erfahrungen aus aktuellen Spielen.

Natürlich gilt das nicht für reiche Schüler und
Early Adopter, wo Geld keine Rolle spielt.
Da ist schon heute 256MB HighEnd Graka und SC A64 veraltet.

Die haben sich sofort einen 300€ "Beta" Conroe geholt
(bzw direkt halbes Dutzend vorbestellt, tray/boxed bunt
gemischt, wobei nur einer behalten wurde, der Rest: F.A.G.)
wg der 4MB L2 und DC mit dem nun bekannten Bug (SCNR)

 

[HisN]

Eine 512MB DX9 Graka "für die
Zukunft" angesichts von DX10 zu kaufen ist fragwürdig.

Für die Mehrheit der 1280x1024 TFT Gamer ist der Aufpreis
von ca 50€ auf 512MB nicht sehr sinnvoll, lieber 256MB & auf
DX10 sparen oder in neue HD / RAM oä. anlegen.
Ab 1600x1200er Auflösung macht 512MB schon eher Sinn.
Der (Un)Sinn solcher Messungen wird spätestens klar,
wenn Fear bei 640x480 über 256MB Vram verbrauchen soll..

Find ich immer süß, da sind 60 Euro Aufpreis für 512MB zu teuer. Aber ne DX10-Graka für 300 Euro und nochmals 300 Euro für Vista (ohne das ja DX10 gar keine Punkte bringt) sind dann drinne.

Sorry.. völlig oT ))

 

[patrock84]

@HisN: Ich habe aktuell eine X 1800 XL. Ich kenne Leute die in BF2 immer oben in "Ranking/Fragliste" stehen und mit einer GeForce6800LE@16/6 unterwegs sind. Wenn ich mir so deine Systeme in der Signatur anschaue, verstehe ich auch deinen Standpunkt zu diesem Thema.
Wenn man 512MB VRAM im System hat, wird eine moderne Game-Engine dies schon nutzen und sich nicht auf 256MB beschränken.
50 EUR die man bei einer 256MB Graka JETZT spart, hat man mehr für eine DX10 Karte in einigen Monaten.
300 EUR finde ich übertrieben für Vista, da ich nicht die Premium Version benötigen werde, schliesslich gibt es 7 fein abgestufte Versionen von Vista. Des Weiteren rechne ich damit, dass DX10 kein Vista-exklusiv-API-Update bleiben wird, damit wird zu vielen Usern vor den Kopf gestossen. WinFS wird schliesslich auch nicht Vista-exklussiv..

@all: Ich habe die Frage gestellt, weil ich mit dem Gedanken spiele mir eine X 1900 XT zu gönnen, um zu spielen und mich nicht an 3D Mark Punkten zu erfreuen.

Wie könnte man solche Spitzen, wenn viel in den VRAM geladen wird beweisen/belegen?
Meine Idee:
z.Bsp. FEAR:
Ein System und eine gleiche Grafikkarte, einmal mit 256MB und einmal mit 512MB. Beim internen Benchmark werden doch auch die mind. Frames angegeben. Diese Differenz zwischen 256MB und 512MB wäre doch der messbare Vorteil von 512MB VRAM, oder?
OT:
[SPASS]@ HisN: 2,2TB@Raid5 = 2200*2/3 *1000³/1024³ ~ 1365 GB effektiver nutzbarer Speicher. Du machst bestimmt HD-Videoschnitt! [/SPASS]

 

[Hardwarekenner]

DX10 wird nicht für XP kommen, das hat MS schon mehrfach bestätigt !


Quelle THG : Es wurde nun Offiziell bestätigt, das DX10 nur auf Windows Vista Systemen laufen wird. Die künftigen Game-Titel mit DX10-Support, werden laut THG nicht auf Windows XP lauffähig sein.

 

[HisN]

@Patrock:
Ich bin nicht so der BF2-Zocker. Ich hatte es mir nur mal vom Nachbarn geliehen ums anzutesten. Aber ich kenn nen paar die schalten sowieso das Gras aus (und jeglichen anderen Firlefanz) damit man die Gegner besser sieht . Dann reicht auch ne kleine Graka.

BTW .. 2,2TB sind netto .. es sind 8x320GB Brutto